夫婦別姓を認めない民法や戸籍法の規定は、憲法が禁じる「信条による差別」に当たるとして、東京都内の事実婚の男女3人が国に1人50万円の損害賠償を求めた訴訟の判決で、東京地裁(大嶋洋志裁判長)は2日、請求を棄却した。夫婦別姓をめぐっては、最高裁大法廷が平成27年12月の判決で、民法の規定に男女の不平等はなく、家族が同じ姓を名乗るのは日本社会に定着しているとして「合憲」の判断を示した。.
なんの損害や?なんか損したん?俺は人をしばきたいっていう思想信条やっていう人は、しばいたら傷害罪になる刑法の規定は信条による差別になるっていいよるで。
mari_318wanko これ系で思うのだけど別姓にすることによるメリットてなに? 税金関係で優遇されたりするのか?
夫婦別姓にするとどんなメリット、デメリット、また悪用される可能性や問題点を明確に示して議論する必要はありますね。 個人的には悪用されないように出来るのであれば良いかなとは思いますが。
「事実婚」なんて法律ないのに、損害賠償って…… 意味が分かりません。 この訴訟で動いた公務員のお給料=税金は返還されるのでしょうか。
「結婚後に離婚届を提出して事実婚となった40代の女性」 …(⚭-⚭ )
この歳になると、別姓でもいいと思うんやけど 認めてあげたらいいやん
だって家族じゃん。私は同じ姓がいいな。
この原告の言い分って、「夫婦別姓を認めないのはおかしい」という「信条による差別」だよねぇ
「じゃぁ籍入れとけや」としか…。 籍入れても普段使いは別姓とかあるのに、なんでこういう人たちってお気持ちで法を蔑ろにしてしまうのか。
好き人と同じ名字になるのが嫌なのかぁ
日本 最新ニュース, 日本 見出し
Similar News:他のニュース ソースから収集した、これに似たニュース記事を読むこともできます。
ソース: Sankei_news - 🏆 68. / 53 続きを読む »
ソース: 読売新聞オンライン - 🏆 19. / 63 続きを読む »
ソース: Sankei_news - 🏆 68. / 53 続きを読む »