「（ワクチン接種は）自由や個人の選択の問題ではない」。バイデン米大統領は9月、ホワイトハウスでの演説で、あらゆる職場でワクチン接種を義務化する方針を打ち出した。対象とするのは100人以上の社員がいる企業。社員にワクチン接種させるか、少なくとも週1回の陰性証明を提出させるよう求める見通しだ。
職場でのワクチンの義務化に踏み切る国は相次いでいる。イタリアでは全職場の従業員に対してワクチン接種か2日ごとの陰性証明書の提出を義務付けた。フランスやインドの一部地域では、医療従事者など特定の業種を対象に接種が義務付けられている。いずれも罰則を伴い、合理的な理由なく拒むなどすると罰金や処分などの対象となる可能性がある厳しいルールだ。 海外拠点を持つ企業を中心に、日本でも義務化を検討する動きが出始めた。日本経済新聞社が9月に実施した国内主要企業へのアンケート調査では、義務化を「検討している」という企業は1.4%、「今後の検討課題とする」企業は25.0%あった。
法が立ちはだかるということは やってはいけない事をやっているのではないのか
強制接種よりもワクチンのフェイクニュースを処罰した方が効果あるって
リスクとメリットを的確に評価できて会社や社会に貢献できるかどうかのふるいとして使うのは良さそうである。嫌なら考えの合う会社に転職すれば良いだけの話だし。向いてる方向が違うのに働きたいってのはわからない。
壁ってなんですか。 法治国家の否定ですね。 そんな事言い出したらこの国は終わりですね。
なんで義務化したいんだ？ リスクの高い人が受けられるようにする必要はあるけど、ワクチンで他人にうつすリスクが残るならリスクが高い人がうたなきゃ意味ないし、リスクの低い人が打っても意味ないだろ？ そんなことより医療に受け入れ義務化させろって叫ぶべきだろ？
もう日経さんも朝日や毎日さんと同じになってきましたね お金払ってまで見るのは止めます
感染者数
冗談やめてくださいよ。 なんの副反応無かった人はいいかもしれんが、3回目、4回目って ぶっ倒れたり、高熱出したり、 死んだり…。法整備するなんていう議員がいたら猛反対しますよ‼️
VAERS COVID Vaccine Reports of Deaths by Days to Onset-All Ages （翻訳:VAERS COVID Vaccineによる死亡報告の発症までの日数別-全年齢)
All Deaths Reported to VAERS by Year Reports of Death (日本語に翻訳：VAERSに報告された全死亡例の年別推移 死亡の報告)
COVID-19レポート。母親がファイザー社のワクチンを投与された後、母乳を与えていた赤ちゃんが死亡 （2021年4月30日付の記事）
厚労省副反応分科会資料はこちらで見られます。＞ 第69回厚生科学審議会予防接種・ワクチン分科会副反応検討部会、…資料 2021年10月1日 （令和3年10月1日）
厚労省がワクチン接種後死亡1233事例を報告 前回9.10より78例増加 * 公開日:2021年10月05日 抜粋《死因は虚血性心疾患104例（うち65歳未満９例）、心不全101例（同８例）、肺炎89例（同１例）、出血性脳卒中82例（同18例）、大動脈疾患54例（同５例）、虚血性脳卒中50例》
人の『生きがい』や『仕事』を奪う可能性のあるワクチンを『義務化』などしていいはずがない＞ 元世界25位選手、ワクチン接種を後悔「身体にいくつかの問題が起きている」 （2021.09.29付の記事）
「コロナワクチン接種後、脱毛申告240件」…女性は男性の3倍＝韓国 2021/10/15付の記事
第70回厚生科学審議会予防接種・ワクチン分科会…資料 令和３年10月15日（金） 今回からなぜか、『新型コロナワクチン接種後の死亡として報告された事例の概要』 という項目がなくなっています。なぜでしょうね。何か都合が悪いのでしょうね。
こんなワクチンを義務化していいはずがない。どんなワクチンも義務化はしてはいけない。＞ 【独自】接種から数時間後に女性が急死…真相究明求める遺族「消去法でそれしかない」（2021年6月10日）
法律は、人間が作ったもの。必要があれば、改正してより良い社会にしていくのが筋だと思います。
日経新聞にがっかり！有料会員になるのは見送ります！
それ相応に人が集まるならあってしかるべきじゃ。100年に一度レベルのパンデミックなんだから現行法で対応出来ないのは大した問題ではなくて、対応出来ない問題に対して法整備するのが現代を生きる社会の義務だと思う。
体質でワクチン受けられない人もいるのに？
職場での予防接種を強制すると、予防接種を受けるつもりのない私たちが、いわゆる「不法行為」をすることになりかねません。待ってろ!
アメリカでさえ相当な波紋を呼ぶ中、感染者の被害が格段に異なる日本では、義務化の必要性の度合いが相対的にだいぶ低いと感じます。ブレイクスルー感染があることも含め、義務化の必要性、効果をしっかり検証するのが先ですし、大前提。義務化ありきの題名の付け方には疑問が残ります。
非科学的な行為に向かって進む理由は？
日経ともあろうところが、ワクチンの義務化に賛成する姿勢とは、その見識も地に落ちたな。冷静にデータを見れば、分析などせずとも新型コロナワクチン接種が如何に非科学的な誤った行為と明白だと。
法の壁があっていいんですけど😂
日本 最新ニュース, 日本 見出し
Similar News:他のニュース ソースから収集した、これに似たニュース記事を読むこともできます。