ヤクルト・高津監督「２度打ち」抗議も認められず 審判が確認できた場合、判定はどうなっていた？【解説】場面は中日１点リードの七回。先頭の三好が放った打球は一塁手オスナのもとへ。不規則な回転がかかったような打球をオスナが何とか捕球したが、投手吉村は一塁ベースカバーに入らず、内野安打となった。吉村は打席の方向に視線を送り、アピールした。
このプレーに高津監督が「２度打ち」ではないかと抗議。すぐに審判団が集まり、協議が行われた。その後、責任審判の秋村審判は場内アナウンスで「高津監督からバットに２度当たったのではないかという抗議がありましたが、確認が取れないため、インプレー。ノーアウトランナー一塁で試合を再開します」と説明した。 審判員（塁審）より前方の打球（内野手より前方の打球）でリクエストの対象外。ただ、リプレーでは三好がスイングした後、足元近くで跳ねたボールがもう一度バットに当たっているのが映っており、ＣＳ中継の解説を務めた谷繁元信氏も「やっぱり２度打ちでしょう」と語った。一方で、谷繁氏は「（塁審は）ファウルと言ってないから、ディフェンス側のヤクルトはプレーをしないといけなかった」とも付け加えた。
◆公認野球規則５・０９ａの項目（８）では、「打者が打つか、バントしたフェアの打球に、フェア地域内でバットが再び当たった場合」は打者アウトとされている。また、同３２【柱１】では「打者の所持するバットに、打球（バントを含む）がファウル地域で触れたときは（もちろん故意でなく）、ファウルボールである。また、打者が打ったり、バントしたボールが反転して、まだバッタースボックス内にいる打者の身体およびその所持するバットに触れたときも、打球がバットまたは身体と接触した位置に関係なく、ファウルボールである」と記述がある。 この日のケースでは三好が「２度打ち」した場所はフェア地域内か、ファウル地域内かは微妙なところ。ただ、いずれにしろ審判団が「２度打ち」を確認できていた場合はファウルかアウトになっていた可能性が高く、三好にとってはラッキーな今季初安打となった。
日本 最新ニュース, 日本 見出し
Similar News:他のニュース ソースから収集した、これに似たニュース記事を読むこともできます。
ソース: the_river_jp - 🏆 7. / 68 続きを読む »
ソース: nikkansports - 🏆 18. / 63 続きを読む »
ソース: SportsHochi - 🏆 53. / 63 続きを読む »
ソース: nikkansports - 🏆 18. / 63 続きを読む »
ソース: news24ntv - 🏆 51. / 63 続きを読む »
ソース: SportsHochi - 🏆 53. / 63 続きを読む »