ハンセン病特別法廷は違憲、熊本地裁初判断 殺人罪の患者死刑「菊池事件」

ハンセン病患者とされた男性が、隔離先の療養所などに設置された特別法廷で死刑となり執行された「菊池事件」について、検察が再審請求しないのは違法だとして他の元患者らが国に損害賠償を求めた訴訟の判決で、熊本地裁は２６日、「特別法廷での審理は人格権を侵害し、患者であることを理由とした不合理な差別で、憲法に違反する」との判断を示した。賠償請求は棄却した。.

ハンセン病患者とされた男性が、隔離先の療養所などに設置された特別法廷で死刑となり執行された「菊池事件」について、検察が再審請求しないのは違法だとして他の元患者らが国に損害賠償を求めた訴訟の判決で、熊本地裁は２６日、「特別法廷での審理は人格権を侵害し、患者であることを理由とした不合理な差別で、憲法に違反する」との判断を示した。賠償請求は棄却した。

ハンセン病特別法廷で審理したことについてだから、当時の法曹界の人達がハンセン病患者に対して差別的だったということでしょ？

一般人が騒ぐのは仕方ないけど、それに専門家が屈するのが問題 現代でも責任能力や量刑なんかで世論に抵抗してる 司法の役割は民主主義による多数決の横暴を止める事で 純粋な民主主義の欠陥・暴走を憲法で止めようとするのが立憲民主主義 世論がどうであれ、差別は差別で違憲は違憲

今このコロナ騒ぎ見てると 未知の病気に警戒して隔離するのは 仕方ないよ 全体の福祉を大事にしないと 差別じゃない

他の元患者が賠償請求？

日本 最新ニュース, 日本 見出し

Similar News:他のニュース ソースから収集した、これに似たニュース記事を読むこともできます。

菊池事件「違憲疑い」の判断 - Yahoo!ニュース【菊池事件「違憲疑い」の判断】 ハンセン病患者とされた男性が隔離施設に設置された特別法廷で裁かれ死刑となった「菊池事件」について、熊本地裁は裁判手続きについて、違憲の疑いがあると判断。特別法廷について憲法判断を示した判決は初めて。 冤罪では？
ソース: YahooNewsTopics - 🏆 79. / 51 続きを読む »

ハンセン病を理由にした特別法廷、初の「違憲」判断…菊池事件で熊本地裁 : 国内 : ニュースハンセン病とされた男性が死刑となった「菊池事件」で、隔離施設の「特別法廷」で審理されたのは憲法違反なのに検察が再審請求せずに偏見・差別を放置したとして、ハンセン病国立療養所・菊池恵楓（けいふう）園（熊本県合志（こうし）
ソース: 読売新聞オンライン - 🏆 19. / 63 続きを読む »