俳優のジョニー・デップとアンバー・ハードの元夫婦が、互いを名誉毀損で訴えていた裁判の判決が6月1日に下された。法廷闘争はデップに軍配が上がり、ハードは1035万ドル(約13億円)、デップは200万ドル(約2億6000万円)の支払いを命じられた。
「きっかけは2018年12月、ハードのワシントンポスト紙への寄稿文。彼女は『2年前、私はDV被害者として知られるようになった』と記した。デップを名指ししてはいないが、16年当時の夫の彼を示唆していた。デップは名誉を毀損されたとハードを訴え、ハードも反訴」(米紙記者) 大方の予想では、デップが不利とされた。20年にデップは、自らを「ワイフビーター(妻虐待者)」と呼んだ英大衆紙サンを相手取り、英国で名誉毀損裁判を起こしたが敗訴。米国では、より言論の自由が保障される傾向があるためだ。 (同前)「デップの弁護士はハードの証言の信憑性が疑われる点を狙った。例えば彼女はDVを受けて鼻が潰れたと主張したが、弁護士は、彼女が翌日に普通の顔で撮った写真を提示。『背中にあざができて不安だった』という日の後、背中が大きく開いたドレスを着ていた写真も陪審員に見せた。そして彼女の証言の疑わしさは連日報道された。陪審員は裁判所から報道に惑わされないように釘を刺されるが、実際は難しい。一方、デップが負けた英国の裁判は裁判官が判決を下し、控訴も認められなかった」(同前)
もう一つはバージニア州で裁判を行ったこと。同州は二人の生活の拠点ではないが、近年は同州で名誉毀損裁判をする著名人、企業が増えており“名誉毀損ツーリズム”とも揶揄されている。なぜか。アメリカはスラップ訴訟に厳しい州が多い。ハリウッドのあるカリフォルニアは「反スラップ法」があり、被告側が原告側の提訴をスラップであると反論して認められれば訴えは棄却される。だが、バージニアの州法は特殊で、仮にスラップ訴訟と認められても裁判に持ち込めるのだ。デップの弁護団も同州で裁判をした理由に、この点を挙げている。
日本 最新ニュース, 日本 見出し
Similar News:他のニュース ソースから収集した、これに似たニュース記事を読むこともできます。
ソース: shukan_bunshun - 🏆 91. / 51 続きを読む »
ソース: shukan_bunshun - 🏆 91. / 51 続きを読む »
ソース: shukan_bunshun - 🏆 91. / 51 続きを読む »
ソース: shukan_bunshun - 🏆 91. / 51 続きを読む »
ソース: 読売新聞オンライン - 🏆 19. / 63 続きを読む »
米SEC、ゴールドマンのESG投信を調査 米報道 (写真=ロイター)【ニューヨーク=宮本岳則】米紙ウォール・ストリート・ジャーナル(WSJ、電子版)は10日、米証券取引委員会(SEC)が米ゴールドマン・サックスの運用する投資信託について調査を進めていると報じた。ESG(環境・社会・企業統治)重視をうたったファンドが対象になった。当局は誇張された広告や購入者の誤解を招くような表示を監視しており、影響が広がっている。ゴールドマンは傘下に資産運用部門を持ち、ESG関
ソース: nikkei_intl - 🏆 30. / 63 続きを読む »