入院を拒否した新型コロナウイルス感染者への懲役刑や罰金の導入などを盛り込んだ新型コロナウイルス特別措置法と感染症法の改正案について、和歌山県の仁坂吉伸知事は２６日の定例会見で、これまでも県職員が入院を拒む患者への説得に苦労した事例を挙げ、「法案には１００％賛成」と支持を表明した。改正案では、正当な理由なく入院を拒否した場合は「１年以下の懲役または１００万円以下の罰金」など刑事罰の新設を盛り込んでいる。県内では実際、これまでも入院を拒むケースがあった。
和歌山市保健所によると、今年１月に感染が判明した子供も含む同居家族３人は、保健所の再三の要請にも応じず、入院を拒否。最終的に保健所は、体調が悪化した場合の連絡や外出自粛などを要請した上で、入院が必要な期間中に毎日１回、電話で体調確認することで納得せざるを得なかった。こうした事例について、仁坂知事は「（保健所などの）たくさんの人的資源を使って、なんとか入院してもらった」と説明。「そういう人へ、罰則は説得材料になる」と述べた。
感染症法改正案に穴がある 入院拒否 保健所調査拒否 だけではダメだな 自らの感染した疑いを意図的に隠蔽しようとした奴に対しても罰則を定める必要がある
入院拒む人はそれなりの理由があるんだろう。そういう人々が自宅療養できるように、知事会は政府に対してアビガンの使用を認めさせる方がいいと思いますが？
仁坂知事に賛成。 日本の感染症法上、 「感染者を隔離」することは至極当然。 例えば結核を例に挙げると 結核のなかでも他人に感染させる虞のある感染者については、休業補償など補償のもとに隔離されている。
民間病院に入院させてクラスターが起きた場合は責任を取るんですよね？ コロナ対策が十分ではないのに無理矢理押し付けるんですよね？ しかもコロナ患者の入院への準備のためのお金も時間もない中で。 その責任を行政側が負わないのであれば確実に権利の侵害ですよ。
和歌山ね～😑
2Fを議員にした和歌山かぁ…。
和歌山が赤くなっていってますね
与えた罰則が相応かどうかの判断が絶対に分かれるし批判も来る、耐えられるんかな…？
先に入院先と医者を用意しないとね・・
入院出来ずに亡くなられてる方多いのに…どないすんねん？
罰則には賛成だけど、 その前に入院したくても出来ない医療崩壊場外をなんとかしないとね！
なぜ…拒否の理由が無いの？病床が無ければなんと言うの？罰金は誰の懐に入るの？…。と。
あの方の？県？
問題点がなぁ……現行憲法では違憲裁判に持ち込まれたら違憲判決が出かねないから立法するだけ六田な可能性があるというところ。せいぜい妥協点としては交通違反程度の罰金規定に留めるあたり。
国民に罰則を課そうとするくせに、夜に複数人で会食をする国会議員はお咎め無しではおかしいのでは？ 緊急事態宣言で国民に不便や行動制限を強いる代わりに、国会議員も議員報酬を一部返納するなりして、痛みを分かち合うのが、まともだと思うのだが、まあやらないだろう、ほとんどクズだから
まあ和歌山は最初失敗した以外はコロナ対策成功してたイメージあるから、支持できるなぁ。
和歌山かぁ😩
二階爺🇨🇳「日本版の国家安全維持法だ‼️」 二階幹事長の議員辞職を求めます 二階は老害 二階落選 和歌山3区 媚中派
これが現場の声に近いんだろうな
これまでも入院を拒むケースがあった わからなくはないが「これは正しい（適切なレベルの）入院環境です」が担保されないと，入院という名の下に劣悪な環境への強制隔離が可能になる。また，それを恐れた者がギリギリまで検査を受けないなんてことも起こるだろう。
和歌山は二階氏の選挙区だよね。菅vs二階の乱は二階押され気味か。
法案の中身よく知らんけど まさか日本国民だけ罰則適用されるなんてことないよね
国民から金を取ることに関しては上手いよな日本政府
メディアは賛成派の声もちゃんと扱わないとね😁
梯子を外されることになりそうで草
日本 最新ニュース, 日本 見出し
Similar News:他のニュース ソースから収集した、これに似たニュース記事を読むこともできます。