判決内容自体は妥当です。気に食わないから粗探しの弁護士たち。
論点がズレている。コピペ自体は問題ではない。コピペで効率化が出来て、そのぶん本来の役割を果たしてくれるのなら、おおいに結構。まあ、怪しいけど。
コピペだったら何かあるんか？ 内容が同じ訴えなんだから判決内容も同じで問題ないだろ。 物事に準用なんて多々あること。
人間、楽をしたい生き物である。 が、しかし・・・
これ、誤字がない一言一句同じ文書なら文句言われなかったってこと？ こういう輩がいるから、一部分表現変えるとかすればいいんじゃないか。 学生レポートでもそれくらいの気は使うよ
スタップ細胞か
しゃーない 人手不足なんだろ どんまい
問題はコピペそのものでなく、人の命に関わる判決を使いまわし=議論を尽くしてないのでは？と疑念を沸かせるとこでは
誤字云々言われるということは、全体的には丸写しでない、自分の言葉で書き改めたものということでしょ、であれば問題なし。
法令等で決まっているようなまったく同じ内容を記載するならコピペで良いだろ いちいち手打ちさせることに何の意味がある
これでいい。生活保護なんて適当にやっとけ。
著作権法違反じゃない？
判決を一字一句、毎回打ち込めというのか？訴訟内容が一緒なんだから判決も同じ部分はコピペでもなんの問題もない。
Suzu_hrn 判決をコピペすること自体は何も問題ないでしょ
法治国家ならぬ放置国家では当たり前のことでしょうね 誰も法律の事なんて真剣に考えてないよ、政治家見てたらわかるでしょ
他人の判決文だから無効みたいな話があったらどうするのかな。
別に退けた理由が同じなら、判決文も同じになるから仕方ないな（笑） たいした問題でもないだろうに。 まあ、裁判所も重箱の隅をつつくような奴らが見ている事を思えば、もう少し注意するべきだったな。 だが、あくまで判決の趣旨は同じ内容という話。
Σ(･ω･ノ)ノ💀判決文までコピペ？我が国日本の司法は逝かれてしまったのでしょうか？財務省が公文書改竄で殺され・・・自殺した職員の遺族に損害賠償請求を認めたのに、台湾に逃げて『ボクチンが味方してあげるでちゅ～』とバカ面下げて総統に会いに行った売国奴の真犯人を逮捕もしない。
同じ内容、趣旨ならコピペでいいだろ 何イチャモンつけてんだ
世の中には２種類のコピペがある。悪いコピペと良いコピペだ。
「NHK受信料」とするのを「NHK受診料」と記載。9月の京都地裁、11月の金沢地裁でも「NHK受診料」と記載 コレ？誤字じゃなく正しいてことにしてしまえば 受診料 は該当しないけど 受信料 は該当しますよ て判断にしてしまえば？
過去の判例を引用するならコピペが一番確実。あそことここで解釈が違うとか、いちいち面倒なことが起きなくていいとおもうよ。
訴訟起こせる元気あるから働け。
もう日本は漢字やめたら？ひらがなで十分。こんな間違いも無くなるし。そもそも「日本人は英語が苦手」とかいうけど平仮名、カタカナ、漢字と3種類を使い分けて送り仮名だの読み仮名だの熟語だの膨大な母国語をマスターしきれないほどなんだから、アルファベットしかない英語圏の奴に言われたくない。
同じ内容ならコピペしていいじゃん。 判例の引用なんて一緒だし。
だから何？という記事。 判決の流用が問題なのか、 コピペが問題なのか、 NHK受診料と文字を間違えたのが問題なのか それともNHK受信料を理由に訴訟したのに敗訴したNHK側の難癖なのか。
日本 最新ニュース, 日本 見出し
Similar News:他のニュース ソースから収集した、これに似たニュース記事を読むこともできます。
ソース: YahooNewsTopics - 🏆 79. / 51 続きを読む »
ソース: YahooNewsTopics - 🏆 79. / 51 続きを読む »
ソース: YahooNewsTopics - 🏆 79. / 51 続きを読む »
ソース: YahooNewsTopics - 🏆 79. / 51 続きを読む »
ソース: YahooNewsTopics - 🏆 79. / 51 続きを読む »
ソース: YahooNewsTopics - 🏆 79. / 51 続きを読む »