インフレ率の世代差が広がっている。消費者物価の10年間の上昇率を世帯主の年齢別にみると、70歳以上は7.3%と29歳以下の1.1%を6ポイントあまり上回る。現役世代が保育の無償化などの恩恵を受けるのに対し、高齢者は物価上昇の重みを負いやすい。長寿命化やインフレのリスクを考慮すれば、資産形成の軸足を貯蓄から投資に移すことが一段と重要になる。.
❌高齢者ほど負担 ⭕全国民に負担増
傾向的には悪くないと思う。若者に余裕が出て子供を産んだり新しいことのチャレンジして所得が上るからこそ高齢者への福祉も充実する。
これで増税したら日本でも暴動が起こる可能性。 本物のインフレは物価も給料も上がる。 偽物インフレは給料上がらず物価だけが上がる。これが現実。
いつから若者にお金かけた覚えがあるんだよ？ホントに政府の差し金みたいなTwitterアカウントだな…1円でも若者に手を差し伸べてたから言え
携帯値下げがなぜ若者だけの政策だと思うのか、謎すぎる…実質、幼保無償化だけでは？🤔
比較が滅裂でぜんぜん役に立たないレポート。
お年寄りはバブル崩壊で懲りてんのよ。30年経って未だバブル期の株価に戻っていない銘柄山程あるからね。貯蓄から投資っていうのは簡単だけど、責任取る気がないなら今後使用禁止ワードに指定だ。
もっと若者の負担を下げないと、少子高齢化への対策にはならないぞ。 若い人たちは、いまだに、日本は経済的に安心して子供を作れる社会じゃないと思っているんだから。
少なくとも携帯値下げは高齢者にもメリットあるでしょ。 プラン変更できないとか、情弱は除くとして
政策効果で若者の消費者物価指数下がってると思ってるの？？ そんなわけないじゃん 単純に若者が貧困してるだけ 日経の記者ですらこの認識では間違いなくこの国は終わる
高齢者の医療費9割値引きもやめたほうがいいよ👛👴 受益者負担は当たり前だし寿命に無駄に抗いすぎ👴 せめて現役世代と同じ3割負担にするべき🚀 この無駄が利権の中川寿司が騒ぎそうだけど
インフレ、高齢者ほど負担 貯蓄から投資 遅れも影（乗り遅れるな） …。 29以下に補助するのは良いことでしょうけど後半はねえ。
所得制限は不平等。
博打を正当化、ポチ媒体日経クオリティー。☺️
デフレでしょ！笑
今の日本って恵まれててやる気ややり方次第でいくらでも稼げると思うのに、戦後の大変な時代から平和な国を作って来てくれた人たちに対してもっと高齢者から取れとか、よく言えるよな。 数十年後の自分たちの首を絞める結果になる事も分からずにさ。
保育3歳から無償化じゃなくて、0歳から無償化でいい気がします。 結局のところ、最初の三年間が異様にキツイので子作り躊躇&一人っ子になってると思う。 老人への負担は多いのが普通くらいが国としてバランスいいと思う
この記事５日前にも出ていたような……携帯料金は高齢者も下げられるし、幼保は子供いない世帯は関係ない。高齢者はシルバー民主主義で今まであまりにも優遇されてきており、負担を上乗せしていく段階。働いてない分社会保険料など負担してないし。馬鹿な記事だ。
岸田さんが、日本国民が貯蓄に回しているお金を投資することで、「所得倍増」と言った。本当に浮世離れしてる。コロナで困窮している人が、どこに投資に回すお金がある?
貯蓄から投資とか当たり前のように言ってる笑笑
何もしてない岸田の支持率が高めに推移していることからして、高齢者の鈍感さがわかるから、このくらい何の影響もないでしょう。
老人からもっと搾り取れ長生きしても仕方ないと言っている人は60歳くらいになったらお国と次世代の為に喜んで消えるんだよね？
何も問題無さそうで草。
誰が預金持っているかって？そりゃあお年寄りなんだから。お年寄りから騙し取る怪しい勧誘が増える。
世帯主で見るなら若年層の方が出費も子供関係で多いし、そもそもの蓄えなんかないのだから優先的に制作効果対象とするのは納得感があるのだが…
高齢者ほど年金の恩恵は大きいんだから、このくらい勘弁して
いやいや、どれだけ現役世代の手取りが天引きで減ってると思っているんだ
読書応援 提灯記事か！ 日経てっ、 高齢者てっより 法人需要では、無いのか？ 役員層は高齢者か！ 成程‼️
早く地方の廃校などを年寄りを収容する大部屋仕立ての施設にするべき 地元の雇用にもなる 年寄りに生活保護は効率悪すぎる 若い人にこれ以上負担をかけるな 年寄りで貯めてこれなかった人は 大部屋収容 年寄りは人恋しい 病院を社交場にするくらいだからそれで十分 小部屋では人手と電気料金が勿体無い
高齢者は「年金と貯蓄」に加え「土地・建物」を所有しているでしょう。これは若者が持たないものです。
所得中の保険と年金の割合は? 子供の養育費は? 物価は? 決して高齢者不利な社会ではないかと。 逆に若年者の方が歪んだ社会システムの犠牲にされてるのではないかと
いいぞ、もっとやれとしか思わん。これでも世代間格差かなりあるだろうね。
今まで投資などやってない高齢者が投資などすると貯蓄が全て無くなるだろよ、よくそんなことを平気で言うもんだ！ヨシ
高齢者でなくてもちゃんとした投資を学んでない人はやばいんじゃないかな。
年金と医療は？？
これでいい。未来の日本を担う若者に幸あれ。
いや、今更高齢層なんかどうでも良いでしょ 借金して死に逃げ≒若者から搾取して来た犯人
若年層優遇じゃないと少子化進むのでむしろこれでいい。
老 害 Ｊ Ａ Ｐ Ａ Ｎ
この老人天国で、 チョットだけ若年層に揺り戻しが来た事が 記事になるほどのことなの？
いいことですね。
そもそも論、高齢者はバブルを経験して少なからず美味しい思いをしたはずだから、そのツケが今来たと思えば多少の我慢(この言葉が合ってるか分からんけど)は必要なんじゃないか？
日経さんらしくない低レベルな記事です。 プロパガンダは良くありませんね。。 社会保障負担の割合は、高齢者世代に比べてどれだけ上がっているか。もう少し多角的な視点で記事にしていただかないと若者が離れてしまいますよー。
今までのインフレで高齢者が得していた時は騒がない、いや若年層が損していた時は記事にしないのはどういった訳で？新聞購買層のせいかと邪推。
60歳以上保有する金融資産が７割もあるんだから当然の施策だろう。
さっさとタンス預金を吐き出して投資に回しなさい。 今までずっとデフレが続いて、既に資産を築いた高齢者が有利、現役が不利負担だったのに。
現役、氷河期世代が大変だわクソボケ
まずは１つ良かったじゃないか 次世代のため
高齢者の資産を吐き出させるのでインフレは加速させてよい。
年金は増えないどころか減る一方で物価ばかり高騰しているから国民年金受給者は生きていけないよ。これじゃぁ
これはいいグラフ。若者の負担が下がっているという時点で高評価
高齢者は、バブル崩壊を経験してるので投資はやらない。タンス預金狙ってる？
今の若者は恵まれているところも多いよ。これは怒られる。
これから大変なんだからこれぐらいいいじゃん！
生活保護ぎりぎりの高齢者だけの話なら分かりますが、高齢者をひとくくりにしているのが良くないです。 クルーザー船で遊ぶ年寄には、インフレは影響ありません。 高齢者が特殊詐欺で数百万円を取られるニュースが頻繁に放送されているので、お金がある高齢者にはインフレは影響ないと思います
日経が東スポみたいなこんな記事出し始めたら終わり
元々高齢者優遇が目立ってたから良いのではないか？ 日本の貯蓄の半数以上が60代以上保有なので蓄財使ってください。
70歳も携帯料金下げられるし、、、70歳も子供作れば恩恵受けられるし、もっと言えば若年層でも携帯なくて子供いなきゃ同じだ。消費税ないところ、社会保険料が安かったころ、銀行の金利が7%以上のころから比較しようか。日経も政府の犬か。
高齢者はそんな負担はありませんよ。 嘘つかないでください。
そもそも金融資産のほとんどが年寄りによって保有されるんだから当たり前だろ。
yoshitaka_kitao 若者と年配で分断を煽る記事は良くないと思います。
なにこのクソ記事
日経の煽り記事。 教育特集もそうだが攻めてくるな。
提灯持ちの記事ですか？ まあ、現預金を寝かせてインフレで煽り食らうのは、自己責任なので。 115でドル買ってた人はウハウハですよ。
その中間層は、氷河期&なんの支援もない冷遇世代です。
インフレは食品価格から影響、現役世代の方が収入が多いから影響が少ないのは当然
inakanokikori 高齢者が個人資産の殆どを持っている日本では望ましい政策が行われているということですな
なんだこの悪記事は。どれだけ社会保障費負担が増えてると思ってるんだ
預金金利低すぎるのになぜ日本人は預金率高いのか 投資信託で、預金率は減少傾向にあるかもしれんが、株式保有率低すぎるだろ 日本人もっと投資しろ
インフレ誘導政策の結果、アメリカは名目所得は上がったけど、実際にどのくらい物が買えるかを表す実質所得は1990年代の水準に落ち込んだ。最近は燃料とか物価の高騰で1990年代より低くなっているかもしれない。 日本の場合も同じで、ここ10年くらいは名目所得は微増だけど、実質所得は下がっている。
フェイクニュースですか？
「人口減少」過去最大に 日本の政治家が少子化問題を解決できない理由 予算11兆円使途不明の説明求めます 新型コロナ: コロナ予備費12兆円、使途9割追えず 透明性課題 使途不明も、中抜き増産する関係性ズブズブ化も気にしなくなり？対立カモ？
経済紙は、ある意味投資せよと勧める。そして部数が伸びる。陰謀よ。
記事に書いてあるんだけど、これまで現役世代に負担寄せてたから是正しただけですね。 結局医療費の自己負担など見直してないし若者が不利なのは変わりません。
内閣府調査だと令和23年に高齢者人口はピークアウトするからそれまでの辛抱じゃね？ 団塊世代が不健康であれば更に早まる可能性あり。
携帯値下げは、高齢者も恩恵受けられるはずでは？(笑)
こうやって、生産する世代を締め上げるような考えを流布するから生産する世代の活力が下がる。 高齢者が多いのだから、選挙もそう言う方針が支持されて、政策もそうなるという道筋は、民主主義としては、妥当なのかも知れないが。
公的資金(年金機構等)での株の買い支えが飽和してきたから、国民に投資を煽って株価維持させる意図か？ 投資より貯蓄の方がいい(安全確実な資産形成)と思います🍀 投資は実態はギャンブルで一時的に得する人もいるけど、長い目では損かトントン…
でもバブル経験したんでしょ？ 若者はずっと不景気だよ？
↓の記事の内容の方が深刻だろ、日経も質が落ちたな...
いや、普通だろw てか、ITの進歩の足手まといになりかつ、円安を加速させた原因も今の高齢者だから自業自得としか言えんな。寧ろ、今の若い世代で資産形成ができない人が問題だから着眼点のおかしい記事だとしか思えない( ´Д`)y━･~~
日本の高齢者は多くの現預金資産をもつ人が多いのでインフレに弱い。しかし、元々、高齢者は消費をあまりしないので、実生活には影響は少ないとも言える。
2011年を100として比較している時点で悪質な記事としか言えない。
悪夢の民主党政権をきっかけに与野党とも子育て支援バラマキ合戦になった。すべて民主党の責任と私は思う。少子化対策は無意味。いくら撒いても効果がない。支援を貰わなければ産めない世帯は最初から産む資格がない。
現役がどれだけ年金支払い負担して、高齢者がどれだけその年金受給してるかも記してから「負担」云々書くように。
携帯値下げに乗っかれないのは、高齢者側のリテラシーの問題。 それに、若者から吸い上げた社会保険料財源として、医療費実質無料でしょ？ 何言ってるんだって話だよ。
また国民を騙すような書き方。財務省への援護射撃ですか。 コストプッシュインフレじゃないですか。 エネルギー、食料が上がっているだけ。全部海外の利益。 国内デフレ継続中。積極財政必要です。 国債発行ダメとか、財政規律必要とか、日銀金利上げるべきとか、言っちゃダメよ！日本にトドメだから。
高齢者は40年間生活に苦しむ政党を選び続けたのだから 苦しんで当然 高齢者よ 日本の若者の自殺率見てよ...悔しい
若い層への負担を減らすのはとても大事なことやで！ でもな、学歴もスキルも資格も何もないような若者にびた一文回す必要はないで。 平均寿命を超えた老人と同じくらい日本にとって不要な存在や、知らんけど。
あちこちで高齢者が悪い！ 高齢者のせいで俺、私達は！ って言うてる馬鹿がおるけど、年金を払ってきたのは高齢者。 お前らがおるのは親、高齢者のお陰や。 お年寄りを大事にしろ。
若者に全振りでいいよ。 それくらい極端に変わろうとして、ようやく平等な立場になる。
寝ぼけてるのかよ。 すぐに死んでいく層を手厚くするメリットは票だけだろーに。
極端に言うと、貯蓄が悪にならないとたぶん日本は変わらない。
将来の無い老害世代に金を使うよりもっと若い世代に投資をするべきだけどな。
新聞の購買層は高齢者だからね 高齢者にウケる記事書いてるだけでしょう 若者がどれだけ高齢者を支えてると思ってるのか
モルガン・スタンレー、フランクフルトオフィス家宅捜索、ドイツ検察
だからといって高齢者のために30年間デフレを維持しているのは論外 デフレ維持の結果、日本は30年間GDPも賃金も増えなかった件 結局、緩やかなインフレを持続してGDP・物価・賃金の上昇を維持していくのが正解 インフレを否定するのは誤り
日本 最新ニュース, 日本 見出し
Similar News:他のニュース ソースから収集した、これに似たニュース記事を読むこともできます。
ソース: NIKKEI_CNBC - 🏆 127. / 51 続きを読む »
ソース: WSJJapan - 🏆 66. / 59 続きを読む »
ソース: WSJJapan - 🏆 66. / 59 続きを読む »