さらに「被害者は殺害されることを承諾していて、承諾殺人罪が成立する。財物についても、被告が取得することを承諾していて、犯罪は成立しない」と主張しました。「開示された証拠を見て、弁護士としては承諾があったと判断しました。被告はそうではない考え方をしています。初公判を迎えるまでに一致すればよかったと思いますが、残念ながら違う主張をすることになりました」一方、被告が起訴されている「強盗殺人罪」は、「死刑または無期懲役」で大きな違いがあります。.
腹くくった人間と商売で自分の株少しでも上げたい人との違い
弁護士は被告人の利益の為に居るのですが、被告人が認めたものを刑を軽くする目的で色々と画策するのは如何なものか?特にこの被告人はテレビの取材でも動機や心情を淡々と述べているではないか。審理を尽くすのは良いが、いたずらに裁判を長引かせるのは如何かと思う。
こんな犯人が死刑にならないなんてあり得ない。 江戸時代なら市中引き回しの上、獄門だ!!! 彼は人を殺すことが楽しくて仕方がないサイコパスである。 その欲望を満たすために自殺志願者をターゲットにしたに過ぎない。
日弁連は死刑反対しているからね、日弁連は被害者のことは全く考えていない団体だ、頭の中が空っぽな連中が多いね
死刑廃止論者の弁護士だから
また、心神耗弱かよ。 そりゃ9人も殺していりゃ、普通じゃねーだろ。 そんな事じゃ殺人犯、みんな減免だ。 被告が認めているのに、弁護士が違う主張するって意味不明。減免取れれば、左巻の法曹界じゃヒーロだもんな。 加害者の為の法治社会。被害者家族は何を思う??
あまり長く生かしておいてもしょうがないでしょう?
日本 最新ニュース, 日本 見出し
Similar News:他のニュース ソースから収集した、これに似たニュース記事を読むこともできます。
ソース: nhk_news - 🏆 22. / 63 続きを読む »
ソース: nhk_news - 🏆 22. / 63 続きを読む »
ソース: nhk_news - 🏆 22. / 63 続きを読む »