News Corp is a global, diversified media and information services company focused on creating and distributing authoritative and engaging content and other products and services.
このニュースをすぐに読めるように要約しました。ニュースに興味がある場合は、ここで全文を読むことができます。 続きを読む:
日本 最新ニュース, 日本 見出し
Similar News:他のニュース ソースから収集した、これに似たニュース記事を読むこともできます。
【論点直言 米国の人工妊娠中絶論争】若い女性の意識が変革の鍵に 松本佐保氏【論点直言 米国の人工妊娠中絶論争】若い女性の意識が変革の鍵に 松本佐保氏 先進国の米国での中絶禁止は、女性の権利を著しく制限するという意味で他の先進国から反発が出るなど、衝撃は非常に大きい。 視点が難しすぎる。 日本の医師には無くてはないものみたいです 子宮収縮剤をこっそり飲ませてたまにバレるようです 社会の方向的に生ませるわけにはいかないんですかね 優生思想により生かすべき人がだいたい決まっているようです 人権蹂躙されるとその人の為に！と奮起して蹂躙しない方を攻撃する特徴がある可能性も😊 単純に中絶禁止の国の方が断然多い、宗教国家すべて。宗教国家は人口爆増、よって将来中絶禁止、男尊女卑社会が来る。
ソース: Sankei_news - 🏆 68. / 53 続きを読む »
【論点直言 米国の人工妊娠中絶論争】是非は「プライバシー権」の争い 森本あんり氏【論点直言 米国の人工妊娠中絶論争】是非は「プライバシー権」の争い 森本あんり氏 中絶の権利の是非がさまざまな観点から捉えられることも、問題が複雑化する一因だ。 キリスト教原理主義者の支持を得たかったトランプが送り込んだ判事によって多数派が逆転したんじゃないの？ 霊的真実がわからなければ、スッキリとした結論は出ない。 ジャパグレ
ソース: Sankei_news - 🏆 68. / 53 続きを読む »
【論点直言 米国の人工妊娠中絶論争】胎児の生存権、認めるかの問い ヘンリー・オルセン氏【論点直言 米国の人工妊娠中絶論争】胎児の生存権、認めるかの問い ヘンリー・オルセン氏 長年置き去りにされてきた問いに関する論争はこれから続いていく。それは人間とは何か、人間の本質とは何か、という問いだ。 産まれていたはずの命 堕胎させろと運動している女性活動家は赤ちゃん殺したいわけじゃないんだろう 分断活動とか、アメリカ人の人口減らしたい工作活動でないのなら、産んでから子供産まれない夫婦にあげたら解決するはずだ。 産まれるまでの10ヶ月稼げないというなら政府がその金補償したらいい。子供は税収になりプラスだ 胎児の生存権もだが、性犯罪被害者など望まぬ妊娠を強いられた人のその後の人生に関わる重要な選択肢を剥奪する行為をどう考えるかじゃね？ 宗教的思想云々より、まず彼女達を守ることを優先して欲しいなぁ。
ソース: Sankei_news - 🏆 68. / 53 続きを読む »
米「中絶内戦」の様相 一部の州、連邦政府が対立 - トピックス｜Infoseekニュース【ワシントン＝渡辺浩生】米国で人工妊娠中絶の憲法上の権利を認めた１９７３年の「ロー対ウェード」判決が連邦最高裁で覆【トピックス】
ソース: Infoseeknews - 🏆 10. / 68 続きを読む »
焦点：米民主党、中絶巡る最高裁判断を中間選挙争点に 形勢逆転狙う米連邦最高裁が２４日、人工妊娠中絶を憲法上の権利と認めた１９７３年の「ロー対ウェード」判決を覆す判断を示したことについて、米民主党幹部らは今年１１月の議会中間選挙に向けた争点としたい考えだ。共和党が議会過半数を制すれば、女性、避妊、同性愛同士の結婚などに悲惨な影響が及ぶと訴えていく。 こういう問題は憲法問題として裁判所が判断したり、政治問題として規制対象にするのではなく、個人が医師などと相談して個別に結論を出せばいいこと。なんでも政治化して騒ぐのはどうかと思うが、アメリカではこれがもう伝統的に行事化しているのが愚かしい。 民主党に付け入る隙を与えたのか？
ソース: ReutersJapan - 🏆 90. / 51 続きを読む »
米最高裁トーマス判事の意見が物議、同性婚や避妊の権利再検討示唆米最高裁は人工妊娠中絶を憲法上の権利と認めた1973年の「ロー対ウェード」判決を覆したが、クラレンス・トーマス判事の見解が物議を醸している。
ソース: WSJJapan - 🏆 66. / 59 続きを読む »