「都の時短命令は違法」東京地裁 小池知事「必要かつ適正」 | NHK政治マガジン

7日間平均でみると▽第3波で最も多いのは1月11日の1861.1人だったのに対して、▽都がグローバルダイニングに「命令」を出した3月18日はおよそ6分の1の297.

また、原告への命令について「都の対策審議会では原告が要請に応じないことに対して他の店から不公平感が生じていると指摘があり、原告の売り上げが増加し店舗に客が流れているという報道もあった。原告以外の店舗でも売り上げを増やすために夜間営業をする可能性があった」と述べ、命令を出したことは必要だったという認識を示しました。

命令を出す必要の有無、 また難しいところですねー☆

＞＞「東京都の時短命令は違法」東京地裁 時短命令が違法なら、特定業種への ＃協力金 のばら撒きも違法じゃん😠 ＃協力金バブル ＃飲食店

結局、何の科学的根拠も明らかにされなかった 行政側の恣意的行為は、「やり放題」かい

まだ地裁レベル、最高裁まで争って違法かどうかをはっきりさせよう

連休で感染拡大とか言ってませんでしたか？ 謝罪もせず、まだまだ気を緩めず対策をとかおかしいですよね！ NHKは解体を マスクを外そう

いまだに感染防止対策とか言ってますが、何一つ結果はだせてません。自分達の判断ミス、専門家の適当な助言が感染より酷い結果をもたらしただけ。廃業、失業、自殺等。

何でわざわざ「命令」まで出したのか、理解不能だろ。

日本 最新ニュース, 日本 見出し

Similar News:他のニュース ソースから収集した、これに似たニュース記事を読むこともできます。

時短命令「必要かつ適正」と小池都知事時短命令「必要かつ適正」と小池都知事 東京都が昨年3月に発出した飲食店への営業時間短縮命令を違法とした東京地裁判決について、小池百合子知事は「今回の命令は感染防止対策上、必要かつ適正なものであったと認識している」とのコメントを発表した。 都知事ならば、裁判結果を尊重した発言をしましょう。 そこまで言うなら営業時間の短縮が感染防止にどれだけ役立ったのか科学的根拠を示すべき。それも示さずにあんたの思い付きで振り回される都民の身になれよ。 もう、還暦以下の政治家を 望みます。 政治だけでやってきた様な人々は、 国民と自分達は身分が違うと思ってるかの様で遵法性を失っている。 税金も公共資産も 我が都合で他国にポィと渡してしまう。 外遊時にはチヤホヤしてもらえるしね。
ソース: Sankei_news - 🏆 68. / 53 続きを読む »

東京都のコロナ時短命令は違法、賠償請求は認めず 東京地裁東京都の新型コロナウイルス対応の改正特別措置法に基づく営業時間短縮命令が違法だとして、飲食チェーンのグローバルダイニングが都に損害賠償を求めた訴訟で、東京地裁（松田典浩裁判長）は16日、同社側の請求を棄却する判決を言い渡した。必要性が認められないとして命令自体は違法としたが、知事の過失責任は否定し、賠償請求は退けた。時短命令を巡る司法判断は初めてとみられる。訴状などによると、都はコロナ感染拡 百合子逃げた🤣 中東UAEへの海外出張へ 延期から一転、急遽出発 国家損害補償の話？？？→何の話？？？ 国家補償（こっかほしょう）とは、国家の活動によって私人に損失が生じた場合に、その損失を填補することによって救済を図る制度を指す、講学上の用語。
ソース: nikkei - 🏆 135. / 51 続きを読む »

【速報】東京都の時短命令は合憲 新型コロナ対応、東京地裁昨年３月、新型コロナウイルス対応の改正特別措置法に基づく営業時間短縮命令を受けた飲食チェーン「グローバルダイニング」が、東京都の命令は違憲だとして損害賠償を求めた訴訟の判決で、東京地裁は16日、「命令は特措法の目的に照らして不合理と言えず、営業の自由は侵害していない」とし、合憲とした。
ソース: kyodo_official - 🏆 129. / 51 続きを読む »

都の時短命令は“違法”判断も損害賠償の請求は退ける 東京地裁緊急事態宣言中の時短命令を受けた飲食店運営会社が東京都を訴えた裁判で、東京地裁は16日、時短命令は違法と判断しました。
ソース: news24ntv - 🏆 51. / 63 続きを読む »