Il 23 giugno dello scorso anno il giudice del Tribunale di Milano, Maria Burza, aveva accolto una delle questioni preliminari avanzate dal legale di Salvini e aveva trasmesso a Palazzo Madama gli atti del processo in cui il leader della Lega era accusato di diffamazione aggravata nei confronti dell'attivista 34enne.
Il Tribunale aveva deciso, infatti, che spettava al Senato valutare se le frasi, pubblicate sui social tra giugno e luglio 2019, con cui Salvini aveva definito l'allora comandante della Sea Watch 3, tra le altre cose, anche «sbruffoncella che fa politica sulla pelle di qualche decina di migranti» o «ricca tedesca fuorilegge», fossero o meno coperte dall'insindacabilità«Esprimiamo il nostro radicale dissenso - aveva già detto allora il legale di parte...
Il pm di Milano Giancarla Serafini in aula aveva fatto notare che quelle di Salvini «non sono frasi che attengono a un discorso di politica, anche del Ministero dell'epoca, ma veri e propri attacchi alla persona, alla sua dignità, espressioni di denigrazione, un'aggressione diretta alla persona». Il processo, con la decisione del giudice e la trasmissione degli atti, era stato sospeso e ora con il voto del Senato di oggi
Italia Ultime Notizie, Italia Notizie
Similar News:Puoi anche leggere notizie simili a questa che abbiamo raccolto da altre fonti di notizie.
Fonte: Corriere - 🏆 2. / 95 Leggi di più »
Fonte: SkyTG24 - 🏆 31. / 55 Leggi di più »
Fonte: LaStampa - 🏆 16. / 68 Leggi di più »
Fonte: repubblica - 🏆 32. / 53 Leggi di più »
Fonte: Agenzia_Ansa - 🏆 4. / 92 Leggi di più »
Fonte: ilpost - 🏆 7. / 83 Leggi di più »