Ad avviare il procedimento era stato proprio l'avvocato poi sanzionato il quale, prima in una lettera al collega e poi con un esposto al Consiglio dell'ordine, aveva affermato che la controparte avesse molto"da imparare quanto aie con le Autorità di P.G." e che, a parti inverse, non si sarebbe mai sognato"di assumere miserabili iniziative in spregio alle più elementari regole di buona educazione prima ancora che di deontologia professionale".
Proposto ricorso, il Cnf, in linea generale, ha ribadito che l'avvocato ha il dovere di comportarsi, in ogni situazione, con laimposti dalla funzione che l'avvocatura svolge nella giurisdizione e deve in ogni caso astenersi dal pronunciare espressioni sconvenienti od offensive , la cui rilevanza deontologica non è peraltro esclusa dalla provocazione altrui, né dallo stato d'ira o d'agitazione che da questa dovesse derivare, che al più, rileva ai soli fini della...
sull'attività professionale del collega essendosi limitato, da un lato, a criticare l'operato e la condotta tenuta dall'avv. [AAA] - asseritamente violativa del dovere di colleganza, tale da indurlo a presentare l'esposto - e, dall'altro a qualificare, ancorché in termini negativi, un'iniziativa processuale assunta dall'avv. [AAA], ma pur sempre nei limiti di una corretta critica".
Italia Ultime Notizie, Italia Notizie
Similar News:Puoi anche leggere notizie simili a questa che abbiamo raccolto da altre fonti di notizie.
Fonte: Agenzia_Ansa - 🏆 4. / 92 Leggi di più »
Fonte: ilpost - 🏆 7. / 83 Leggi di più »
Fonte: Adnkronos - 🏆 8. / 77 Leggi di più »
Fonte: comingsoonit - 🏆 24. / 63 Leggi di più »
Fonte: Agenzia_Ansa - 🏆 4. / 92 Leggi di più »
Fonte: Adnkronos - 🏆 8. / 77 Leggi di più »