a risarcire due coniugi modenesi e il loro figlio, secondo il tribunale reso disabile nel 2004 proprio dalla terapia di immunizzazione. Il dicastero di Via Ribotta a Roma dovrà versare unadella somma, mai corrisposta, entro 90 giorni. Una parte dei 500mila euro, erano stati già versati dopo la prima decisione del 2013.
La vicenda ha inizio poco dopo il vaccino, quando il piccolo, ha appena tre mesi. Il bambino, oggi adolescente, è affetto da una cerebropatia cronica con grave ritardo nell’apprendimento, epilessia sintomatica, encefalopatia post natale e deficit visivo. Una condizione di salute che, secondo il giudice della prima sentenza, fondata su diverse perizie mediche, è legata proprio all’esavalente.
“I primi sintomi erano insorti nel piccolo dopo la puntura: parliamo del vaccino esavalente somministrato quando il bambino aveva tre mesi di vita – ha spiegato il legale della famiglia,– e il Tribunale, con sentenza del 2013, vista la consulenza tecnica d’ufficio, ha riconosciuto il nesso di causa tra la somministrazione del vaccino e i deficit”.
Purtroppo il tipo di giornalismo che cerchiamo di offrirti richiede tempo e molto denaro. I ricavi della pubblicità ci aiutano a pagare tutti i collaboratori necessari per garantire sempre lo standard di informazione che amiamo, ma non sono sufficienti per coprire i costi de ilfattoquotidiano.it. Se ci leggi e ti piace quello che leggi puoi aiutarci a continuare il nostro lavoro per il prezzo di un cappuccino alla settimana.
I danni li devono chiedere a chi governava quando sono accadute certe cose e del perché sono accadute Obbligatorietà, vaccini sporchi o casualità?
Dovrebbe essere la casa farmaceutica a ripagare la parte maggiore della somma....
Ecco cosa succede quando 'i vaccini sono sicuri' NON SONO poi tanto sicuri.....vaccini
Dimettiti GiuliaGrilloM5S
Ma questi vaccini sono sicuri oppure no ? Capiterà anche uno su mille, ma se quel mille è tuo figlio, penso che poi hai genitori gli rode un po' il culo ! (Il rimborso non dovrebbe farlo la casa farmaceutica ? Perché il ministero della salute, quindi noi ?)
Me pare giusto...come il ministero deve risarcire quei ragazzi infettati da sangue infetto e le famiglie dei defunti... la scienza è na cosa il business è altro.
Ma chi ci crede Cos´é questa posizione contro i vaccini? Sono necessarie, solo a pensare dove ci fossimo oggi senza!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Il vaccino esavalente (6 virus storditi iniettati a un neonato che non ha ancora anticorpi sufficientemente sviluppati) ha rovinato per sempre la vita di questo bimbo (e di tantissimi altri). Questa è 'SCIENZA'.
Un articolo molto pericoloso. Che bassezza
Al ministero, o a casa farmaceutica?
e perché questo danno dovrebbe pagarlo il Ministero, quindi anche io?
Crescere un figlio con quelle disabilita, magari in un paese che non possiede Infrastutture adeguate è davvero difficile. Il risarcimento dovrebbe provenire dalla case farmaceutica che ha prodotto il vaccino e 500 mila euro, sono una miseria.
RobertoBurioni cosa puo' dirci su questa notizia? Lo chiedo senza polemica, solo a scopo di informazione.
La vostra fortuna: i lettori si fermano al titolo
Bravi avete speculato sui bambini
Avvisate RobertoBurioni di fare le valigie...
Inoltre ancora che insistono che la terra sia sferica, è solo per vendere i mappamondi
Paghino penalmente per questi danni che rovinano bimbi e famiglie. In galera chi non vigila e analizza le sostanze che vengono iniettate. Il consenso informato e' una presa per il culo nei confronti dei genitori che sono obbligati a vaccinare senza esami accurati vaccini
Ecco cos'abbiamo trovato nei vaccini: lo studio Corvelva - Loretta Bolgan e Ivan Catalano
I vaccini servono solo per arricchire le multinazionali
quando i vaccini venivano somministrati uno alla volta e con certi intervalli di tempo fra una dose e l'altra c'erano meno tragedie di questo tipo. i cocktail di vaccini fanno solo comodo alle case farmaceutiche
Rovinare la vita di un essere umano per un'emergenza inesistente non significa fare prevenzione ma solo vittime.
E si continua con il medioevo, chiudete sto giornale
Dite che è troppo lavoro farci sapere chi ha fatto le 'diverse perizie mediche' e quali siano gli elementi che accertano il nesso di causalità?
La vaccinazione obbligatoria è un sintomo di civiltà inderogabile. Questi fatti , drammatici e giustamente risarciti, sono niente rispetto ai costi di una politica novax. Chi dice il contrario è in malafede e usa una disgrazia per mettere a rischio la vita di milioni di bambini.
Era già successo. C'è una legge apposta dagli anni 80 ...
Non può risarcirlo Burioni?
Malato di tumore non resiste alle chemioterapie! Allora aboliamole! Voi del fatto siete squallidi come Travaglio!!
RobertoBurioni ma i vaccini sono sempre sicuri?
ma va finalmente pubblicate una notizia vera sui danni che possono causare alcuni vaccini....
Il tar impone pagamento seconda parte risarcimento per sentenza 2013.Questo il titolo corretto.
Solo mezzo milione?
Quale sarebbe il vaccino?
Italia Ultime Notizie, Italia Notizie
Similar News:Puoi anche leggere notizie simili a questa che abbiamo raccolto da altre fonti di notizie.
Fonte: sole24ore - 🏆 1. / 98 Leggi di più »
Fonte: SkyTG24 - 🏆 31. / 55 Leggi di più »
Fonte: Corriere - 🏆 2. / 95 Leggi di più »
Fonte: Corriere - 🏆 2. / 95 Leggi di più »
Fonte: SkyTG24 - 🏆 31. / 55 Leggi di più »
Fonte: Agenzia_Ansa - 🏆 4. / 92 Leggi di più »
Fonte: Agenzia_Ansa - 🏆 4. / 92 Leggi di più »
Fonte: Agenzia_Ansa - 🏆 4. / 92 Leggi di più »
Fonte: repubblica - 🏆 32. / 53 Leggi di più »
Fonte: Agenzia_Ansa - 🏆 4. / 92 Leggi di più »