Il caso di un cittadino pakistano potrebbe mettere a serio rischio la stretta sulle concessioni dell'asilo ai mighranti che ne fanno richiesta. E' la Corte di Cassazione ad intervenire disponendo che per negare l'asilo a un richiedente bisogna provare che tornando nel suo Paese non rischierebe la vita. E l'onere della prova è ribaltato e tocca ai magistrati che non possono più basarsi su generiche "fonti internazionali".
Una sentenza che potrebbe allargare le maglie dell'asilo in controtendenza con le indicazioni che arrivano dalla legge Salvini. Con queste motivazioni i giudici della Suprema Corte hanno accolto il ricorso di un cittadino pakistano che si era visto negare l'asilo sulla base di generiche "fonti internazionali" che attesterebbero l'assenza di conflitti nel paese di provenienza.
Sulla base di questi principi - inviati al Massimario - la Suprema Corte ha dichiarato "fondato" il reclamo di Alì S., cittadino pakistano al quale la Commissione prefettizia di Lecce e poi il Tribunale della stessa città, nel 2017, avevano negato di rimanere nel nostro Paese con la protezione internazionale.
Alì - difeso dall'avvocato Nicola Lonoce - ha fatto presente che la decisione era stata presa "in base a generiche informazioni sulla situazione interna del Pakistan, senza considerazione completa delle prove disponibili" e senza che il giudice avesse usato il suo potere di indagine. Il reclamo ha fatto 'centro', e la Cassazione ha sottolineato che il giudice "è tenuto a un dovere di cooperazione che gli impone di accertare la situazione reale del Paese di provenienza mediante l'esercizio di poteri-doveri officiosi di indagine e di acquisizione documentale, in modo che ciascuna domanda venga esaminata alla luce di informazioni aggiornate", e non di "formule generiche" come il richiamo a non specificate "fonti internazionali".
Senza tante FREGNATE....BASTA NON FARLI ARRIVARE IN ITALIA.
Incredibile! Le leggi sono sempre di più a favore dei criminali
Una pazzia da comunisti sfegatati ! La magistratura deve smetterla di fare politica . La giustizia non deve avere colore . Inoltre devi rispettare il ministro dell’interno . Se no vai a fare altro !!!
Ricapitolando dichiari che sei minorenne (e non si puo fare la radiografia per provare il contrario), che sei omosessuale (e come si fa a dimostrare il contrario) e che nel tuo paese rischi la vita (e ai giudici tocca dimostrare che non è vero). Ci piace farci prendere in giro?
La rai e' l'emblema dell'italia che non lavora spende danaro pubblico ...in un paese civile sarebbe sopressa immediatamente ...e la vergogna dell'europa
Non c' e' nessun rischio di vita. Giudici del cazzo
E tanti Bacioni a Salvini
mandassero a fareinculo
I giudici devono provare
Propongo di cambiare il 90% dei giudici italiani,mentre il restante 10% dimostri fon i fatti di seguire la volontà del popolo che li paga.
Vince sempre la Costituzione. salvinisuca
asilo pollitico x tutti , evvai !!!
Ma come cazzo si fa a stabilirlo ? il rimpatrio deve essere automatico anche perché se fossero veri profughi ritornerebbero alloro paese appena finita la guerra !
Ma vale solo per i giudici italiani?
Italia Ultime Notizie, Italia Notizie
Similar News:Puoi anche leggere notizie simili a questa che abbiamo raccolto da altre fonti di notizie.
Fonte: repubblica - 🏆 32. / 53 Leggi di più »
Fonte: Agenzia_Ansa - 🏆 4. / 92 Leggi di più »
Fonte: sole24ore - 🏆 1. / 98 Leggi di più »
RepLa selezione del meglio del giornalismo di Repubblica. Saperne di più è una tua scelta. Bravo Di Maio ti sei garantito il posto di lavoro.
Fonte: repubblica - 🏆 32. / 53 Leggi di più »
Fonte: Corriere - 🏆 2. / 95 Leggi di più »
Fonte: Gazzetta_it - 🏆 20. / 65 Leggi di più »
Fonte: sole24ore - 🏆 1. / 98 Leggi di più »
Fonte: RaiNews - 🏆 46. / 50 Leggi di più »
Fonte: MediasetTgcom24 - 🏆 3. / 94 Leggi di più »
Fonte: LaStampa - 🏆 16. / 68 Leggi di più »
Fonte: Corriere - 🏆 2. / 95 Leggi di più »