della Corte. Cinque giudici di orientamento conservatore hanno votato per ribaltare la sentenza, mentre tre di orientamento progressista si sono espressi contro. Il presidente della Corte, John G. Roberts, di orientamento conservatore, ha votato assieme alla maggioranza, ma in un commento a parte ha puntualizzato che non avrebbe voluto la completa eliminazione della sentenza “Roe v. Wade”.«La sentenza “Roe v.
«Il ragionamento alla sua base era eccezionalmente debole, e quella decisione ha avuto conseguenze dolorose» «È tempo di rispettare la Costituzione e riconsegnare il tema dell’aborto ai rappresentanti eletti dalle persone».«Mi unisco all’opinione della Corte perché indica correttamente che non esiste alcun diritto costituzionale all’aborto», ha scritto Clarence Thomas, che è stato nominato giudice della Corte nel 1991.
Il presidente della Corte Suprema, John G. Roberts, ha votato con la maggioranza dei giudici per riconoscere la legge del Mississippi, che vieta l’aborto dopo 15 settimane di gestazione, ma ha adottato una posizione un po’ peculiare nei confronti della sentenza “Roe v. Wade”, dicendo che non l’avrebbe voluta ribaltare completamente.
In un commento scritto a parte e pubblicato assieme alle motivazioni della decisione, Roberts ha detto di essere contrario al fatto che la sentenza “Roe v. Wade” permetta di abortire anche in un momento successivo a quello in cui si ritiene che il feto possa sopravvivere da solo fuori dall’utero materno ; ha però detto che avrebbe auspicato «un approccio più misurato» nella decisione, senza eliminare del tutto il diritto all’aborto riconosciuto dalla sentenza.
Breyer, Sotomayor e Kagan hanno aggiunto che chi aveva redatto il 14esimo emendamento della Costituzione statunitense «non considerava le donne uguali agli uomini, e non riconosceva i loro diritti». Pertanto appellarsi alla Costituzione per negare il diritto all’aborto oggi «relega le donne a un ruolo di cittadine di seconda classe».
Bravissimi, ora attaccate i gay e infine bruciamo i libri.
Che un diritto così importante (aborto) fosse garantito da una sentenza e non da una legge ad hoc ci dimostra che l'ignavia dei politici è internazionale (vedi il caso eutanasia in Italia); 1/2
Le motivazioni: siamo stronzi bigotti.
Abbiamo riassunto questa notizia in modo che tu possa leggerla velocemente. Se sei interessato alla notizia puoi leggere il testo completo qui. Leggi di più:
Italia Ultime Notizie, Italia Notizie
Similar News:Puoi anche leggere notizie simili a questa che abbiamo raccolto da altre fonti di notizie.
Il giudice capo della Corte suprema: 'I 5 conservatori della Corte hanno esagerato' - MondoPer il giudice capo della Corte Suprema John Roberts, che ha votato con la maggioranza contro l'aborto, i cinque conservatori della Corte hanno esagerato nella decisione di cancellare con un colpo di spugna la sentenza 'Roe contro Wade'. ANSA che hanno esagerato lo dite voi giornalai di regime. Hanno fatto la cosa umana. The Clash - I'm so Bored with the USA
Fonte: Agenzia_Ansa - 🏆 4. / 92 Leggi di più »
La Corte Suprema statunitense ha eliminato il diritto all’aborto a livello nazionale - Il PostCon una sentenza attesa e contestatissima, che ribalta le regole degli ultimi 50 anni: ora saranno i singoli stati ad avere pieni poteri questa dovrebbe essere un esempio mondiale di democrazia? un popolo retrogrado spacciato per moderno Qua invece di andare avanti si torna indietro, poi vogliono pretendere di esportare democrazia… il primo paese del terzo mondo
Fonte: ilpost - 🏆 7. / 83 Leggi di più »
Per Biden la decisione della Corte Suprema sull'aborto è «un tragico errore» - Il PostHa definito la sentenza che elimina il diritto all'interruzione di gravidanza a livello federale «il compimento di un’ideologia estrema» concordo Cattolici responsabili di femminicidio per tutte le donne che moriranno per aborti clandestini. Biden cattolico ipocrita. Meglio il criminale Trump di te.
Fonte: ilpost - 🏆 7. / 83 Leggi di più »
La Corte suprema Usa cancella il diritto costituzionale all’aborto dopo 50 anniCon questa sentenza ora gli Stati americani sono liberi di intodurre divieti o restrizioni all’aborto E chi se ne fotte? HandmaidsTaleTV sei tu? la popolazione degli States ha ltroppe gatte da pelare in casa per tributare consensi a Biden che fortunatamente prosegue col suo sostegno all'Ucraina! nota a margine per quelli che l'🇺🇸è guerrafondaia! in questo momento ne farebbe volentieri a meno! ¯\\_(ツ)_/¯
Fonte: sole24ore - 🏆 1. / 98 Leggi di più »
Aborto in Usa, storica sentenza: la corte Suprema abolisce il diritto di interrompere la gravidanzaAnnullata la sentenza Roe v. Wade del 1973 che da 50 anni garantisce alle donne il diritto di abortire neanche in Russia... liberticidi e falsi liberali. Siete una Nazione vergognosa dove la vita civile viene costantemente stuprata da leggi medioevali. Il sanguinoso petrolio russo uccide. La petroliera “Delta Captain”, piena del sanguinoso petrolio russo è diretta al porto di Augusta. Non state in silenzio, non siate complici. Chissà dov'erano gli indinniati per il sessismo mentre Zelencoso bloccava ai confini gli ucraini colpevoli di essere uomini e li mandava al macello, lasciando scappare le donne...
Fonte: repubblica - 🏆 32. / 53 Leggi di più »
Usa, la Corte suprema stabilisce il diritto al porto d'armiLeggi su Sky TG24 l'articolo Usa, la Corte suprema stabilisce il diritto al porto d'armi Cosa mai potrebbe andare storto? E vorrei vedere! La costituzione americana prevede espressamente il diritto dei cittadini di essere armati per difendersi dagli sbirri nel caso gli venisse in mente di sostenere un governo socialista. Senza armi l'arbitrio dello stato non conosce limiti. Anche da noi dovrebbe essere così x difenderci dai criminali che ci governano!!!
Fonte: SkyTG24 - 🏆 31. / 55 Leggi di più »