ITALIA2019/08/22 17:27 Scontro con la Lega Genova, Mit: valutare opzioni più efficienti per la Gronda.
"La risultanza delle valutazioni condotte suggerisce - si legge - di cogliere l'opportunità di perseguire opzioni infrastrutturali più efficienti in termini trasportistici, ambientali e finanziari, che il Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti auspica possano, a partire dallo studio effettuato, essere approfondite e individuate attraverso un confronto con i livelli istituzionali territoriali".
Il ministero ricorda come l'analisi costi benefici ha riguardato non solo il progetto originario, ma anche alcune soluzioni alternative finalizzate al potenziamento del nodo stradale di Genova. L'attuale progetto prevede un costo complessivo di 4,7 miliardi per 120 mesi di realizzazione. La Lega rilancia le critiche al ministro Toninelli.
"La Gronda si farà e grazie al lavoro istruttorio del Mit sarà realizzata nei termini in cui è davvero utile a Genova e a tutti i cittadini italiani", assicura in una nota Danilo Toninelli, ministro delle Infrastrutture e dei Trasporti."Le cose da decidere in questo momento sono tantissime, come dimostra anche la vicenda della gronda che è stata bocciata con una 'relazione patacca' in zona Cesarini da un Toninelli in uscita".
Toninelli a casina...
Io non rispondo mai a cose che riguardano la politica però ve prego non lo rifate ministro
Ecco quello che non deve più calcare il pavimento del parlamento per sempre
Io aspetto solamente il giorno in cui i parenti delle vittime del disastro e tutti quelli che hanno perso casa verranno risarciti da Autostrade! Del resto mi importa poco o nulla!
Ecco il risultato della politica 5S, bloccare quello che era stato pianificato. Se poi c'è da pagare i danni tanto non pagheranno loro! 😈 matteosalvinimi GiorgiaMeloni
Abbiamo riassunto questa notizia in modo che tu possa leggerla velocemente. Se sei interessato alla notizia puoi leggere il testo completo qui. Leggi di più:
Italia Ultime Notizie, Italia Notizie
Similar News:Puoi anche leggere notizie simili a questa che abbiamo raccolto da altre fonti di notizie.
Genova, il Mit boccia la Gronda: valutare opzioni più efficienti«La risultanza delle valutazioni condotte suggerisce di cogliere l'opportunità di perseguire opzioni infrastrutturali più efficienti in termini trasportistici,... Vergogna....sono 20 anni che i cittadini genovesi pagano la gronda nelle tariffe autostradali sul tratto genovese... Vergogna ToniNulla colpisce ancora. E allora ce lo dicano quei sapientoni del Mit cosa dovremmo fare visto che non sono nemmeno in grado di salvaguardare l'ambiente grazie al loro presidente!
Fonte: sole24ore - 🏆 1. / 98 Leggi di più »
Gronda, Mit pubblica analisi costi-benefici: 'Valutare e individuare opzioni più efficienti' - Il Fatto QuotidianoSarebbe opportuno valutare “opzioni infrastrutturali più efficienti in termini trasportistici, ambientali e finanziari” rispetto alla Gronda. È il succo delle conclusioni a cui arrivano l’analisi costi benefici e l’analisi giuridica pubblicate dal ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti sulla realizzazione di una nuova autostrada a nord del capoluogo ligure. Il Mit, si legge nel documento, … Ancora ? Basta con questi saltimbanchi della decrescita felice Spero vivamente che il pd non faccia un governo con questi signori che ieri mi sembravano Conte in testa appena scesi da Marte, Zingaretti si ricordi che hanno votato tutte le schifezze di Salvini Per valutare invece opzioni più deficienti basta ascoltare le tue parole
Fonte: fattoquotidiano - 🏆 45. / 51 Leggi di più »
Gronda, Autostrade per l'Italia: “Nell’analisi costi-benefici dati errati” - La StampaLa Società si riserva azioni e ribadisce. «L’esito conferma la validità del progetto. Per Aspi l'unico effetto dell'analisi, se tenuta in considerazione, sarebbe di «ritardare ulteriormente la realizzazione dell'opera» ,=\\ .. visto che fanno il ponte, non vedo perché fare anche questa gronda !? Sono poco informato , mi sembra inutile ! puntare tutto sul ponte per adesso !
Fonte: LaStampa - 🏆 16. / 68 Leggi di più »
Genova, il Mit boccia la Gronda: valutare opzioni più efficienti«La risultanza delle valutazioni condotte suggerisce di cogliere l'opportunità di perseguire opzioni infrastrutturali più efficienti in termini trasportistici,... Vergogna....sono 20 anni che i cittadini genovesi pagano la gronda nelle tariffe autostradali sul tratto genovese... Vergogna ToniNulla colpisce ancora. E allora ce lo dicano quei sapientoni del Mit cosa dovremmo fare visto che non sono nemmeno in grado di salvaguardare l'ambiente grazie al loro presidente!
Fonte: sole24ore - 🏆 1. / 98 Leggi di più »
Gronda, Mit pubblica analisi costi-benefici: 'Valutare e individuare opzioni più efficienti' - Il Fatto QuotidianoSarebbe opportuno valutare “opzioni infrastrutturali più efficienti in termini trasportistici, ambientali e finanziari” rispetto alla Gronda. È il succo delle conclusioni a cui arrivano l’analisi costi benefici e l’analisi giuridica pubblicate dal ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti sulla realizzazione di una nuova autostrada a nord del capoluogo ligure. Il Mit, si legge nel documento, … Ancora ? Basta con questi saltimbanchi della decrescita felice Spero vivamente che il pd non faccia un governo con questi signori che ieri mi sembravano Conte in testa appena scesi da Marte, Zingaretti si ricordi che hanno votato tutte le schifezze di Salvini Per valutare invece opzioni più deficienti basta ascoltare le tue parole
Fonte: fattoquotidiano - 🏆 45. / 51 Leggi di più »
Gronda, Autostrade per l'Italia: “Nell’analisi costi-benefici dati errati” - La StampaLa Società si riserva azioni e ribadisce. «L’esito conferma la validità del progetto. Per Aspi l'unico effetto dell'analisi, se tenuta in considerazione, sarebbe di «ritardare ulteriormente la realizzazione dell'opera» ,=\\ .. visto che fanno il ponte, non vedo perché fare anche questa gronda !? Sono poco informato , mi sembra inutile ! puntare tutto sul ponte per adesso !
Fonte: LaStampa - 🏆 16. / 68 Leggi di più »