«Non credo che al porto di Beirut ci fosse quella quantità di nitrato di ammonio, né che ci fosse un deposito di fuochi d'artificio. A giudicare dai video mi sembra di più un'esplosione di un deposito di armamenti»., 56 anni, parmigiano, è uno dei massimi esperti di esplosivi in Italia: geominerario esplosivista, nell'estate del 2019 ha dato l'ordine di premere il pulsante per l'abbattimento di quel che restava del ponte Morandi a Genova.
Il magazzino in cui sarebbe stato stoccato però era lungo oltre cento metri. Non è impossibile che contenesse quei quantitativi, e alcuni documenti sembrano provare che quel materiale fosse lì da anni. «Ma avrebbe dovuto esserci un catalizzatore, perché altrimenti non sarebbe esploso tutto insieme. E poi il nitrato di ammonio, quando detona, genera una inequivocabile nuvola gialla. Invece dai video dell'esplosione, oltre alla sfera bianca che si vede allargarsi, che è condensa dell'aria in riva al mare, si vede chiaramente una colonna arancione mattone tendente al rosso vivo, tipica della partecipazione di litio.
Tra la prima esplosione e la seconda però si vedono «scoppiettare» quelli che sembrano fuochi d'artificio. «Anche quelli non si comportano così. I fuochi d'artifico hanno una parte di esplosivo deflagrante, ma il resto è cartone, plastica, e quando scoppiano sono preceduti quasi sempre da fischi, assenti nei video. E poi nessuno avrebbe potuto pensare di mettere una fabbrica o un deposito di fuochi d'artificio vicino al silos granario, le cui polveri possono diventare a loro volta esplosive».«Mi sembra più probabile un accantonamento temporaneo di armamenti.
Conto almeno 5 castronerie chimiche dette dall''esperto', che probabilmente ha più dimestichezza con gli aspetti pratici del lavoro di fochino che non con la chimica degli esplosivi e ancor di meno con la chimica in generale.
possibile che il governo libanese non sapesse di questo deposito di materiale pericoloso inzuppato da così tantissimo materiale esplodente nella zona portuale del PAESE più importante ? ma a chi lo vogliono far credere ?
Qualsiasi cosa ci fosse non avrebbe dovuto essere lì, tragedia facilmente evitabile ma non per degli esseri umani.
Da oggi tutti artificieri...
‘BREAKING: Israel Bombed Beirut’ – Silverstein “A confidential highly-informed Israeli source has told me that Israel caused the massive explosion at the Beirut port earlier today which killed over 100 and injured thousands.
Libanon Bejrut / BOOM! / 𝕻𝖗𝖎𝖘𝖈𝖎𝖑𝖑𝖆 Priscil89660680 Attenzione Radioactive sign
esperto di cosa non ha nessun idea di come gestito il porto di Beirut quindi no è possibile che siano armi li
Italia Ultime Notizie, Italia Notizie
Similar News:Puoi anche leggere notizie simili a questa che abbiamo raccolto da altre fonti di notizie.
Fonte: SkyTG24 - 🏆 31. / 55 Leggi di più »
Esplosione a Beirut, cos’è il nitrato d’ammonioLeggi su Sky TG24 l'articolo Esplosione a Beirut, cos’è il nitrato d’ammonio: i vari usi, da fertilizzante alle bombe L’esperto da voi appena intervistato ha detto che è praticamente impossibile fosse nitrato d’ammonio. Ma ormai qualcuno vi ha detto di insistere, suppongo. giornalistazzi
Fonte: SkyTG24 - 🏆 31. / 55 Leggi di più »
Fonte: LaStampa - 🏆 16. / 68 Leggi di più »
Fonte: fattoquotidiano - 🏆 45. / 51 Leggi di più »
Fonte: Corriere - 🏆 2. / 95 Leggi di più »
Fonte: RaiNews - 🏆 46. / 50 Leggi di più »