Assumer des contreparties fortes à un revenu pour les jeunes, c’est probablement la meilleure manière de leur consolider leur revenu futur. Une tribune de Martin Hirsch, directeur de l’AP-HP, qui participera ce soir à 19h30 au Forum Live Libération.Paris, le 30 mars 2020.
Quand on a entre 18 et 25 ans, on a besoin d’avoir de quoi vivre, se former et pouvoir entrer dans la vie active. Ceux qui sont pour le statu quo font une impasse sur le premier besoin et ne répondent pas au rajeunissement des files d’attente pour l’aide alimentaire, qui de marginal est devenu un problème d’ampleur.
Je crains que si on s’orientait vers le revenu universel pour les jeunes, on néglige les deux autres besoins, soit parce qu’on considérerait à tort que la société s’est déliée de son obligation, soit parce qu’on n’aurait plus d’argent pour s’occuper du reste. Je pense qu’on peut différencier la situation des jeunes de moins de 25 ans par rapport au reste de la population, non pas sur leur besoin financier mais sur la conditionnalité du revenu. Considérer que la contrepartie du revenu est l’obligation de se former, d’accepter un emploi ou de se consacrer à un engagement comme le service civique ne me choque pas. Au contraire, je pense que cela est plus utile pour l’avenir des jeunes.
Pour en faire des feneants et leur inculquer le je gagne sans rien faire pourquoi faire plus ?
Pour mieux nous asservir c’est ça ?
Le RdB est une saloperie du capital scélérat! Fin de l'analyse.
Le revenu universel a l’AP-HP?
France Dernières Nouvelles, France Actualités
Similar News:Vous pouvez également lire des articles d'actualité similaires à celui-ci que nous avons collectés auprès d'autres sources d'information.
La source: GALAfr - 🏆 46. / 59 Lire la suite »
La source: TeleLoisirs - 🏆 80. / 51 Lire la suite »
La source: libe - 🏆 26. / 65 Lire la suite »
La source: lequipe - 🏆 83. / 51 Lire la suite »
La source: TeleLoisirs - 🏆 80. / 51 Lire la suite »