Les chefs d’Etats sont traditionnellement très vigilants à ne pas se laisser photographier ou filmer en train de manger. Dieu sait pourquoi, l’image de la consommation d’un repas n’est pas considérée comme compatible avec l’image du pouvoir. Trop commun ? Trop trivial ? Un rappel incongru de la condition de mortel ? Aucune image n’existe de Hitler, ou de Mussolini, ou de Staline, ou de Mao, ou de De Gaulle, en train d’engloutir choucroute, spaghetti, nems, ou mimolette.
Peut-être aussi leurs escouades de communicants redoutent-elles la naissance d’images pouvant illustrer jusqu’à la fin des temps des articles sur le thème de la gloutonnerie, de la voracité, ou de l’indigestion.récemment diffusé sur Arte, et toujours disponible en replay, apparaît comme une transgression violente.
d_schneidermann En effet. Celui-là a manqué de vigilance, et l'effet est désastreux...
d_schneidermann Oui. Obama fait un peu exception : les images de lui en train de manger sont innombrables.