En ce moment C'est l'un des sujets les plus explosifs sur la table de la majorité : l’extension de la procréation médicalement assistée à toutes les femmes. Qu’elles soient célibataires ou en couple avec des femmes. Jusqu’ici la PMA n’est réservée qu’aux couples hétérosexuels, pour raisons médicales.
«Favorable» à cette extension, comme il l’indiquait durant sa campagne, Emmanuel Macron a préféré attendre l’avis du Comité consultatif national d’éthique avant d’aller plus loin. Celui-ci s’est sans surprise prononcé, fin septembre 2018, en faveur de l'ouverture de la PMA aux couples de lesbiennes et aux femmes célibataires. Le pas de plus a été fait par Édouard Philippe, la semaine dernière.
Quid de l'anonymat des donneurs de sperme ? Visiblement, le gouvernement a retenu les conclusions des experts du CCNE. Ces derniers proposent notamment de rendre possible la levée de l'anonymat des futurs donneurs de sperme pour les enfants issus de ces dons.
"Le droit à la PMA ne nuit à personne" Faut-il craindre un éventuel mouvement d'opposition à cette loi ? Interrogée à ce sujet, la ministre se veut rassurante. «Il y aura la mobilisation de personnes très organisées autour de la Manif pour tous, mais je pense que ça n'aura pas le même écho, le même impact que le Mariage pour tous, pense-t-elle. Le droit à la PMA ne nuit à personne.
donc, le droit à l'homéopathie non plus ?
Cool. On autorise tour ce qui ne nuit à personne ? Chiche. Un vrai retour aux fondamentaux du droit, où n'est supposé interdit que ce qui est préjudice à autrui. Allez, on commence par supprimer les limitations de vitesse.
Et je suis désolé j’ai pas envie que la France ressemble au modèle scandinave
Ah bon ! Ça nuit à personne ? Et puis ce n’est le sujets.Institutionnaliser l’absence du père je suis pas certains que ça soit une bonne chose voyez vous.On est déjà une nation molasse alors si en plus on considère qu’un papa c’est secondaire on est mal barré
Moi aussi je refuse qu'on rembourse la PMA pour des femmes qui n'en ont pas besoin et qu'on dérembourse des médicaments pour les personnes âgées ou atteintes de cancer, que les lunettes soient si mal remboursées, ou les dents ou les appareils auditifs !!!
A partir du moment qu'on réduit voir on ne permet plus aux malades cancéreux de réduire la douleur car les soins sont trop couteux ... votre PMA me gêne voir m' offusque car ça a un coût pour la sécurité sociale
.agnesbuzyn comment prévoyez-vous d'indemniser l'enfant injustement privé de père par votre PMAsansPère ?
en cas de maladie grave il est utile de connaitre les géniteurs d'une part d'autre part si un donneur est prolixe combien de chances a t-on d'avoir des demi frères ou soeurs et de le rencontrer voir de l'épouser ?
Sait-elle cette LEVY-BUZIN que des enfants passent leur vie à rechercher leur PÈRE ?
Le droit fondamental d'un enfant à avoir un père ne compterait pour rien agnesbuzyn ? On comprend bien vos éléments de langage qui ne sont que mensonge et manipulation 'Malheur à celui par qui le scandale arrive' PMASansPère
Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans preuve (Euclide)
Pourriture.
En fait si, aux enfants qui seront délibérément privés de père, à l’engorgement des services médicaux et à la Sécu qui va financer tout ça, alors même que des milliers des français peinent à se soigner et qu’on désembourbe à tour de bras...
Si, il nuit aux enfants. Ce ne sont pas des objets, ils ont des droits....
Meme pas aux enfants orphelins de père?
Exactement le même discours que la PACS et le MPT... :-( Mais là en plus c'est le portefeuille des français qui craint..
J'oubliais Mme agnesbuzyn ...à notre porte monnaie
Si Mme agnesbuzyn ...A l'enfant Ainsi que probablement aux parents hétérosexuels atteints eux de stérilité qui vont être obligés de lever le secret de la conception même s'ils ne le souhaitaient pas
Si aux enfants! Donc à tous!
Inquiétant propos irresponsable d’une ministre de la Santé.Quelle est donc cette médecine qui oublie sa mission d’être au service de la santé des Francais, qui devient un pur instrument pour assouvir un désir ? On ne parle pas de chirurgie esthétique, l’enjeu ici c’est l’enfant.
Euh, les enfants que vous voulez fabriquer dans vos éprouvettes vous y pensez? Ok ils sont pas encore là, mais c’est pas une raison pour ne pas anticiper le problème de la nuisance que çs va occasionner pour eux!
LOL
Tout à fait d'accord
l'art de la litote médico-légale
on dit que l'enfant est une personne ! même comme objet de désir?
Il faut voir le formidable film I am Mother qui décrit la vie d'une jeune fille élevée par un robot depuis la naissance. Bizarrement, elle finit par vouloir savoir d'où elle vient...
Si, à ma conscience citoyenne, si cela peut avoir une importance pour vous!
Voilà le véritable fonctionnement de la pensée Macronienne
Quid du déficit de la sécu?
Comme si c’était ainsi qu’il fallait raisonner pour légiférer...
Est-ce que qqn a pensé aux couples qui ont des pbs de procréation et qui donc ont besoin d’une Procréation Médicalement Assistée. C’est aussi simple que ça !
Elle nuit aux droits de l'enfant. Un enfant n'est pas un objet que l'on achète.
Ce qui nuit, c'est la connerie et la lâcheté de nos dirigeants.
En gros, il ne fait pas débat... Encore un bel exemple, dans la tournure de phrase, de la démocratie vue par les LREM...
Quelle énormité! On rêve! PMABuzin qui affirme « la PMA nuit à personne! » Mais elle prive tout simplement l’enfant de père.
Si à l'enfant sans père. Vivre sans le père qui vous a donné la moitié de votre ADN est toxique
Vraiment ? Pensons à l'argent dilapidé pour la PMA qui pourrait être utile à soigner d'autres maladies agnesbuzyn cela ne devrait pas vous échapper.
Si aux caisses de l'état. Chacun fait ce qu'il veut de son ... mais avec son pognon.
Il nuit juste à la société et aux enfants issus de cette PMA.
Vraiment ? Ds ce cas je dde a avoir droit a la carte handicape ss l etre. Me l octroyer ne nuisant a pers.
Les avantages aux copains de la macronie, vos supers salaires, avantages démesurés, vos arrangements pour placer votre mari et les membres de votre famille, tout cela a un coût et tout cela est nuisible.
Quelles se paient leur caprice d’enfants ou qu’elles adoptent
SI !!!! ELLE NUIT À LA VERITE
Si.. A la Sécurité Sociale !!!!
MartinE42487571 Peut-être à l'enfant à naître ?
Il nuie à la société.
Les enfants peut être non?
On voit dans cette déclaration l'ignorance totale du problème lié au réchauffement climatique, nous sommes en effet trop nombreux sur la planète et on s'acharne à développer la population
Sur ce principe il est impératif d’interdire l’avortement qui tue le fœtus.
Hors religion, idéologie, sexualité, genre ou émoi électoraliste, dans un monde malade de surpeuplement et aux ressources en raréfaction, PMA, GPA et même les Allocs, constituent une forme de crime contre l’humanité, un non-sens écologique et une aberration économique! CQFD
C'est l'arbre qui cache la forêt qui nous gêne !!!
Qui va payer ? La dette nationale qui sera léguée à ces enfants ?
Je ne comprend pas pourquoi c est buzin qui intervient sur ce sujet. A Pma pour les couples de même sexe n est pas un geste à fonction.medicale.
Un enfant sera considéré comme une marchandise. Plus de concertation à deux .... ça ne sera plus de la science fiction ....
Après le jour de la fête des pères, voici la nuit des pères : vous ne servez à rien.
Serait-ce que pour Mme Buzin l'enfant n'est pas une personne
Sauf s'il y a création d'orphelin !! N'oublions pas les enfants !!
Heu... et le coût pour la sécu ? Pour TOUS finalement et juste pour QUELQUES femmes et bientôt les hommes !!!
Primo cela nuit aux enfants, deuxio cela nuit a la secu alors que vous deremboursez a tour de bras, tercio le bilan carbone est désastreux par rapport a une fécondation naturelle!
et pour la polygamie ?
Sauf cas patilogique La pma Nuit à l’enfant,la démesure,l’orgueil l’égoïsme,la peur,la perversion Lgbt (Pierre berger est ses esclaves sexuels),le pouvoir lgbt nie la nature,imposent à l’enfant à naître d’être un orphelin !La discrimination contre l’homme finira mal.
Ayons pitié pour les enfants. Quelque soit son mode de procréation, l'enfant aura besoin d'amour. Il y a tellement d'enfants malheureux. La PMA n'en créera pas plus, mais pas moins. Pourquoi ne pas laisser naître les enfants non désirés et les donner à ceux qui en veulent ?
, la Buzin c'est le plagiat de la TOBIRA (mariage pour tous) Buzin PMA Peut mieux faire
Merci 🙏
Si si , çà me gêne de payer pour des femmes qui veulent être enceinte sans faire l amour naturellement...A l heure ou l on nous gave avec le naturel ...on la pas a payer pour des actes de petits égoïsmes. Payons plutôt les lunettes, les dents,l audition !!!
« Ne nuit à [qui]... Madame la ministre agnesbuzyn ? Votre mission : Proteger les plus faibles, et donc les enfants à naitre, de la folie des adultes ! Vous faites tout à l’envers !
Si : au contribuable et aux enfants nés sans père.
La fossoyeuse de l APHP
Si vous le dites !
Le droit à la baisse d’impôts nuit seulement aux fonctionnaires marxistes
Elle dit ça elle n’en sait rien et une fois de + elle nous pond encore des fadaises.
Si, à tout le monde, et à l’enfant. Et juridiquement NBelloubet à un gros problème éthique avec cette loi de com’ .le Conseil d’état va casser, et si Fabius n’est pas torché, le CC va cassé aussi. Il faut que le compagnon de la Buzyn quitte le CE. C’est urgent! Ça pue!
La PMA, ce sont les prémices à l'enfant à la carte: bientôt pour créer un enfant on aura droit à un questionnaire : deux pères, deux mères, ou mix ? Quelle couleur ? Quelle dosage du gène xxx, quelle taille ?
Bah si, les enfants... Le plus important, en sont les premières victimes.
à condition qu'il ne soit pas remboursé, car il nuit alors à des patients qui ont des pathologies graves et des traitements qui sont prioritaires et vitaux
Distinguer légalement possible et droit à ... Sans oublier que droit sans devoir n’est que ruine de l’âme
A l’intérêt général non ? - ... Qui donc ? Alain Téré Gêne et Râle ? 😳😳
Le fameux en même temps est contagieux...
Hormis, en plus de l'enfant, au portefeuille du contribuable, auquel on imposé de payer les soins médicaux de femmes parfaitement saines au plan physique.
Si aux enfants!
SI, c'est de l'eugenisme et la marchandisation des chromosomes. De plus cela pénalisera les couples d'hommes, donc cela ouvre vers la GPA ..... esclavage des femmes porteuses. ...
On à quand même beaucoup de mal à n’être pas troublé par la légèreté de ses propos. C’est ahurissant. On a de l’écologie plein les urnes,on nous fabrique des enfants hors sol ,on en massacre des millions avant naître et on est ministre de la santé.
Je serai d'accord lorsqu'une femme riches portera un enfant pour une femme pauvre. JLM.
Pas un mot l'enfant ! On peut s'attendre à de beaux débats avec les enfants victimes de la PMA : Pourquoi avez vous décidé de me priver de père ? Qui est mon père ? Où est-il ? J'exige de le rencontrer, car je peux continuer à vivre sans le connaître ! Que répondrez vous ?
À part aux enfants qui chercheront toujours leur père et qui n’auront, pour certains, qu’un seul parent.
Il nuit aux ENFANTS
Aux enfants ? Peut-être ?
agnesbuzyn est très certainement ce que notre société peut produire de plus abject contre l'humanité.
A condition que cet acte ne soit pas remboursé par les deniers publics donc chacun d entre nous
Est ce un critère ?
Perso je suis reservé , une affirmation inexacte, consulter donc les français par referendum .
Faux : ça nuit à tous les descendants de cette ignominie.
Alors si. À la sécu.
pauvres gosses, cette femme est diabolique , il y a déja des exemples sur des enfants abusés qui vous font pleurer de tristesse, dites moi comment ces enfants peuvent ils se défendre ? impossible ils seront a la merci de gens bien comme de sadiques pédophiles
Pauvreté de la pensée stagnante dans l’émotionnel... philosophiquement ça créé des dégâts anthropologiques. La place et le rôle du père, une perte de racines, ...
Sauf aux enfants à naître. C'est pas de l'amour... C'est de l'égoïsme et du fric.
Il nuit aux comptes de la Sécurité sociale. Donc il nuit à tous, ceux qui cotisent comme ceux qui sont vraiment malades.
Le droit à la PMA nuit à l'enfant. La preuve est que Emmanuel Macron, se cachant derrière son petit doigt, n'a pas osé inscrire la PMA dans son programme livré aux électeurs durant la campagne Présidentielle, de peur de ne pas être élu. Quand c'est flou c'est qu'il y a un loup.
Aveuglement 😶
La PMA et bientôt la GPA sont les conséquences prétendument logiques et automatiques du mariage pour tous, concession à l’air du temps. Cet engrenage juridico- social inevitable (?) est une lâcheté qui se paiera a terme.
Elle nuit à deux personnes ! Le père et le fils ...
Si à l'enfant qui ne connaîtra pas son distributeur de sperme.
Faux : Ce serait nuisible pour le psychisme des enfants, ça destructurerait notre société, ça pèserait sur le budget de l'assurance maladie !
ah bon mm pas aux enfants privés délibérément de père de manière institutionnelle honte
Et la consanguinité pour le futur ?
Il nuit à la morale à l’ethique aux fondamentaux de l’être humain à la constitution de notre société de nos ideaux de nos valeurs. Buzyn agnesbuzyn arrêtez cela. Vite.
D'accord mais pas la sécu : si on en veut on assume.
Si.madame ce sont tous les cotisants à la SS qui vont payer les caprices de certains
Elle nuit a la verite
Rien n’empêche les homosexuels de pratiquer la procréation via coït. Ça fera des enfants en meilleure santé et gratuits. ont ils peur d’y prendre goût?
sauf aux enfants à naître
Déjà entendu cet argument lors du débat sur le mariage pour tous ! Le droit à la la GPA ne nuit à personne, ça marche aussi ! L'euthanasie ne nuit à personne, pourquoi pas ?
Elle oublie juste le plus important l’enfant.
Mensonge agnesbuzyn: cette PMAsansPere nuit - aux enfants que l'on prive de père; - aux Français car vous voulez utiliser l'argent public pour la financer; - aux médecins faisant d'eux les prestataires d'un produit qui est l'enfant; - à l'enfant encore, réduit à l'état d'objet.
Ah vous croyez
A partir du moment où tous les contribuables seront mis à contribution pour des actes non obligatoires, si . Pour le reste ma ligne rouge rouge rouge c'est la GPA et il faut que le non recours à jamais à la GPA soit inscrit dans la loi et financement PMA non remboursé par la sécu
Bien sûr que si. La PMAsansPère nuit aux enfants qui se voient privés de père.
Sauf aux enfants qui seront privés de père. Mais qui se soucie du droit de l'enfant?
Si, aux enfants nés privés de père et au budget de la Sécu. NoPMA PMAsansPere
Agnès, du n'échappera aux grandes manifs. Nous ne rendrons pas les armes sans combattre. Stop à vos délire sociétaux financé par l'ensemble des Français ! vous creusez la dette de la sécurité sociale pour votre lobby LGBT PMAsansPère GPA
agnesbuzyn , la PMAsansPère ne nuit a personne ? Et l’enfant, qu’on prédestine à être orphelin de père, vous y avez pensé ?
Et bien sûr, on pense à faire plaisir à des adultes qui votent et on fait semblant de ne pas savoir que c'est mettre des enfants dans des tourments à vie....SI ça nuit aux enfants !!!
agnesbuzyn le droit à la PMAsansPère nuit à l’enfant privé de père, au français qui n’a pas les moyens de se soigner, et aux soignants dont les urgences car les moyens restant limités il ne faut pas les dilapider. Enfin ça divise Soyez un peu plus sérieuse et moins arrogante
Si, aux enfants...
Si, le droit à la PMA nuit à quelqu’un : à l’enfant à naître...
Bonjour l'argument... Et en l'occurence si, ça nuit aux enfants qu'on prive délibérément de père et à ceux qui cotisent à la sécurité sociale.
S occuper en priorité de la situation des Urgences et de l Hôpital! Au lieu de faire diversion avé le societal et la PMA. C est quoi le plus important aujourd hui?
Profond dégoût. . C'est ce que m'inspire cette bonne femme !
Juste à l’enfant né grâce cette procédure... c’est vrai pas très important...
'Le droit à la PMA ne nuit à personne.' C'est le même argument qui a été utilisé pour le mariage pour tous et qui le sera pour la GPA. La pauvreté de cet argument est affigeante qui ne s'adresse qu'à ceux qui manquent de réflexion ou se désintéressent de l'avenir de l'Homme.
Si aux enfants qui en naîtront! Sans père!!!!
agnesbuzyn vous êtes vraiment trop forte, à vous seule, vous savez ce qui est bon ou pas pour les français !! Espérons que vous saurez faire de même avec les urgentistes 🤔🤔
C'est pas un argument ça. Le mariage incestueux entre adultes consentants ne nuirait à personne, pourtant il est interdit.
Argument à la fois inexact et dangereux : Inexact parce qu’il nuit aux enfants qu’il crée amputé de référence paternelle. Dangereux parce qu’il prétend interdire d’avoir une vision de la société, une idée de ce qui est souhaitable ou non pour elle, au-delà des cas individuels.
'Le droit à la PMA ne nuit à personne' : l'enfant c'est 'personne' pour vous Agnès Buzyn ? Effectivement, ne pas avoir de père, ça ne nuit pas. C'est d'ailleurs parfait comme affirmation un jour de fête des pères.
Surtout pas aux médecins français qui réclament pourvoir le faire en France pour toucher l’argent en lieu et place de belges et des espagnols
Seulement à l’Humanité... caprice ouinouin bobos
Ça nuit aux enfants sans père qui toute leur vie seront privés de leur origine. tarés
A part aux contribuables qui vont devoir financer le remboursement Ah ..et puis...aux enfants peut être !!!
Si au porte-monnaie du contribuable !
Si, aux comptes de la sécurité social... ce 'droit', s'il en est un, va plomber les comptes et comme d'hab ceux qui trinqueront ce seront les malades!!!
Aux enfants peut être ?
Non , mais GPA oui !
France Dernières Nouvelles, France Actualités
Similar News:Vous pouvez également lire des articles d'actualité similaires à celui-ci que nous avons collectés auprès d'autres sources d'information.
La source: LesEchos - 🏆 85. / 50 Lire la suite »
La source: LeHuffPost - 🏆 55. / 55 Lire la suite »
La source: RTLFrance - 🏆 82. / 51 Lire la suite »
La source: LeHuffPost - 🏆 55. / 55 Lire la suite »
La source: lequipe - 🏆 83. / 51 Lire la suite »
La source: GlamourParis - 🏆 31. / 63 Lire la suite »