annuelles d’un Américain, d’un Français et d’un Suisse sont respectivement de 16,5, de 4,6 et de 4,5 tonnes, celles d’un Indien, d’un Kiribatien et d’un Bengali sont respectivement de 1,7, de 0,6 et de 0,5 tonnes. En d’autres termes, un Américain émet en moyenne autant que 10 Indiens; un Français, autant que 7 Kiribatiens; et un Suisse, autant que 9 Bengalis.
Les choix procréatifs des habitants des pays développés ont ainsi une empreinte carbone nettement plus importante que les choix procréatifs des habitants des pays en développement car les habitants des pays riches émettent beaucoup plus. Un autre type de mesure peut venir appuyer, voire accélérer les résultats obtenus par les politiques éducatives: les incitations.
Aller dire ça en Afrique et en Inde et foutez nous la paix avec votre propagande merdique.
Bravo au de s’engager enfin pour le contrôle des naissances en Afrique ! ...
En même temps, les Africains, à part pondre des gosses et se taper sur la gueule à coups de machettes, ils savent faire quoi dans la vie ?
Le suicide aussi c’est bien pour l’environnement, sujet encore trop tabou :/
Ou peut être que la solution serait que les vegans décroissants et misanthropes se suicident. Voilà un vrai geste pour la planète 😀
Je trouve cette approche un peu tiède, voire timorée. Ce qu'il faut, c'est liquider tout le monde dans une grande apocalypse nucléaire. Le climat sera sauvé pour les siècles des siècles.
Donc le problème c'est les chinois et les africains, allez bisou merci au revoir.
largier_fleur Si les écolos EELV greensEFA avaient la moindre Notion de Biologie, d'Agriculture et de Math, ils comprendraient que nous sommes trop nombreux sur la Terre, que devenir Vegetarien c'est affamer les herbivores et ils seraient opposés à la PMA/GPA — Question de BonSens
micheljanssens Plus efficace encore ... le genocide.
micheljanssens Bon sang mais c’est bien sûr...quelle découverte! Mais chut, c’était tabou. Savez-vous pourquoi? Simple, ce sont les pauvres des pays pauvres qui font le plus d’enfants. Et les pauvres’ c’est sacré, ils ne peuvent rien faire de nuisible. Quand on crève de politiquement correct.
Ne serait il pas plus simple , puisque que l’on est dans l’utopie , d’abréger les vieux
C'est rigolo. Ça va changer quoi ? Le problème c'est qu'il y a des personnes qui consomment comme 1000. Il est plutôt là le soucis. Il y a une surconsommation !! Et ce sont souvent ces gens qui voudraient que les autres n'existent plus pour pouvoir Consommer tranquillement.
Et une bombe nucléaire sur la Chine ?
Qu’est-ce qu’il ne faut pas entendre comme connerie... Ca devient agaçant.
Merci !
Quand Faire des enfants rapporte plus que de travailler ya pas photo pour certain
Tabou dans le tabou : le pullulement démographique en Afrique : de 500 millions à 3 2 5 milliards en 4 générations. ensuite ils se grégarisent en foncé vers des terres cultivables. mais chut, tabou.
Oui c'est un tabou surtout quand il s'agit des pays qui ont plus deux enfants par femme.
Je bloque sur l'expression 'choisir d'avoir un enfant de moins'. De moins que quoi ? Ça ne veut rien dire !
L’Afrique approuve ce message
Donc:- faut éviter que des migrants africain arrivent en fr : immédiatement leur rejet en co2 augmente. - faut que l'Afrique reste pauvre et ss développée
Micka_Thomas__
J'en conclue qu'il faut interdire aux américains des usa d'avoir des enfants... Solution la stérilisation massive et totale... On pourrait aussi les inciter fortement au suicide... Pendant ce temos là nous pourrions continuer à faire n'importe quoi !
Oui en Afrique surtout ,l europe et l asie ont deja fait leur révolution démographique
Ok envoyez le taux de natalité par continent. C’est comme vouloir nous faire culpabiliser sur la pollution alors que l’Asie et les US sont loinnnnnnnnnnnnnn devant.....
Je plaint les filles blanches occidentales de 12 à 16ans qui se font laver le cerveau et qui se disent qu'elles seront fautives du changement climatique en faisant des enfants donc elles ne feront pas d'enfant et ça fera encore plus baisser la natalité dans nos pays 1/2
C’est plus idiot que tabou Face au dérèglement climatique, il faut mobiliser les énergies et les intelligences : être moins nombreux nous rendra plus vulnérables
J'ai entendu le Congo souffler du nez jusqu'ici
Vous avez raison, il y a trop d'africains sur terre, trop de Latino américains, bien trop de chinois et vraiment trop d'indo-pakistanais. Ces gens là devraient réguler leurs naissances, ou comme dirait Coluche 'apprendre le bon trou..'
On pourrait tous se suicider en masse aussi?
Une petite épidémie pour réguler tout ca ... Ok je sort ...
On peut aussi interdire la médecine, les assos humanitaires, l'OMS et les vaccins.
drahi_habib Que l'Afrique ait moins d'enfants
Vous parlez bien des Africains, chinois et indiens ? Car les blancs, sont peu nombreux !
Sinon on peut tuer les vieux? Ça conduit des voitures qui polluent, et ça nous ralentit aux caisses.
Oui ca s appelle un génocide...les habitudes de la gauche...
Le seul tabou c'est de dire qu'elle population doit réduire sa natalité, le constat de la surpopulation néfaste pour le climat n'a jamais été tabou
Allez le dire aux Chinois et aux Indiens.
Le vra tabou, ce n’est pas de faire moins d’enfants. C’est de demander aux hommes sur terre de respecter le choix des femmes d’avoir (ou pas) un enfant. Et donner aux femmes du monde les moyens d’avoir une contraception. Cela s’appelle l’éducation sexuelle. Mais chut c’est tabou.
Parle en au Congo et au Nigéria
Bon sang, dans ce fil, le nombre de conneries (et saloperies bouffies d'autosatisfaction des ex-colonisateurs) qu'on peut lire!!!!! À se flinguer.
Merci de l’info mais depuis 1973 les Européens de souche ont une natalité en baisse éco-responsable. Allez faire votre propagande en Afrique et dans le 93 ! Merci.
Dites ça aux Africains qui ont 7 a 10 enfants par femme et fichez nous la paix avec nos 1.5 enfants par couple, merci. (- les blancs)
On stérilise les Africains, les Chinois et les Indiens du coup ? 🤔
Michel Bourban a raison quand il n’y aura plus d’humains sur terre, l’emprunte CO2 sera beaucoup plus faible.
Ce blog est un appel à la guerre. Ni plus ni moins. L’auteur aurait du réfléchir avant d’écrire des âneries pareilles.
Aucun tabou. Contrôle des naissances en Afrique, Inde et Chine. La planète s’en portera beaucoup mieux.
Vous ouvrez quand lehuffpostafrica pour les éduquer un peu ?
Fakenews !
Allez le dire aux Africains
Alors, la vasectomie c’est fait, la glossotomie aussi (heureusement, il me reste mes doigts pour communiquer), la prochaine, c’est la lobotomie (après, je serai tranquille, plus d’ennu, plus de soucis). J’ai tout de même un doute,pas vous ? JeSuis1GOUBI
Commençons déjà par l'écarrissage en masse des khmer-verts-ecolo, ça fera de la place
Il va falloir penser à expédier des capotes en Afrique et en Inde alors, parce qu'en Europe on est déjà sous le taux de renouvellement.
La Team « c’est la faute aux negros et aux Bridés » fait de l’écologie.
C’est un tabou: le plus efficace pour stabiliser le climat, c’est d’avoir d'éradiquer la moitié de l'espèce humaine. ;)
C'est efficace pour arrêter la connerie: arrêter de vous lire.
Pour la peine j'en ferais 5.
Trop fort les mecs ! En effet, si il n'y a plus d'êtres humains, il y aura moins de pollution !!! Vous avez pas autre chose ? Parce que là, à part faire marrer les mouettes, je ne vois pas l'intérêt de cet article !
Ou mourir plus tôt. Mais vu ce qu'on bouffe et respire, ça va se faire tout seul
Luttons contre les naissances non naturelle comme la pmaSansPere et la GpA
Pour stabiliser le climat arrêtez vos activités internet et surtout tweets débiles qui polluent plus que les avions
Tiens une tribune anti PMA PMAsansPere
Faudrait peut-être en toucher deux mots aux africains ... Parce qu'avant le climat, c'est la carte Vitale qui va prendre cher dans les années à venir !
Thomas Malthus est un économiste britannique du XVIIIe. Son nom a donné l’adjectif « malthusien ». Sa doctrine, le malthusianisme, inclut une politique de contrôle de la natalité pour éviter les catastrophes démographiques et le manque de ressources. Il s’est complètement planté.
Précisez juste que le nombre des Européens diminue alors que le nombre des Africains explose...
Le malaise...
Bien bien bien....on le dit aux africains maintenant ? Ou bien...
Ayez le courage de le dire à ceux qui font le plus d'enfants.
Oui en Asie et en Afrique.
Sans rentrer dans le fond... cela me fait penser aux critiques des médias pendant des décennies sur la politique de l'enfant unique en Chine... Que dirait si c'était tjrs d'actualité?
Sinon on rase gratis, la Chine, l'Inde, Pakistan, et toute la musulmanie ❗ ⬇️
Si tabou, que le même article peut être lu tous les deux jours dans un quotidien différent.
Dites le à l’Afrique.
Certains pays d'afrique ont plus de 8 enfants par femme alors que chez nous on est inférieur à 2. Les européens ne sont donc pas concernés!
Faudrait déjà essayer de convaincre un Mamadou ou d'un Medhi d'éviter de faire une tribu de 8 enfants dans un 40m2 en Seine Saint Denis hein
La totalité des pays des pays ont fait leur transition démographique (1 à 2 enfants par femme) sauf l'Afrique et des pays du moyen orient (plus de 5 enfants par femme)
Ou alors, encore plus simple... replanter des arbres 🌳
Un contrôle des naissance non-maîtrisé est dangereux. Dérèglement du sex-ratio et de l'ISF oblige. Laissons la transition démographique se réaliser, la majorité des pays a un ISF de +ou- 2,1 enfants / femmes : parfait pour renouveler une population :)
Dans ce cas le mariage homosexuel oui mais la GPA/ PMA non.
La Chine et l'enfant unique, pas une réussite. Juste pour dire 😎
a transmettre aux intéressés:
Effectivement, votre maman aurait dû avorter. Même pas peur du tabou
Avec tous les gluants qui pondent des chances pour la France on est pas dans la merde
Le monde n'arrivera pas jusqu'en 2100 pour commencer !
Allez dire ca au arabe africain indou et chinois j l'occident est deja en déclin de pop
Eh bien à voir les commentaires : aucun doute possible, on est foutu. Et malheureusement, tout le reste du vivant avec nous.
Nan, c est pas suffisant...suicidez vous !!
Allocations familiales limitées à 3 enfants !
Il devrait montrer l’exemple et produire son certificat de vasectomie.
Tout à fait. D'ailleurs, historiquement, ceux qui ont fait ce genre d'arguments ont toujours eu raison. Comme Thomas Malthus par exemple, qui voyait pénuries et guerre civile à mesure que la Grande-Bretagne s'approchait des 15 millions d'habitants.
toptopandree1 C'est pas aux occidentaux qu'il faut le dire
pas seulement pour stabiliser le climat …… la démographie galopante de certains pays , est le problème majeur de notre époque et aucun politique ne veut en parler …..
LOL qu'est-ce qu'il ne faut pas lire comme conneries. Le plus efficace pour stabiliser le climat, c'est de tenir les plus gros pollueurs responsables, de sévir et de les mettre hors d'état de nuire. C'est pas plus compliqué. Mais c'est tellement plus simple de faire culpabiliser
Encore faudrait-il que l'asie et l'afrique participent :)
100% d'accord mais vous vous adressez juste aux mauvaises personnes...
Vu que ceux qui ont beaucoup d'enfants ont une espérance de vie beaucoup moins grande et consomment 5 fois moins , je ne suis pas sûre que le fardeau de ces jeunes soit si supérieur à celui des pays de vieux sans enfants
Faut reguler lz lopulation dans le tiers monde en afrique etc etc...
Faudra leurs dire 🥴
Que Missié les Africains commencent...
Franc_Tireur_fr C'est fou le nombre de conneries qu'on va être capable de trouver pour, surtout, ne pas questionner nos modes de de vie...
Et moins de piscines, ça marche aussi !
Haaaa les extrémistes écolos pirent que certains dictateurs
Ah oui eugénisme je connais
C'est contre l'Afrique que vous dites ça? 🤔
Avec une grande catastrophe naturelle, ce pourrait être 90% de la population mondiale rayée de la carte.
Docteur en philosophie... je savais pas que c’était la nouvelle dénomination de la blaireauattitude...
Et pour ceux qu on a déjà on fait quoi ?
Tribune a présenté d'urgence au pays africains ...
Ils se sont mis a combien pour pondre de telles conclusions ? Je suppose qu'il se sont rendu sur place a vélo, ne mangent que de l'herbe, et ne vont jamais aux toilettes pour ne pas polluer. Attention aux 'pets' ca troue la couche d'ozone.
Vous comprenez le message les africains et les asiatiques?
Et stabiliser les cons, c’est possible aussi ?
Oui sauf que y a un déséquilibre. Ceux qui n en font pas assez et ceux qui se reproduisent comme des lapins.
L'Afrique va multiplier sa population par 4 en un siècle. L'Histoire retrouvera le stagiaire qui a rédigé cet article
Sur ce coup là l Europe et les pays développés ont fait leur part. Que les autres sy mettent!
Allez l expliquer en Afrique
Surpopulation = famines, épidémies, immigration massive, guerres Pour empêcher la surpopulation, à part les catastrophes naturelles, les épidémies et les guerres, je ne connais pas d'autres moyens !! L'Homme va à sa perte !
Le qui reprend des theories de type nazi eugeniste raciste (suivez le regard vers qui a beaucoup d enfants) basees sur un mensonge. Les pauvres avec beaucoup d enfants polluent tres peu et n epuisent pas les ressources . Presse eugeniste
Ça fait bien longtemps que la démographie est maîtrisée en occident
Chatmania_misty Je ne me lasse pas de poster ces projections démographiques effrayantes
Faux problème: une fois la transition démographique faite, il y a stabilisation voir regression de la population. Si on baisse encore la natalité après, faut revoir/annuler notre système de retraite.
..... oui mais comment vont subvenir les actionnaires des multinationales qui utilisent cette démographie ahurissante (qui n'est autre qu'une gigantesque pyramide de Ponzi) pour coller à nos enfants nos dettes d'aujourd'hui?
Tous va bien on est en train de nous bourrer le crâne en nous culpabilisant de toute nos actions, jusqu’à l’essence même de la vie. Dérive très perverse et dangereuse.
Regardez moi tout ces petits fachos dans les commentaires. Tous à ouvrir leur bouche à merde sur l’Afrique. Ils omettent évidemment que le bilan carbone d’un Africain n’a rien à voir avec celui d’un européen.
On pourrait commencer par avoir moins de clebards et de chats. Même vos copains le disent.
C’est en priorité aux occidentaux de faire moins d’enfants. Un Français émet autant que 7 Kiribatiens. L’empreinte carbone totale de la naissance d’un enfant aux États-Unis est plus de 200 fois supérieure à celle d’un enfant né au Niger.
Et donc ? On fait quoi en Europe ?
Toujours 'amusant' de voir reporter la responsabilité sur les peuples plutôt que remettre en question les choix de l'économie industrielle...
Faîtes une campagne publicitaire en Afrique, ce sera plus utile !
C’est pas aux européens qu’il faut dire ça...
Dire que cette solution est la plus efficace est dangereux et faux. Bravo pour la médiocrité 👏
Il faut dire cela a nos amis nord africains, africains et indiens....
Le est d'ailleurs bien connu pour briser les tabous🙂
Allez raconter ça dans les pays à forte natalité. Pourquoi parler de dénatalité dans des pays où le renouvellement générationnel n est pas assuré, soit 2.1 enfants par femme ?
Oseriez-vous le dire au Nigéria ?
Bombarder les centrales à charbon Allemandes sera BEAUCOUP plus efficace, que d'attendre 50ans.
'BOOM BOMM CIAO' comme dirais Palerme !
Ahhhh les vielles théorie de surpopulation... 😂
petit détail ça ne porte pas que sur la natalité mais globalement sur l'accroissement démographique ça voudrait dire aussi fortement réduire l'immigration.
Non, le plus efficace pour stabiliser le climat, c'est de génocider la population mondiale
Pas si l'homme n'est pas l'unique cause du réchauffement climatique.
Les pays occidentaux qui sont les plus gros pollueurs avec un taux de natalité reduit, vous vous foutez de nous ? C'est quoi, ce torchon ? En plus, le malthusianisme, c'est loin d'être un tabou
Sinon on peut tous se suicider, c'est encore plus efficace.
Le climat s'en branle de vos délires. Si il faut moins d'enfants, commençons par interdire la PMA et la GPA qui ont un bilan carbone désastreux rien que pour la conception
Les européens ont déjà moins d'enfants.
michel_bourban Confusions. Affirmer 'la recherche scientifique montre ... revient à choisir de faire moins d'enfants' est une erreur épistémologique, la science décrit et ne prescrit pas ce qu'il faudrait faire, absence de courage: ne pas assumer un choix éthique en externalisant le choix.
Après une bonne guerre comme il va y avoir dans pas longtemps avec les débiles qui nous gouvernent de 8 millards—/ 50 milles personnes.
L'humanité existe bien avant votre système economique actuel. Si vous voulez reduire le rechauffement climatique, changer plutôt ce système. A force d'inciter les gens à consommer,gaspiller, vous allez toujours pousser les industrielles à produire donc à transformer la nature.
La leçon vaut uniquement pour les populations d'origine non-européennes. Les 'blancs' ont déjà réduit leur natalité en deça du seuil de renouvellement des populations...
Vous avez raison et l’extinction de l’humanité sera programmée. Aujourd’hui combien de femmes arrivent à avoir des enfants sans faire recours à la médecine ? Il y en a de plus en plus. Donc risque d’extinction à long terme. Mais ça, personne en parle...
Bah oui il faut être moins pour satisfaire les besoins en ressources des multinationales et multi-milliardaires ... C'est plutôt cette version 😉
Oui oui bien sûr. C’est encore de la faute des occidentaux... Comme le plastique des océans qui vient de 5% seulement de l’occident mais 🤫, flagellons nous encore !
Dommage que les africains ne puissent pas lire cet article ...
C'est un tabou: qui fait le plus d'enfant dans le monde ?
On approche des théories eugenistes et du nazisme. Le mathusianisme fait fi du progrès. A quand le massacre d'innocents pour satisfaire leur idéologie qui n'est qu'un concept fumeux.
Ce qu'il convient de répondre aux auteurs de ces énormités : 'Toi d'abord. Tu commences.'
La vasectomie a de l’avenir
OChouette Alors petite question. Sachant que les USA et l'Europe ne représentent à eux deux qu'à peine 15% de la population mondiale, pourquoi les designer comme les grands mechants ? Quel est le but de cet article exactement ?
Merci de l’affirmer aussi clairement : tout un chacun peut en effet constater que la prolifération exponentielle anarchique des nègres est la source des maux de la planète.
Quand Malthus à sorti cette connerie au XIXÈME siècle, c'était déjà de la merde, car ses calculs partaient du principe qu'il était impossible des créer assez de richesses/nourriture pour les générations à venir. Nous sommes la preuve vivante du fait qu'il c'est planté.
Pour une fois que je fais un truc bien pour le climat !...
Comment véhiculer des inepties pareilles ! A contre courant de l’incitation à faire des enfants pour faire marcher le système des retraites... Sans compter sur l’extinction des Européens et de l’impact économique négatif ! Moins de riches et plus de pauvres ? Bravo 👎
ça va de soit ! moins d'humains... plus la terre va mieux ! si Dieu existe je ne comprend pas l’intérêt de notre venue sur terre (?)
Pas de problème, je suis pour qu’on fasse l’information aux africains
Le taux de fécondité des pays riches est déjà sous le seuil de renouvellement de 2,05 enfants (en couleur UE et USA).
CestUnTabou : le plus efficace pour réguler la population mondiale ce sont les famines, les guerres et les pandémies dans les pays du tiers monde.
On peut aussi décidé de sacrifier tout les inutiles de notre société aussi ! Ça réglera le problème, et on arrêtera de se taper des quinqua qui ont enculé la planète nous dire de faire gaffe, car eux et leurs parents non ^^
Pensez vous que les africains lisent votre « journal » car c’est à eux que s’adresse votre flow...
Complètement d accord, plus nous sommes nombreux, plus nous détruisons le climat. Les animaux régulent par eux même leur nombre. Nous pouvons faire des gestes pour l environnement mais chaque personne polluera quoiqu il arrive. La terre n est pas inépuisable..
Allez expliquez ça au Mali ou au Nigéria (+/- 7 enfants/femmes) et pas chez nous où la solde démographique est négative
C'est pas un tabou c'est même dans les programmes de géographie. Oui il faut ralentir la croissance démographique dans certains pays pour réduire l'impact sur nos ressources. Ces juste évident.
Dommage que vous n’ayez pas d’antenne au Nigeria.
Comment DIABLE peut-on stabiliser le climat? Quand l'a-t-il été, stable?
Exterminé 1/3 des êtres humains est encore plus efficace...
Je préfère mes enfants au climat
C'est ironique quand on sait toutes les recherches qui visent à guérir des maladies incurables et à prolonger la vie. Un peu moins de dépenses en santé peut-être? Un peu moins d'aide humanitaire et plus de sélection naturelle? CanPoli PolQc
Hmm dans cette logique il faut en relier lieu empêcher l’Afrique de rejoindre des côtes où elle va occidentaliser sa consommation et par conséquent multiplier son empreinte carbone Paix sur vous, croissez et multipliez en paix 😊
ExplosionDeLAfrique - les gauchos en DissonanceCognitive disjonctent ⚡💥
Le truc le plus efficace c'est que les asiatiques et africains fassent moins d'enfants, pas les occidentaux ('blancs' je parle) car nous nous diminuons déjà.
Pas en Occident en tout cas ça c’est sûr mais partout ailleurs il y a trop d’africains trop d’asiatiques et indiens et pas assez de caucasiens
La vidéo de dirtybiology est intéressante sur ce sujet :
Faudrait surtout qu’ils aillent passer ce message à l’Inde et à l’Afrique.
Donc faut agir en Afrique et en Inde C'est ça que vous soutenez. ...?
sychazot Ou il faut tuer des gens !!? Non ? Ah ben non je suis con ça arrive tous les jours ! Et ça ne suffit pas !! Pas d’inquiétude daesh lave plus blanc que blanc ça devrait faire un peu moins de monde !
Vous êtes marrant, vous militez pour la dénatalité en Europe, mais vous soutenez l’immigration africaine qui a pour objectif de permettre aux africains d’accéder aux standards de vie occidentaux, donc de polluer et résultat rien ne change car la pollution reste la même. Tartuffe.
Comment osez-vous ?
BestfriendCA Seule les imbéciles et la gauche, ne parlent jamais des conséquences terrifiantes de la démographie de l'Afrique ou de l'Asie. Réchauffement, pollution, immigration, islam, guerres. Mais dire ces évidences est raciste islamophobe et fasciste, bien entendu.
Comprendra qui pourra :
Malthus nous expliquait a peu près la même chose. Il n'a jamais eu et n'aura jamais raison. Il faut encourager la natalité des européens, peuple de conquérants et d'innovateur, et la science nous sauvera. Entre les exoplanètes et la géo ingénierie, les solutions sont nombreuses.
Eh oh, qui c’est qui payera ma retraite ?
Sinon vous polluez en écrivant ce tweet
Et instaurer une dlc pour l'espèce humaine (soleil vert). Là on commence à faire de l'écologie. Et éventuellement légiféré intelligemment sur la fin de vie ( euthanasie).
C'est clair
donc inutile de proposer la gpa et la pma et limiter les population ayant 10 enfant non ? ou alors un genocide mondial ? laissez tomber ..
Ça tombe sous le sens...
Allez dire ça aux subhariens
Enfin ! je trouve ce point essentiel bien absent de nos débats! la limitation des naissances c'est le point le plus important si on veut préserver la planète et ses habitants
Je sais pas si c’est fait exprès pour relancer la natalité en France mais à chaque fois que je voit ce genre d’articles ça me donne envie de faire plein d’enfants , arrêtez de nous faire chier à vouloir dicter nos vies.
Il y a certains pays d Afrique où les femmes ont 5 enfants en moyenne, donc facile de nous dire ça à nous !!!! Comme d hab le déni
Faux.
Allez dire ça aux Africains et leurs 8 gosses par femme, ça sera pas mal 👌
La prochaine étape ça va être le rétablissement de la peine de mort, c'est bien ça?
Cette surpopulation mondiale est un problème AFRICAIN ! C'est aux africains de le résoudre et d'avoir moins d'enfant. Les blancs ont le pb inverse ils ne font pas assez d'enfants ! C'est dommage pour la planète car ils ont une conscience écologique élevée.
C'est tout ?
3 enfants, et toc !
Quel imbécile !
C’est en Afrique ou en Inde qu’il serait judicieux de le crier
QUi doit avoir moins d'enfants ? Les francais qui n'ont pas de surpopulation et qu'on envahi pour cette raison ou bien les pays surpeuplés ? Climate Culture lavage de cerveau
Quel sont les foyers de surpopulation ?
Non vous croyez 🤠 allez le dire en Afrique par exemple au Niger
Que ceux qui sont d'accord, coupent leur compteur électrique. Par soutien à la non pollution. Aux économies, à l'avenir !!!
Il n'y a qu'un pas avant qu'on aborde la question des roux 😂😶
Dites ça au Noirs et aux Arabes
elisahk92 Allez dire cela aux africains.
Et plus la natalité baissera, plus ils feront venir des clandos pour contre balancer.... Le grand remplacement en marche ! 😅
On part quand en Afrique pour conduire une campagne de sensibilisation à la contraception ?
C’est un tabou: le plus efficace pour stabiliser le climat, c’est de stopper la mondialisation et le consumérisme, plutôt... Et c'est tellement un tabou que vous n'en parlez pas.
👍👍, compris ☻☻☻☻
Il est probablement nécessaire de commencer à regarder le meurtre avec plus de bienveillance.
C'est pas un tabou, il y a d'ailleurs un très bon film là dessus où ils crament des enfants pour sauver la planète. C'est 7 sisters.
En même temps le vieux Mamadou à Bamako a 109 enfants à 86 ans. Il estime être encore vigoureux et compte en avoir d'autres. D'ailleurs grâce aux progressistes immigrationnistes, les enfants du vieux Mamadou iront remplacer les Européens qui ne veulent plus faire d'enfants
Le taux de natalité des françaises « autochtones » est de 1.3/1.4..ce sera tout, merci.
Faut aller dire ça au gens concernés c'est à dire au pays d'Asie et d'Afrique pas à nous
EnzoBrabant CelODonis
Mé comen! Vous voulez nous assassinez là !!!
Niquez vos mères, satanistes
Oui mais pas en Occident
Vous spammez cet article depuis 2 3 ans en Europe comme si à chaque fois vous teniez un scoop avec un contenu novateur mais on vous voit hein. + Cf les réponses des autres twittos légèrement peu dupes eux aussi. michel_bourban
B. U. L. L. S. H. I. T
«Le taux de fécondité au Niger, est de 7,1 enfants par femme tandis qu'au Royaume-Uni, tout comme dans la plupart des pays d'Europe occidentale, il est de 1,7 enfant par femme» (BBC)
Excellent de mettre la charge de culpabilité sur les pays du tiers monde (qui n’ont pas encore décollé). Bien joué
TRIBUNE - C’est un tabou: le plus efficace pour stabiliser le climat, c’est d’avoir moins d’enfants : TRADUIT EN LANGAGE CAPITALISTE : ILS FAUT ÉLIMINER LES PAUVRES DEVENUS INUTILES !
Ayohann91 À peine on aborde le sujet que tout le monde s'offusque qu'on puisse émettre l'idée qu'il puisse contribuer à la détérioration du climat, car tout le monde est un père, une mère, un oncle, une tante, etc. C'est pourtant vrai. Voilà pkoi la responsabilité est absolument collective
Les humains n’ont rien à voir là dedans, c’est la société de consommation qui en est la cause.
L'Europe ayant fait sa part, reste aux autres continents à l'imiter...
Dans ce cas, que l'on conditionne les aides aux pays Africains à la mise en place d'une politique de contrôle des naissances, comme la Chine l'avait intelligemment mis en place.
C'est 'vrai' comme en Chine, grâce à la politique de l'enfant unique ils n'ont 'aucun' problème de pollution! Ah mince, c'est l'un des plus pollué au monde et oh bizar depuis qu'ils ont règlementé ça va un peu mieux! Tribune de teubé!
Rectification : C’est un tabou : le plus efficace pour stabiliser le climat, c’est de couper des têtes de riches
Faite passer l’info aux Africains,aux indonésiens....
C’est d’abord l’Afrique qui devrait avoir moins d’enfants, si l’humanité ne veut pas disparaître ! Certainement pas l’Europe !
Expliquez ça aux africains, aux indiens, aux chinois... 😉🤣🤣🤣
Ou à tout hasard de faire en sorte que les 100 entreprises les plus polluantes au monde, rejettant 70% des gaz à effets de serre de cette planète, réduisent leurs émissions ?
Le plus efficace est de tuer 20 personnes
En France?!!!
Sauf que les occidentaux ne sont responsables en rien de cette augmentation de la population mondiale. Si nous arrêtions totalement l'immigration, la population française diminuerait lentement.
Il faut dire cela à l'Afrique les pays arabomusulmans l'Asie et pas à l'Occident
Idéologie de mort
Très bien. Commencez par aller voir les africains et les indiens mais arrêtez de faire chier les européens !
La sacro sainte 'vie sacrée'...pour ce qu'on en fait...les pro-life anti IVG vont en manger leur chapeau...
evidemment_ Ce n’est pas un tabou mais une grosse connerie. Après, si les écolos et les collabos-gauchistes ne font plus d’enfant, je dis ‘pourquoi pas’! On restera entre gens biens.
Ça tombe bien, chaque fois que l'on explique qu'il faut réduire la natalité en Afrique, on passe pour un infâme colonialiste...
C'est un tabou: le plus efficace pour votre santé mentale, c'est de ne pas lire la propagande de
Qu'ils baisent moins en Afrique
Les instructions sont pas claires. Ça me dit d'avoir au minimum 2 enfants
'pour stabiliser le climat'... 🤦♂️
Du cp on interdit completement la gpa?
L'humanité n'est pas faite pour se recroqueviller sur elle-même en limitant les naissances. Elle doit s'épanouir et conquérir l'univers. La limitation des naissances diminurait les chances d'avoir un savant de la lignée des Galilée, Copernic, Einstein, etc... pour nous aider.
Ok. Donc commençons par arrêter de financer la natalité par le biais d’allocation familiales. Faut supprimer la CAF alors!
C'est aussi ne plus manger de viande industrielle, d'avoir un jardin potager - individuel ou cooperatif - pour oublier les supermarchés, de faire sa propre cuisine, et de supprimer la voiture autant que possible.
Exactement. On attend donc que l’Afrique suive l’exemple des occidentaux et maîtrise un peu mieux ses pulsions.
Si vous pouviez plutôt le dire aux Africains. Parce qu'en France y a même pas deux enfants par femme.
En Afrique aussi?
Ça s'appelle du Malthusianisme. Et c'est genre cycliquement utilisé depuis plus de 2 siècles pour justifier les pires horreurs possibles. Mais ok tentez de vendre ça comme un truc new age et disruptif.
On ne peut pas dire ça alors qu'on va bientôt avoir la PMA/GPA.. hypocrosie
Pas de problème, ça va se faire tout seul. Et croyez-moi, ce ne sont pas les Africains ou les asiatiques qui ont déjà la vie dure qui vont mourir en premier, mais bien toutes les chochottes surmédicalisées de l’Ouest...
Dites-le aux Africains… non ?
Sous-titre: Comment seuls les continents dont le taux de fécondité dépasse 2 mènent le monde à sa perte EuropeIsGood
La propagande des enragés d'extrême-gauche au Huffington Post ne s'arrête plus, rien ne peut satisfaire leur haine inextinguible pour la civilisation occidentale.
Oui il faut absolument interdire d'avoir plus de 1 enfants aux africains
Tellement un tabou que ça revient tous les six mois sur la table et que ça n'assume toujours pas le fond raciste et classiste
BeaulieuBap Christophe Ruffin avait écrit un roman en ce sens .
A quel continent vous adressez-vous ?
Ah bon .... 😅😂
OK, HuffPost, mettons en application votre conseil. 'QUI EST POUR LA CASTRATION DES JOURNALISTES ET TRAVAILLEURS DU Huffpost, À TITRE D'EXEMPLE DE LEUR CONSEIL?'
Allez vous faire foutre
gluidefacial L'article dit 'en priorité moins d'enfants dans les pays riches' . ce que je trouve très curieux
La démographie n'est qu'un problème en Afrique pour le moment. Stop au suicide.
Oh ben et Macron qui veut relancer la natalité !... C'est vraiment bête. 🤗
BeaulieuBap N empêche que ma pote écolo a raison qd elle dit que deux occidentaux consommeront tjs plus d énergie (et donc aura un impact Carbonne plus grand) que dix personnes vivant dans un pays pauvre. La vérité c'est qu il faut moins consommer.
C’est valable que pour un côté de la planète ?
Ou du tuer les vieux hein
Vu les taux de fécondité des pays 'riches', ça revient à 0,6/0,7 enfant par ménage...donc interdiction à certains de se reproduire. Pire de que le régime chinois de l'enfant unique.
naïce
Il y a que des silhouettes d'hommes et femmes cis..... Surtout changez rien ptn .... !!
Allez dire ça à tous les partis d'extrême droite du monde pour qui les femmes doivent 'servir' la patrie en pondant autant que possible... 🙄
Il ne faut pas interdire aux couples d' avoir des enfants mais simplement limiter les prestations familiales à 3, le reste se fera tout seul...
Non seulement ce tweet putaclic défend une théorie complètement stupide (et eugéniste) mais la déferlante de commentaires racistes qu’il engendre était à prévoir et me fait gerber - Hop! désabonné.
Parfaitement ! Il ne reste plus qu'à aller l'expliquer aux Africains et aux Indiens.
Vous allez dire ça en Afrique où la démographie est galopante.
Bientôt vous allez suggérer le suicide, aussi?
Et si avant d'aller dicter aux autres continents comment agir, l'Europe commencait par cesser d'envoyer ses déchets en Asie, de voler les ressources naturelles en Afrique et à faire bosser des gosses et des femmes comme des forçats et des paies honteuses pr ses textiles en Inde ?
Il ne faut interdire aux couples d' avoir des enfants mais simplement limiter les prestations familiales à 3, le reste se fera tout seul...
Vous avez entendu les noirs et les arabes?
Simple petite question... y a-t-il une édition africaine du HuffPost ? En effet, c'est dommage de ne pas communiquer cette information essentielle aux premiers intéressés...
Je vais donc de ce pas dire à mon voisin et à toute l'Inde et l'Afrique de revoir leurs projets familiaux à la baisse pour pouvoir continuer à prendre l'avion tous les mois ! Super, enfin la conscience tranquille ! Greta, arrête tout, on a la solution ! 😁
C'est en Afrique qu'il faut aller dire cela pas en Europe😠
Ça ne nous concerne pas. Arrêtez votre propagande de merde
Non
pourquoi? pas besoin de ne plus faire d enfants pour stabiliser le climat il faut juste se dire que le monde qu on va leur laisser est de plus en plus pourri
Un geste écologique. Coulons les bateaux des OMG en Méditerranée ?
D'où l'intérêt de faire venir des populations avec une démographie plus forte...
Une bonne guerre de tous contre tous aussi ça sauvé le climat, mais bon ça peut faire mal aussi
Les QI négatifs qui répondent : 'Oui mais ils consomment moins' quand on affirme que le problème de la natalité n'existe ps en Occident. Prenez le temps de réfléchir. Un pays a besoin d'une démographie stable pr maintenir son modèle social (ex : financement ds retraites) 1/3
Ça fait 50 ans qu’on le dit réveillez-vous un peu
Pourquoi ya que des couples cisgenre sur l'infographie ?
Va dire ça à l'Afrique
Donc vous êtes contre la pma ?
Non le plus efficace c'est de mettre fin au capitalisme
OK. On stérilise les continents et les communautés à la natalité délirante ?
Les gens qui pensent que le problème c'est l'Afrique 😂. Mais bordel commencez par arrêter de surconsommer et de gaspiller comme des gros porcs ! Le jour où vous serez irréprochable vous irez donner des leçons aux autres.
3 - Ou sinon cette intervention de Laurent Chalard,
2- On continue avec l'interview de Denis Garnier (démographie responsable) :
1- Allez vu que vous désinformez, on va proposer à vos lecteurs un peu de réinformation sur le sujet de la démographie mondiale et de la principale menace constituée par la surpopulation africaine et asiatique, pas européenne
C’est un tabou: le plus efficace pour stabiliser le climat, c’est d’arrêter d'importer les africains en Europe.
C'est tout à fait logique et facile à mettre en place dans nos pays occidentaux. On limite les familles à une grossesse( on va pas obliger les parents de jumeaux et + à abandonner leurs gosses) et après, stérilisation pour les 2 individus
Autant aller au bout du raisonnement et que tous ceux qui pensent que c'est la meilleur solution aille vivre sur île déserte ou se suicide directement. Assumez vos convictions jusqu'au bout. On a pas besoin de vous. On veut des enfants et l'espoir afin de trouver des soutions.
Moi je suis né pour qu'on me casse les jambes Hein Mais j'serais pas seul
Quand le gauchisme prétend penser un sujet sérieux, ça donne rarement quelque chose d'intelligent.
Un truc qui ne va pas dans cet article vous demandez à la population des pays développés de faire moins d'enfants mais les pays développés font de moins en moins d'enfants... soit la population mondiale fait l'effort soit ...
Bonne nouvelle ! On vous a pas attendu pour baisser la natalité dans le monde ...
L'urgence, c'est justement dans les pays non/moins développés: Chine, Inde, autres pays d'Asie, et surtout l'Afrique, où un pays (le Nigeria je crois mais je suis pas sûr du tout) va bientôt atteindre le milliard d'habitants
Surtout, ne pas toucher à notre mode de vie et de répartition des biens de consommation
Editer donc votre torche cul en afrique
Aller dire ça en Afrique ! C'est pas avec notre taux à 1,8 qu'on va polluer ! 😂
D'abord l afrique...
Ben voilà, moins d enfants dans les pays du tiers monde les bobos mondialistes commencent à réfléchir.
En fait c'est exactement l'inverse ! Et ce n'est pas tabou :
Ben il faut se rendre à l'évidence il faut un contrôle des naissances et sa Greta elle a pas les couilles de le dire on préfère proposer des solutions à la con qui n'auront aucun impact notable sur la planète
Ce n'est pas aux pays développés quil faut dire ça hein !
TRIBUNE - C'est un tabou: Les européens ont déjà un solde naissance/décès négatif. Quand on s'adresse à ceux à qui devraient s'adresser ces mesures de contrôle des naissances, on est traité de raciste impérialiste néo-coloniaux ¯\\_(ツ)_/¯
... Sinon une bonne guerre mondiale! Ca aussi ca marche bien, niveau regul de la population ça a deja fait ces preuves 💪💪💪
JUSTE une évidence....
Ouai mais le problème c’est que personne ne va allez le dire à ceux qui en font 12 par femme ! Alors on demande à ceux qui en font un ou deux de plus en faire ! C’est pas beau la vie
Allez dire ça au maghreb et à l'Afrique noire, les français et leur taux de natalité de 2 (environ) ne contribuent pas à la surpopulation.
Pas en Europe où nous n’en faisons pas assez ! Sur d’autres continents, oui. Ce qui fut la politique chinoise pendant des décennies devrait pouvoir fonctionner pour un autre continent qui fait vraiment beaucoup d’enfants, genre 8/famille.
Et après l'ONU nous explique qu'il faut faire venir des migrants pour compenser la baisse de la natalité des Occidentaux et 'payer nos retraites' ? C'est une blague ?
Les pays riches sont déjà en déficit démographique ou à l'équilibre alors quoi ? Asie+Afrique représente déjà 75% de la population mondial, juste chine+Inde c'est quasi 3 milliards plus 1.3 milliards en Afrique avec projection à 2 ou 3 d'ici 2050. Alors on fait quoi nous ?
Roh vous êtes lourds.
C'est effectivement aux pays développés comme le Japon ou l'Europe qui ont le plus haut taux de natalité qu'il faut dire ça sarcasme
Allez dire ça aux populations de poules pondeuses qui chient des larbins à auteur de leur qi réduis.
Le niveau de pollution en Chine et sa politique de l'enfant unique l'ont très certainement démontré mais comme c'est tabou on ne le sait pas ?
Allez dire ça au Nigérians et leurs 7,2 enfants par femme
Il faut dire ça aux africains, indiens et chinois, pas aux occidentaux dont la population stagne.
Toujours la même chose. On va dire aux Français de faire moins d'enfant, pour derrière dire qu'il faut contrer la chute démographique par des migrants qui eux font des gamins à la pelle ... C'est pas comme si ça faisait 40 ans qu'on nous prenait pour des cons.
Quoi? Le HuffPost propage la théorie que Sarkozy avait défendu, la régulation de la démographie. Vu qu'il a été traité de raciste, fasciste et xénophobe par la gauche pour ce fait, vous êtes donc, au HuffPost, raciste, fasciste et xénophobe !!
Je ne suis pas sûre que ce soit en Europe qu'il faille tenir ce genre de discours, où les couples ont 2 gosses en moyenne et où on doit justement rajeunir la population.
Et des guerres, des génocides et des pandémies mondiales pour réduire la population mais ce sont des tabous et c'est pas bien de penser comme ça. 🙃
Bande de MERDE !! Commencer par moins poster de MERDE ce qui impact la planète c’est vos serveurs informatiques qui vous permettent d’écrire vos articles poubelle !! Faites un geste et arrêtez
Il faut dire ça au continent africain et aux pays du Maghreb ce sera bon pour la planète et bon pour l'Europe car cela leur évitera de venir nous envahir
Allez passer le même article dans les pays où il le faut vraiment : La Chine et l'Inde par exemple.
Dans ce cas, que les partisans de cette option soient exemplaires : 1-qu'ils ne se reproduisent plus 2-qu'ils renoncent à tout dispositif basé sur la solidarité inter-générationnel (retraites par repartitions, solidarité familiale...)
J'incite très personnellement les écolo-bobos et gauchiasses à cesser de se reproduire, faites ce geste pour la planète afin que je puisse avoir beaucoup d'enfants.
Dit ça au continent africain ! Bien cordialement !
2035 BOUMMMMM
Moins d'enfants en Afrique c'est la priorité, le reste est du BLA BLA
mauzemontole C'est vraiment manquer de confiance en DIEU que d'oser affirmer pareille ineptie!
Ou de vivre moins longtemps et donc de cesser à chercher de nous faire devenir centenaire
Supprimer les allocs devrait suffire à réduire la voilure
Posez-vous aussi la question de savoir à quelles peuplades à fort de natalité vous devez adresser ce message. 😉 Je parie qu'en + de pondre comme des malades, ils s'en cognent complètement des enjeux climatiques malgré leur supposée empreinte faible...
Zut, si les africains ou les asiatiques ne font plus d’enfants qui fabriquera les ballons de foot ou les I-Phones des nôtres ?
C'est à la fois tout à fait vrai et complètement biaisé. Le taux de natalité dans les pays développés est inférieur à 2 enfants. Les pays développés sont en transition énergétique. La vraie bombe a retardement ce sont les pays pauvres, c'est là qu'il faut réduire la natalité.
Moins d'enfants non mais moins de connards au Huffington post oui
Analyse Remarquable par son…Simplisme :
Comme cela est fort justement dit dans cet article, c'est surtout au pays riches de faire baisser leur dermographie puisque ce sont eux qui polluent le plus.
On peut aussi se suicider, ce sera encore plus efficace
oui oui c'est ça, les africains sont responsables de ce merdier et c'est à eux de faire des sacrifices pour vos beaux yeux
La Manif pour tous en PLS...
E N F I N !!! On le dit
Pr moi, c surtt la consommation de masse, que ce soit des aliments, vêtements, etc dont on a pas forcément besoin qui fait du mal..
SandrineLaine ou d'essayer de repousser les limites de la science pour vivre plus vieux !
Et pourquoi pas moins de personnes âgées ?
En effet car pourquoi avoir des enfants si c’est pour offrir une vie merdique .....
Silvio_Gesell_ Non c'est fermer la bourse et nationaliser les banques
Et ouais les gars ils vas bientôt falloir arrêter de respirer...vous rejeter tous du co2 ...
Faut dire ça à l’Afrique nous c’est bon
Comme le film seven sisters , un enfant pas plus
Message pour les subsahariens.
France Dernières Nouvelles, France Actualités
Similar News:Vous pouvez également lire des articles d'actualité similaires à celui-ci que nous avons collectés auprès d'autres sources d'information.
La source: LeHuffPost - 🏆 55. / 55 Lire la suite »
La source: LeHuffPost - 🏆 55. / 55 Lire la suite »
La source: LeHuffPost - 🏆 55. / 55 Lire la suite »
La source: libe - 🏆 26. / 65 Lire la suite »
La source: 20Minutes - 🏆 6. / 93 Lire la suite »
La source: GlamourParis - 🏆 31. / 63 Lire la suite »