Une entreprise a répondu à cet appel et financé l’ensemble des pièces du Pont-NeufDifficile, pour autant, d’établir avec précision dans quelle mesure la vente de cette collection du Pont-Neuf a servi à financer l’emballage de l’Arc du Triomphe, dans une logique de vases communicants.
Toujours selon l’équipe de Christo et Jeanne-Claude, le fait que des ventes à des musées publics interviennent dans la phase du «» et ne constitue pas la première source de revenus de la holding, principalement assurés par des établissements privés. « Du vivant de Christo, il est arrivé à trois reprises que des établissements culturels fassent l’acquisition d’une collection. Ce fut le cas du projet Running Fence, acquis par le Smithsonian American Art Museum, du Reichstag emballé dont la collection a été mise en dépôt au Bundestag de Berlin pour vingt ans et, enfin, de la collection du pont Neuf empaqueté, pour le Centre Pompidou.
En incitant le mécénat, l’Etat ne finance pas l’emballage en lui-même mais une collection pérenne, qui figurera dans un musée. Si l’Etat n’avait pas permis l’achat de ses œuvres, il les aurait laissé filer»Pont Neuf de Christo
Ça ne coûte pas plus au contribuable que si Christo et sa femme avaient gardé pour eux, l'argent issu des ventes réalisées.
Interdisons les naissances. Vous avez vu combien ça coute un gosse?
La mocheté dans toute sa splendeur!!!
Libé vient de péter dans un seau d'eau !
Les déductions fiscales dont bénéficie la fondation Christo représente, évidemment, un coût pour l'Etat. Il est incroyable que nos présumés 'progressistes', politiques, et journalistes, toujours prompts à proclamer qu'il faut 'taxer les riches' cherchent à masquer cette réalité.
Ce qui a coûté au contribuable?vis à vis de l'histoire , des monuments historiques et surtout pour le soldat inconnu !!! Une belle honte voilà ce que cela a coûter! Qu'ils aillent continuer à faire des godemichet ou je ne sais quelle horreur, mais qu'ils laisse nos monuments
Alors, il faut intégrer dans le calcul la TVA des produits achetés par les visiteurs venus pour l'occasion.
C'est éclaté au sol comme question. C'est comme si je disais que c'est le contribuable qui a payé mon macdo parce que j'ai eu une réduction sur ma taxe d'habitation.
La réponse est dans la question.
Pourquoi vouliez vous prônez la laideur ? La déconstruction ?
Dans PQR, il y a le PQ qui emballe.
Je préfère la version nue.
France Dernières Nouvelles, France Actualités
Similar News:Vous pouvez également lire des articles d'actualité similaires à celui-ci que nous avons collectés auprès d'autres sources d'information.