magistrada y actual delegada del Gobierno contra la violencia de género, critica en esta entrevista que un Gobierno decida modificar la ley delsin tener datos oficiales sobre las rebajas de penas a condenados por violencia sexual
Se podrían haber exacerbado las penas, sucumbido al populismo punitivo y haber puesto cualquier delito sexual entre 6 y 15 años. Claro. Pero entonces ya sabemos lo que pasa. Que no se pena ningún tocamiento, ningún delito que a un juez le parezca demasiado leve y que se huye de las penas mínimas. Esto ya lo hemos vivido. En el franquismo las penas eran altísimas y las mujeres no estaban protegidas.. Dicen que el derecho penal protege a las mujeres.
Desde el Ministerio de Igualdad se afirmó que no habría rebajas de condenas, que no se esperaba interpretaciones erróneas. Conociendo los problemas que muchas víctimas de violencia sexual atraviesan en los juzgados ¿no era previsible lo que está sucediendo? Hemos visto varias sentencias y autos de revisión. Algunos de ellos ocupan la cara de un folio, lo que es bastante impresionante. Cuando estás decidiendo sobre el futuro de un condenado y de una víctima, es sorprendente que no pongas siquiera los hechos probados o una explicación de la rebaja. Pero el problema del derecho transitorio, hay que decirlo muy claro, es que la nueva ley no encaja con los viejos hechos probados de las viejas sentencias con la vieja ley.
Lamentablemente no. No son datos nuestros, y efectivamente está siendo muy difícil seguir los datos judiciales porque hay un sesgo evidente. Según los últimos datos, entre un 30% o 35% de sentencias pueden haber beneficiado a penados, frente al 65% de los casos en los que no. Pero esto sigue siendo información periodística. Como delegada del Gobierno contra la violencia de género, siempre he dicho que los datos deben ser oficiales.
Qué preferimos, incrementar la pena del 8% o que salga la cifra oculta del 92% de mujeres que no estaban en condiciones de denunciar. Creo humildemente que ya se está notando la sensibilización a ese cambio culturar que pretendía también esta ley. Y a ese acompañamiento social de que las mujeres ya no toleramos esto, que ya no consentimos los ataques sexuales, ni estas subordinaciones y discriminaciones.
kohanm ¿Lo dice por legislar a golpe de titular con la manada de Pamplona?
kohanm Víctimas de sí mismas. De su grandilocuencia, de su exageración, de su arrogancia… y la ley trans que aquí chitón… hombres registrándose como mujeres sin más….A ver quién deshace este lío y todos los problemas que se derivan y derivarán… no se justifica.
kohanm A pastar, que te queden dos telediarios
kohanm Es lo que hicieron ellos con el caso de la manada y claro pasa lo que pasa
kohanm A casa!!!!
kohanm Que se lo digan a los del “comité de expertos”, o las decisiones anticonstitucionales… pero en españa los comunistas tienen barra libre porque la gente está aborregada y dejan que les meen en la cara mientras les cuentan que llueve…
caval100 kohanm IMPRESIONANTE, en mi dilatada vida biológica y política, jamás he visto ACTO igual. Y he asistido, y organizado, cientos d ellos en los últimos CINCUENTA años, en CLANDESTINIDAD y en LIBERTAD. Es HIJA d su GENERACIÓN y tiempo, d las q no se esconden. Inmensa,
kohanm Qué no dice. Están vacunando a gente con una vacuna que lleva 500 víctimas mortales oficiales en España.
kohanm Jamás nadie hizo tanto daño a las mujeres como el neo-comunismo español. Histórico.
kohanm Legislar a golpe de titular es precisamente lo que produjo la ley del si es si
kohanm cuantas veces llevais poniendolo?tiene unos ojos y una mirada de bicho de cuidado
kohanm A ver si tomáis nota y cuando hagáis leyes, intentad haced más caso de los juristas y menos a los políticos
kohanm Ya la convencieron
kohanm
kohanm Coño, que otros datos más quiere esa. Rosell has asesorado o has sido la inductora de una ley que está mal hecha. Se demuestra lo que ya se sabía, eres una mala jurista.
kohanm El GobiernoDeEspan tomo todas las decisiones en relación con la gestión del COVID 19 basadas en un comité de expertos de COVID que no existía por lo tanto es totalmente factible que las decisiones contra la violencia de género se tomaran con datos no contrastados
kohanm Esta señorona tiene futuro en el gobierno de Sánchez, reúne todos los requisitos del Sanchismo, engreída, manipuladora, y mentirosa.
kohanm La ignorancia de esta mujer es infinita
kohanm Menos mal que no son datos contrastados....
kohanm Chapuzas
kohanm Sois basura
kohanm Usted no sabe con quién está hablando
kohanm Que asco que estas machistas hablen en mi nombre
kohanm Pues han mirado mal los datos, o han cogido los datos que no eran
kohanm JA!
kohanm No, que va. ¿Hay que recordar que hablamos de un gobierno de mentirosos?
kohanm ¿Es un meme? ¡Si es precisamente lo que han hecho!
Precisamente es lo que hacen , coger datos totalmete sesgados ( este informe no me vale cojo éste que se adecua más a lo que yo creo que sucede ) y hacen las leyes, es un puto país de sectarios, gente muy ideologizada y poco pragmática.
El gobierno tomo todas las decisiones sobre la covid, sin datos contratados y sin un comité de expertos.😂😂
Pues ambas cosas se han hecho.
Los informes desfavorables que el propio gobierno tenía y que eran conocidos podían haberse tenido en cuenta, pero no lo hicieron.
Tienes que oírlo hasta el final
España Últimas Noticias, España Titulares
Similar News:También puedes leer noticias similares a ésta que hemos recopilado de otras fuentes de noticias.
'La Reserva Federal puede haber declarado la victoria demasiado pronto'La reuni\u00f3n de pol\u00edtica monetaria de la Reserva Federal (Fed) sigue centrando la atenci\u00f3n de los inversores despu\u00e9s de que decidiera pisar el freno y subir los tipos de inter\u00e9s 25 puntos b\u00e1sicos, tras una subida de 50 pb en diciembre y cuatro anteriores de 75 pb. Las palabras de su presidente, Jerome Powell, tambi\u00e9n contin\u00faan siendo objeto de an\u00e1lisis en busca de 'pistas' sobre hasta donde llegar\u00e1n las tasas y cuando ser\u00e1 el tan esperado fin del endurecimiento monetario.
Fuente: bolsamania - 🏆 32. / 63 Leer más »
Fuente: 20m - 🏆 2. / 94 Leer más »
Fuente: ExpansionBolsa - 🏆 34. / 63 Leer más »
Fuente: expansioncom - 🏆 9. / 82 Leer más »
Fuente: eldiarioes - 🏆 1. / 96 Leer más »
Fuente: rtve - 🏆 54. / 51 Leer más »