Muere Sarah Weddington, la abogada que a los 26 años logró legalizar el aborto en EE.UU. - BBC News Mundo

En 1972, la jurista Sarah Weddington argumentó que las mujeres tenían el derecho constitucional de decidir si continuar o terminar un embarazo.

27/12/2021 23:27:00

A sus 26 años, Sarah Weddington argumentó ante la Corte Suprema de EEUU que las mujeres tenían el derecho constitucional para decidir si continuar o terminar un embarazo

En 1972, la jurista Sarah Weddington argumentó que las mujeres tenían el derecho constitucional de decidir si continuar o terminar un embarazo.

Actualmente, la Corte Suprema estudia argumentos que podrían revertir Roe v Wade.El fallo de la Corte Suprema de 1973 se basó en la decisión de que el derecho de una mujer a terminar su embarazo se enmarca dentro de la libertad personal para decidir asuntos familiares como está protegido en la enmienda número 14 de la Constitución de EE.UU.

La decisión llegó después de que una mujer soltera de 25 años, Norma McCorvey, se enfrentara a las leyes que prohibían el aborto en Texas, considerándolo como inconstitucional excepto en casos en los que la vida de la madre estuviera en peligro.

Leer más: BBC News Mundo »

Catar reforzará el suministro de gas e invertirá 4.700 millones en España

España y Catar elevan sus relaciones bilaterales, que pasarán a tener el máximo rango, el de 'asociación estratégica'. Así lo establece la docena de acuerdos en diferentes ámbitos Leer más >>

Sarah Weddington logró la 'legalización' del asesinato de bebés, alterando datos y estadísticas e inventándose otros. Ahora tendrá que dar cuentas al Creador de una barbarie de sangre, superior a la 2a guerra mundial. El Señor tenga piedad de su alma. Logró que se legalizara el asesinato de bebés, alterando datos y estadísticas e inventándose otros. Ahora tendrá que dar cuentas al Creador de una barbarie de sangre, superior a la 2a guerra mundial. El Señor tenga piedad de su alma.

Él purgatorio le espera con las puertas abiertas de par en par Pobre de ella si no se arrepintió, mucha sangre inocente fue derramada por esa controversia. Abrió el camino para muchos castigos que sucederán por causa del derramamiento de sangre inocente. Ha de estar pudriéndose en el infierno esa bastarda

¿Se habrá arrepentido de semejante error? Claro que así debe ser. Esa es la parte que no le gusta a los defensores de la democracia y la libertad. Espero se haya arrepentido antes de morir Solo Dios tiene el derecho de la vida y la muerte nadie más , que tenga Dios misericordia de su alma . Una 4sesin4 colaborando con la reducción de la población mundial Bien muert4 está

Todos los tips de maquillaje de Sarah Jessica Parker en 'And just like that'El rostro de la actriz resplandece en la esperada secuela de 'Sexo en Nueva York' y estos son los productos responsables de su brillo.

Muere a los 90 años Desmond Tutu, figura clave en la lucha contra el apartheid🔴 Muere a los 90 años Desmond Tutu, figura clave en la lucha contra el apartheid El arzobispo sudafricano recibió el Nobel de la Paz en 1984

Muere Desmond Tutu, figura clave en la lucha contra el ApartheidDesmond Tutu ha fallecido a los 90 años, así lo ha comunicado el Gobierno sudafricano. Fue una figura clave en la lucha contra el Apartheid. SEGURO QUE NO APROBABA EL PASAPORTE COVID la nueva forma de APARTHEID SOCIAL

Warren Buffet: Hace hincapié en la necesidad de trabajar en las habilidades comunicativasEl consejo de Warren Buffet para que los jóvenes “ganen un 50% más”. El famoso inversor hace hincapié en la necesidad de trabajar en las habilidades comunicativas. Más en CribeoLV. CribeoLV Se llama hacer contactos para hacer negosis, noi. DÉJALES QUE CAMELEN. CribeoLV Como hacer para los jóvenes ganar 50% más?

El divorcio de los duques de Argyll, el escándalo sexual que remeció a los británicos en los años 60 - BBC News MundoUn nuevo drama de la BBC, 'A Very British Scandal', catapultará a los espectadores en una cruel batalla por el divorcio en la que la reputación de una mujer fue pisoteada en los tabloides de la década de 1960. Pero, ¿qué hay detrás?

Fauci recomienda no ir a grandes fiestas de Año Nuevo | VideoAnthony Fauci recomendó no ir a las grandes fiestas de Año Nuevo por el avance de ómicron en EE.UU. y dijo en CNN que están considerando acortar el periodo de cuarentena y aislamiento para ciertos casos. ¿Qué harás en Año Nuevo? Yo,como no creo esamentira sigo haciendo lo mismo de todos los años, Fiestas comidasy tragos,y alguien que le diga a ese tipo que cierre el hocico aunque sea por estos días. Que ya no fume diganle...

Pie de foto, Actualmente, la Corte Suprema estudia argumentos que podrían revertir Roe v Wade. El fallo de la Corte Suprema de 1973 se basó en la decisión de que el derecho de una mujer a terminar su embarazo se enmarca dentro de la libertad personal para decidir asuntos familiares como está protegido en la enmienda número 14 de la Constitución de EE.UU. La decisión llegó después de que una mujer soltera de 25 años, Norma McCorvey, se enfrentara a las leyes que prohibían el aborto en Texas, considerándolo como inconstitucional excepto en casos en los que la vida de la madre estuviera en peligro. Henry Wade era el fiscal del condado de Dallas defendiendo la ley antiabortos. McCorvey presentó su caso por primera vez en 1969. Estaba embarazada con su tercer hijo y argumentó que había sido víctima de violación. Pero su caso fue rechazado y fue obligada a dar a luz. Sin embargo, su apelación de 1972 alcanzó la Corte Suprema, donde estuvo representada por Sarah Weddington y Linda Coffee, una de sus compañeras de la Universidad de Texas. Cuando Weddington argumentó el caso ante la Corte Suprema, tenía 26 años de edad. El veredicto El 22 de enero de 1973, Weddington recibió un telegrama en su casa de Austin, Texas. "Juicio Roe contra Wade afirmado en parte y revertido en parte [...] Opiniones enviadas por correo aéreo". Esas "opiniones" revelaban que 7 de los 9 jueces de la Corte Suprema habían coincidido con la argumentación de Weddington y habían creado un "sistema de trimestres" para regular la práctica del aborto en el país. Y de paso, abrieron la puerta a uno de los debates más polarizantes en EE.UU. que aún se mantiene en discusión. "Si alguien me hubiera preguntado sobre si el significado de esta decisión de 1973 sería tan importante tantos años después", le dijo la jurista al Weddington Center, "hubiera dicho 'no'. Hubiera estado equivocada". Ahora puedes recibir notificaciones de BBC Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.