Catedrático emérito de Filosofía del Derecho y Política. Universidad Pablo de Olavide, SevillaLa libertad de información es un derecho fundamental constitucional, que por su repercusión social es algo más que una libertad de las personas, y por ello la jurisprudencia constitucional la considera como una institución protectora de uno de los valores constitucionales, el pluralismo político.
El caso Ferreras es un caso de libro, un excelente ejemplo de caso práctico para ser explicado en clase, conectando las vicisitudes del caso con las reglas de la ética periodística. Veamos.. Es difícil precisar a cuántos votantes afectó la noticia, a cuántos les haría cambiar su voto favorable a Podemos en las elecciones de 2016. Pero es razonable pensar que una noticia de este calado, la perversión ética de un partido que acepta y oculta dinero del odiado presidente venezolano Maduro, debieron de caer como una bomba en iniciales votantes de Podemos, que como consecuencia de la noticia le retiraron su favor.4.
la facilidad de la transmisión de las noticias sin comprobación y la ausencia de la disculpa del medio cuando se comprueba que es falsa la noticia que propagó
Cabe preguntarse cómo es que ni fiscales ni jueces toman nota de esta tropelía: es como si un médico opera mal un paciente o un ingeniero diseña un punete... a sabiendas
Pro si son quasi totes les notícies. O falses o manipulades. A tot l'Estat.
Como psicóloga clínica puedo ser denunciada por mala praxis y jugarme mi profesión. ¿Porque un periodista no?
Lo que pasa es que las consecuencias no son las mismas según quien seas.
¿Como llamar pederasta sin pruebas a un inocente?
El problema es que la respuesta de Ferreras y de buena parte del periodismo se puede resumir en un 'Y?' y eso indica lo podrida que está la profesión. En un país MEDIO CUERDO, no habría ni presentado ARV el lunes siguiente.
Otro...debe Os prohíbo escribir'debe';y tenéis que dejar de escribir. BUSCO GENTE DISPUESTA A ENCONTRAR SOLUCIONES. ¡A LA DE CIENTO VEINTITRÉS!. BUSCO: gente dispuesta a encontrar solución,a lo que se nos ponga por delante. ALADECIENTOVEINTITRES
Lo grave no es la propagación de bulos, medias verdades o falsedades. Lo realmente importante es la organización criminal con el único fin de modificar resultados electorales. Eso en una democracia se llama golpe de Estado. Y eso es de lo que se debería estar hablando.
Cuando Ferreras sacaba “al niño de Roures” en todos sus programas y catapultó su proyecto político, no os veía tan quejicas
Ya tardaba en hablar la Tacones. Si es que...
La Transición española hacia la democracia, también se explica en universidades de todo el mundo como ejemplo de transición pacífica.
Mira...
Y el caso de Público?
Ferreras demuestra una vez mas que los que trabajan en tv no sirven para otra cosa, están en el escalafón mas bajo pero paradójicamente son los que cobran más. Les sale rentable ser iliopoyas,
'Público', ese periódico que es referencia mundial de periodismo serio, ético y objetivo.
El firmante de esta aberración, se permite dar clases de ética en las redes y erigirse como adalid de la justicia. Un tipo, que interpreta y manipula a su antojo, el concepto aristotélico de la proporcionalidad, para ilustrar está perversidad jurídica 🙄.
Es un caso ejemplo de lo que no deberían hacer los buenos periodistas y los futuros periodistas.
Este programa debería llamarse 'Al rojo muerto'.
No es para darlo en clase, es para que terminen en la trena.
El caso ferreras es como se vera y sentira ferreras en este momento. Y la pastor no te digo. De momento al rojo vivo ya tiene un mejor periodista.
España Últimas Noticias, España Titulares
Similar News:También puedes leer noticias similares a ésta que hemos recopilado de otras fuentes de noticias.
Fuente: mkdirecto - 🏆 16. / 71 Leer más »
Ana Pardo de Vera es contundente sobre Ferreras y su programa: 'Debería irse ya'Han pasado unos d\u00edas desde que saliese a la palestra el esc\u00e1ndalo de Ferreras y por el momento todo contin\u00faa igual pardodevera Esto lo veo como una infamia a todo el pueblo, les inflan las nóminas por decir mentiras.Pero luego ¿dónde queda la honorabilidad,trabajo, estudio, análisis y prestigio del periodismo? No son capaces de pensar en su propia autoestima y q realizan un trabajo lleno de mentiras? pardodevera Viva Risto Mejide que le paga por debatir con gente peor que Ferreras!!! pardodevera Cogería un Falcón, porque es barato, y se iría de compras con las chochopandis.
Fuente: publico_es - 🏆 5. / 84 Leer más »
Fuente: publico_es - 🏆 5. / 84 Leer más »
Fuente: sextaNoticias - 🏆 21. / 68 Leer más »
Fuente: fayerwayer - 🏆 43. / 55 Leer más »
Fuente: informativost5 - 🏆 3. / 88 Leer más »