Banco De España, Wizink, Tarjetas Crédito, Tipos İnterés, Abogados, Tribunal Supremo, Tribunales, Bancos, Poder Judicial, Medios De Pago

Banco De España, Wizink

La usura de las tarjetas ‘revolving’ estalla en los tribunales

Despachos de litigios masivos como Arriaga entran con miles de demandas a reclamar los intereses abusivos de estas líneas de crédito. El sector espera la clarificación del Supremo

16/07/2019 7:30:00

Un juzgado ordenó a Wizink devolver a la familia de A.R. 21.000 euros. El marido había comprado con una tarjeta 'revolving' a crédito no más de 10.000 euros, pero había pagado 21.000 en intereses

Despachos de litigios masivos como Arriaga entran con miles de demandas a reclamar los intereses abusivos de estas líneas de crédito. El sector espera la clarificación del Supremo

MÁS INFORMACIÓN Las condiciones de estas tarjetas de pago aplazado, llamadas revolving, empiezan a inundar los juzgados de toda España. Pequeños despachos como el de Celestino García Carreño, en Avilés, fueron los pioneros en 2016 en este tipo de demandas que buscan condenar a los bancos por usura y recuperar todos los intereses pagados de forma abusiva. El éxito de los pequeños —García Carreño asegura sumar ya 1.000 sentencias favorables— ha animado a entrar a los grandes bufetes especializados en litigios masivos, como Arriaga Asociados, que ya se anuncia en televisión con este reclamo: “¿Sigues pagando cuotas pero tu deuda no termina? Puede que tengas una tarjeta trampa”. Miguel Muñoz, abogado de Arriaga, asegura que tienen 1.500 pleitos encargados y 5.000 en estudio. Tras hacer pruebas “con cuentagotas” y comprobar que ganaban, han puesto a funcionar la fábrica de pleitos.

El jefe de Mercadona alerta contra otro parón: 'Hay crisis para 2022. Hay que respirar, pero también comer' El emotivo discurso de José Mujica en su adiós a la política: “Triunfar en la vida no es ganar, es levantarse y volver a empezar” Müller, al árbitro: 'Jugamos ante los gamberros de Europa y me sacas amarilla a mí por eso'

He aquí el modus operandi de @wizinkbank :Te da una tarjeta y por defecto ellos te marcan el modo de pago de tus gastos(que siempre es financiado)y así te cobran el 24’5% aunque tú no hayas querido jamás financiarlos ¿Cómo llamaríais a esto?¿Qué hacer?¿En manos de quién estamos?

— Juan Luis Cano (@juanluiscano) July 10, 2019 Según un informe reciente de la consultora Oliver Wyman, los intereses abusivos van a ser el próximo quebradero de cabeza de la banca tras las cláusulas suelo o los gastos hipotecarios, con entre seis y ocho millones de personas potencialmente afectadas que podrían reclamar en el juzgado. Este tipo de tarjetas ofrece dos opciones: pagar a fin de mes lo comprado, como cualquier tarjeta de crédito, sin comisiones ni intereses; o usar un sistema de pago aplazado que se llama revolving y permite abonar “cómodamente” cuotas fijas cada mes. Es decir, funcionan como una línea de crédito con intereses altos. El problema se presenta cuando esas cuotas no llegan a cubrir el principal y generan nuevos intereses que se acumulan.

“La deuda se convierte prácticamente en perpetua, salvo que tengas capacidad para quitarla a final de mes. Hay mucha gente atrapada”, asegura Francisco Roldán, abogado colaborador de Asufin que ha ganado en un juzgado de Córdoba contra Wizink. El magistrado consideró el interés de la tarjeta, contratada en una gasolinera, como usurario y además afeó la falta de información al cliente: el tipo de interés y el TAE estaban en la parte de atrás de la solicitud y “con una letra absolutamente microscópica”, lo que “dificulta totalmente la comprensión del consumidor”. La sentencia señala también que estas tarjetas son una forma de créditos al consumo encubiertos.

Decisiones contradictorias en segunda instancia Esta última manifestación del juez de Córdoba es muy relevante para la batalla jurídica que ya se está librando en segunda instancia, en las audiencias provinciales. Los jueces y tribunales se están basando en la Ley de Represión de la Usura de 1908 y en una sentencia del Tribunal Supremo de 2015 que abrió la puerta a las reclamaciones, al fijar que es usurario un interés remuneratorio “notablemente superior al normal del dinero y manifiestamente desproporcionado”. La sentencia del Supremo consideró usura un TAE del 24,6%, “que era más del doble del interés medio ordinario en operaciones de consumo de la época, entre 2001 y 2009”, explica José Carlos González Vázquez, profesor de Derecho Mercantil de la Universidad Complutense. El contrato se consideró abusivo y, por tanto, nulo. El banco tuvo que devolver todos los intereses pagados.

La mayoría de audiencias provinciales está considerando usurarios los intereses habituales de las tarjetas revolving, que rondan el 25% de TAE, pero hay algunas (Murcia, Salamanca, Albacete) que están dando la razón a los bancos. En Madrid, por ejemplo, cada sección dice una cosa. La clave está en las estadísticas que publica el Banco de España. Antes de 2010 los datos de los intereses de préstamos al consumo se publicaban de manera unificada englobando los préstamos personales (con intereses más bajos) y los de las tarjetas revolving (más altos). Si se hacía la media, el 25% TAE era usura porque suponía más del doble.

Desde 2010 se publican por separado. “Las audiencias que desestiman que intereses de entre el 19,5% y el 26,8% sean usurarios no es porque desconozcan o contradigan la doctrina del Supremo sino porque consideran que el término de comparación para valorar si es notablemente superior al normal no debe ser los créditos al consumo en general sino los créditos revolving con tarjeta de crédito”, precisa González Vázquez. Ante esa diferencia de interpretación, el profesor de la Complutense cree que “podía ser útil y clarificador un segundo pronunciamiento del Tribunal Supremo”.

'Tienen derecho a estar en una familia': el inédito apoyo del papa Francisco a las uniones civiles LGBT - BBC News Mundo Detenidos tres menores por insultar y agredir a joven homosexual en Leganés Pedro Sánchez firma un cordón contra Santiago Abascal para presionar a Pablo Casado

El cliente desistió de ir al Supremo Estuvo a punto de haberlo el mes pasado. El 12 de junio el pleno de la sala primera del Tribunal Supremo iba a deliberar sobre un recurso de casación interpuesto contra una sentencia de la Audiencia Provincial de Albacete que decidió que un interés del 22,42% no era usura al compararlo con las estadísticas del Banco de España para 2014, fecha del contrato: entonces la media de las tarjetas revolving era del 21%. Pocos días antes, el cliente de Bankia de Albacete desistió del recurso. A preguntas del EL PAÍS, su abogado, Luis Ventura Cañamares, no desveló si el banco había llegado a un acuerdo extrajudicial alegando su deber de secreto profesional. Varios abogados de clientes de revolving aseguran que los bancos podrían haber acudido al Supremo hace tiempo y no lo están haciendo porque temen un fallo que les perjudique.

Las entidades bancarias consultadas rechazaron comentar el problema del revolving. Solo Wizink accedió a dar un dato: en el primer trimestre de 2019 ha recibido 599 demandas. En los tres años anteriores fueron 800. “Estamos a la espera de un nuevo pronunciamiento del Tribunal Supremo”, señaló un portavoz. Las reclamaciones por intereses abusivos representan"un porcentaje insignificante con respecto a nuestra cartera de clientes en España", añadió.

En muchas ocasiones no están siendo los bancos sino fondos internacionales (también llamados fondos buitre) los que pleitean en los tribunales por las tarjetas revolving. Según explica César Duro, de Duroa Abogados, muchas entidades han cedido créditos impagados en grandes carteras a fondos como TTI Finance, Investcapital o Hoist Finance y son estos los que demandan a los consumidores. “Es más habitual negociar con las entidades que con los fondos porque a las entidades les interesa más llegar a acuerdos para no perjudicar su reputación con el resultado del juicio. Sin embargo, a los fondos eso no les importa”, señala. También son muy habituales, añade, los acuerdos extrajudiciales, ya que las entidades están intentando evitar la condena en costas. “Nosotros, si ofrecen un acuerdo justo para el consumidor, aceptamos y no vamos a juicio”, añadió.

El Banco de España pide a las entidades mejor información Las tarjetas revolving también preocupan al Banco de España, que en su última Memoria de Reclamaciones, de 2018 y presentada hace unos días, destaca que son “muchos” los expedientes que se refieren a esta tipología de tarjetas “de lenta amortización” en las que los clientes pagan cuotas bajas cada mes que eternizan la devolución de la deuda. Este organismo no entra a valorar si los intereses son usurarios o no —eso corresponde a los tribunales, matiza el informe— pero sí hace recomendaciones a las entidades, a modo de buenas prácticas: informar a los clientes del plazo de amortización, darles ejemplos de escenarios sobre el posible ahorro que representaría aumentar el importe de la cuota, y facilitarles el importe de la cuota mensual que permitiría liquidar toda la deuda en el plazo de un año.

Leer más: EL PAÍS »

Moción de censura de Vox a Pedro Sánchez, en directo | Vox justifica su moción como un deber nacional ante la “inacción” del PP

El líder del partido de ultraderecha, Santiago Abascal, defiende en el Congreso la iniciativa que solo sumará los apoyos de los 52 diputados de su partido

Por eso suelo financiar poco con tarjeta de crédito ya que siempre los intereses suelen ser muy altos, el problema es alguien que tenga mal acceso al crédito, pudiendo las entidades aprovecharse de él. Angelesokay ArrozVez BajoLaLupauy h España sallelorier s_magliano chaben_claudio DameElDiezmo AltaFachaUy SNPTCLDYLVC soytupadre2016 FokAplaudidora focaporfiada moniarquia PABL0Figueredo LahitteCarlos nemo9904 nobancarizacion EQueimada pudrenamaria shirley_kautz

Lo mejor que pueden hacer todas las personas que tengan una tarjeta revolving, es cortarla en dos y dejar de pagar hasta que le devuelvan todos los intereses de usura ya pagados. ¿no más?

Columna | Hastío'Sánchez e Iglesias deberían meditar seriamente sobre las consecuencias del fichaje de Griezmann. Porque cuando el hastío, y no el odio, sucede al amor en el sentimiento humano, no existe encuesta capaz de predecir el resultado' Por Almudena Grandes Un acertijo? Pido el comodín del público. Madre del amor hermoso... 🤦‍♂️

La carrera del barro de La Barca recauda fondos para la investigación contra el cáncerUnos 20 obstáculos ocupan los 12 kilómetros y medio de carrera que han recorrido los vecinos de la localidad.

Las barreras vegetales, claves en la arquitectura de la ciudades para luchar contra la contaminaciónLa vegetación actúa como antídoto ante la polución, por eso, se recomienda un mínimo de diez metros cuadrados de zonas verdes por persona, algo que solo nueve ciudades grandes cumplen en España.

La duquesa Meghan se encuentra con la reina Beyoncé en la premier de ‘The Lion King’Meghan abrazó a Beyoncé y Jay-Z, y Beyoncé felicitó a la familia real por el nacimiento de su bebé Archie. Que te panzo Beyoncé xD No sean pendejo..... La reina beyonce!! Mis eggs!

Más Madrid recurre ante el Constitucional la inclusión de Vox en la Mesa de la AsambleaMás Madrid tiene previsto registrar un recurso ante el Tribunal Constitucional por la presunta vulneración de los derechos fundamentales de su diputada Clara Ramas San Miguel, que no logró un puesto en la Mesa de la Asamblea de Madrid Es lo lógico simplón .

FAES avisa del riesgo de que la política quede «atrapada por la banalidad y la extravagancia»La fundación presidida por Aznar ve peligroso que la «fragmentación de los espacios políticos» se haya vuelto «deseable para muchos votantes» Ah, pero todavía no lo está? Eso, la extra-vagancia.