se habla de la acusada por el"morbo"
y que se juzgó"el pecado", la"femme fatale" y sus relaciones sexuales de forma innecesaria durante el juicio.presentada por la presidenta de la Sección de Derecho Penal del Colegio de la Abogacía de Barcelona, Clara Martínez.no piensan en que un día por razones X pueden ser acusados, o sus familiares o amigos, y entonces pedirán que se les respeten sus derechos", ha añadido la letrada.
"Todo son hipótesis al final. ¿Hasta qué punto al final podemos condenar a tantos años de prisión con hipótesis sin saber realmente lo que pasó?", ha indicado.
y les pidió que se olvidaran de todo lo que habían escuchado sobre el caso, porque el juicio se celebró tres años después de los hechos y, según él, ya había una opinión generalizada. "¿Es suficiente el sentido común para juzgar a una persona o un delito? Yo creo que es algo muy complicado. Se trata de diferenciar lo que es un indicio de una sospecha y de una especulación", ha explicado este abogado.
durante la fase de instrucción a los testigos o a los acusados, y ha expresado que si los tuvieran"sería más fácil".y a Albert López a 20. La sentencia recoge, tal como consideró probado el jurado, que Peral y López consideraban que Pedro R."obstaculizaba su relación" y por eso l
España Últimas Noticias, España Titulares
Similar News:También puedes leer noticias similares a ésta que hemos recopilado de otras fuentes de noticias.
Fuente: 20m - 🏆 2. / 94 Leer más »
Fuente: 20m - 🏆 2. / 94 Leer más »
Fuente: eldiarioes - 🏆 1. / 96 Leer más »
Fuente: 20m - 🏆 2. / 94 Leer más »
Fuente: eldiarioes - 🏆 1. / 96 Leer más »