las manifestaciones mundiales, concentradas sobre todo el 15 de febrero de ese 2003 como día más concurrido de unas protestas que sacaron a las calles a 36 millones de personas para evitar la invasión. Ambas fechas se produjeron tras unos tensos meses que culminaron con una campaña que hoy llamaríamos de desinformación, pero que fueron pura y llanamente mentiras lanzadas directamente desde la administración de George W. Bush.
Por contra, 20 años después de la invasión de Irak, sumidos en la guerra de Rusia en Ucrania, que centra los esfuerzos de Europa y EEUU, los debates han sido más bien escasos. Quizá porque el balance de una desastrosa invasión, que destruyó Irak por décadas, ha dejado de ser defendible hace años. Quizá también porque ha sido ampliamente refutado y explicitado.
Visto con veinte años de perspectiva parece un punto de ruptura en la confianza de un sistema internacional basado en reglas de derecho internacional y derechos humanos, al mostrar con crudeza una invasión internacional que contribuyó a minarlos los valores que decía defender, haciéndolos aplicables sólo en un determinado momento, lugar y según unos determinados intereses.
Sin embargo, hay que recordar que, pese a la destrucción, en 2019 los movimientos sociales de Irak participaron en la segunda oleada de revueltas antiautoritarias árabes de 2011, como las han definido Ignacio Álvarez-Ossorio, Isaías Barreñada y Laura Mijares, para referirse a las protestas también en Sudán, Argelia y Líbano.
davidperejil El gobierno de Irak era un gobierno ilegítimo y violento. Ojalá con Franco nos hubieran ayudado, piazo ritrassatos
España Últimas Noticias, España Titulares
Similar News:También puedes leer noticias similares a ésta que hemos recopilado de otras fuentes de noticias.
Fuente: 20m - 🏆 2. / 94 Leer más »
Fuente: A3Noticias - 🏆 6. / 83 Leer más »
Fuente: A3Noticias - 🏆 6. / 83 Leer más »
Fuente: EFEnoticias - 🏆 35. / 61 Leer más »
Fuente: eldiarioes - 🏆 1. / 96 Leer más »
Fuente: A3Noticias - 🏆 6. / 83 Leer más »