El Supremo de Estados Unidos sentencia que Warhol violó los derechos de una fotógrafa al usar un retrato de Prince

  • 📰 elpais_cultura
  • ⏱ Reading Time:
  • 61 sec. here
  • 3 min. at publisher
  • 📊 Quality Score:
  • News: 28%
  • Publisher: 82%

España Titulares Noticias

España Últimas Noticias,España Titulares

El artista pop partió de un retrato de Prince de Lynn Golsdmith para crear una serie de serigrafías. La sentencia sacude los cimientos del arte contemporáneo. Por iker6d2

al crear una serie de serigrafías a partir de una imagen tomada por Goldsmith del cantante Prince. Más allá de la disputa en sí, la decisión puede cambiar las reglas del juego de la creación artística al plantear un nuevo escenario. Basarse en una obra previa, práctica extendida en el arte contemporáneo , puede acarrear a partir de ahora consecuencias legales.

“Las obras originales de Goldsmith, como las de otros fotógrafos, tienen derecho a la protección de sus derechos de autor, incluso frente a artistas famosos. Tal protección incluye los trabajos derivados que transformen el original”, escribe la juezaSiete magistrados estuvieron de acuerdo con esa opinión. Los otros dos mostraron su disenso. Sotomayor considera que ambas imágenes “comparten sustancialmente el mismo propósito y el uso es de carácter comercial”.

Kagan parece alinearse así con las voces de quienes, desde el mundo del arte, ven en este un precedente peligroso. El préstamo es una práctica de larga tradición que, tras la irrupción de Marcel Duchamp en las vanguardias, con sus urinarios y suscon bigote, se ha convertido en una de sus corrientes dominantes. Hay artistas como Jeff Koons o Richard Prince cuya obra está basada en gran parte en esa idea.

En otras disciplinas, como la música, la teoría de la transformación creativa se ha demostrado esencial, especialmente, en terrenos como el hip-hop, cuyos intérpretes acostumbran a partir de material existente para crear propuestas nuevas.

 

Gracias por tu comentario. Tu comentario será publicado después de ser revisado.
Hemos resumido esta noticia para que puedas leerla rápidamente. Si estás interesado en la noticia, puedes leer el texto completo aquí. Leer más:

 /  🏆 10. in ES

España Últimas Noticias, España Titulares

Similar News:También puedes leer noticias similares a ésta que hemos recopilado de otras fuentes de noticias.

El Supremo eleva las indemnizaciones a familiares de las víctimas del siniestro de GermanwingsEl Tribunal Supremo ha elevado la cuantía de las indemnizaciones que cobrarán catorce familiares de siete fallecidos en el accidente aéreo en el que murieron 150 personas al estrel
Fuente: expansioncom - 🏆 9. / 82 Leer más »

Así queda el cálculo de Hacienda para las multas tras el fallo del SupremoCambio en el cálculo de Hacienda sobre la graduación de sanciones previsto en el artículo 187.1.b) de la Ley General Tributaria (LGT). El Tribunal Supremo ha tumbado el sistema que
Fuente: expansioncom - 🏆 9. / 82 Leer más »

El Supremo facilita cónyuges divorciados la exención fiscal por venta de viviendaLa Justicia vela por los derechos de los contribuyentes divorciados. El Tribunal Supremo hizo pública ayer una sentencia ayer por la que blinda la posibilidad de que los cónyuges s
Fuente: expansioncom - 🏆 9. / 82 Leer más »

El Supremo rechaza la paternidad de Miguel Bosé sobre los hijos de su exparejaEl Tribunal Supremo da la razón a Miguel Bosé sobre su paternidad de los hijos de su expareja. Rechaza el recurso de Ignacio Palau, que pedía que los dos fueran declarados padres de los cuatro hijos que tuvieron por gestación subrogada.
Fuente: EFEnoticias - 🏆 35. / 61 Leer más »

Corte Suprema falla contra Andy Warhol por derechos de retrato de PrinceEl mundo del arte esperaba con impaciencia el dictamen. Andy Warhol infringió los derechos de autor de un fotógrafo cuando creó una serie de serigrafías basadas en una fotografía del fallecido cantante Prince.
Fuente: CNNEE - 🏆 8. / 82 Leer más »

Andy Warhol pierde el juicio por apropiación de una fotografía de PrinceLa Corte Suprema de Estados Unidos ha decidido que el célebre artista pop no tenía derecho a ampararse en el 'uso justo' para hacer obra derivada de la fotografía que tomó Lynn Goldsmith del cantante, y por la que solo recibió 400 euros de compensación La Corte Suprema de Estados Unidos ha decidido que el célebre artista pop no tenía derecho a ampararse en el “uso justo” para hacer obra derivada de la fotografía que tomó Lynn Goldsmith del cantante, y por la que solo recibió 400 euros de compensación
Fuente: eldiarioes - 🏆 1. / 96 Leer más »