el Gobierno procedió a devolver las cantidades financiadas por las compañías por el bono social en los ejercicios 2014, 2015 y 2016, así como los intereses legales correspondientes, con un importe total que alcanzaba casi los 520 millones de euros.
El sistema de financiación anulado este miércoles estaba regulado por el Real Decreto Ley 7/2016, de 23 de diciembre, que imponía su coste a "las matrices de los grupos de sociedades que desarrollen la actividad de comercialización de energía eléctrica o por las propias sociedades que así lo hagan si no forman parte de ningún grupo societario", lo que implicaba imputar el 94% del coste de financiación a las empresas comercializadoras.
El TJUE añade que si un Estado miembro opta por imponer la obligación de financiación solo a algunas empresas del sector "corresponde al órgano jurisdiccional comprobar si la diferenciación efectuada entre las empresas que deben soportar el peso de dicha carga y las que están exentas de ella está justificada de manera objetiva".
El Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico estudia la nueva sentencia del Tribunal Supremo que anula el modelo de financiación del, aunque considera que, en todo caso, "no afecta a la percepción del bono ni a su cuantía". Fuentes del gabinete dirigido por Teresa Ribera han indicado a Europa Press que de este modo "los consumidores vulnerables con derecho a percibirlo
Esto hay que llevarlo a los TRIBUNALES. No se puede engañara a millones de personas que invierten su dinero (votantes y otros participantes) y su prestigio haciendo creer que es un concurso limpio y que esté amañado desde el principio. ES UN DELITO DE ESTAFA.
Hemos resumido esta noticia para que puedas leerla rápidamente. Si estás interesado en la noticia, puedes leer el texto completo aquí. Leer más:
España Últimas Noticias, España Titulares
Similar News:También puedes leer noticias similares a ésta que hemos recopilado de otras fuentes de noticias.
El Supremo anula el modelo de financiación del bono social eléctricoEl Tribunal Supremo ha anulado el modelo de financiación del bono social de la electricidad, al entender que no se ajusta a la legislación europea y discrimina a unas empresas del sector eléctrico frente a otras. ¡Otra vez nos toca perder a los ciudadanos que pagamos con nuestros impuestos! Ahora hay darles un montón de dinero a las eléctricas
Fuente: elEconomista.es - 🏆 55. / 51 Leer más »
El Supremo anula el modelo de financiación del bono social eléctrico de 2016El Tribunal Supremo ha anulado el modelo de financiación del bono social de la electricidad de 2016, al entender que no se ajusta a la legislación europea y discrimina a unas empresas del sector eléctrico frente a otras las empresas siempre por encima de ayudar a las personas Este es el nivel de TS En el Mundo es hora de dejar fuera de la política: la derecha, la izquierda, a los políticos y los líderes...Y los ciudadanos autónomamente cojamos la responsabilidad de hacer las leyes que creamos mejor para todos...Tomar conciencia del bien común¡DEMOCRACIA DIRECTA YA!Sé feliz Tendríamos que tener claro que vivimos en REPRESENTOCRACIAS (gobierno de representantes)...Por mucho que los poderosos con el paradigma educativo capitalista...A través de la educación y sus medios nos haga creer que vivimos en DEMOCRACIAS (gobierno de ciudadanos.) Sé feliz
Fuente: EFEnoticias - 🏆 35. / 61 Leer más »
El Tribunal Supremo avala el ERE de Indra que impulsó Abril-MartorellEl ajuste laboral, impugnado por sindicatos minoritarios, fue uno de los detonantes para el cese del directivo por la SEPI
Fuente: EL PAÍS Economía - 🏆 47. / 53 Leer más »
El Supremo anula el modelo de financiación del bono social eléctrico por discriminar a empresas del sectorEl Tribunal Supremo ha anulado el modelo de financiación del bono social de la electricidad, al entender que no se ajusta a la legislación europea...
Fuente: 20m - 🏆 2. / 94 Leer más »
El Supremo anula el modelo de financiación del bono social eléctrico porque no se ajusta a la legislación europeaLo que anula el Tribunal es el mecanismo de financiación, pero no la continuidad de su aplicación, que consiste en otorgar a consumidores vulnerables un descuento en el precio de la luz. Por ello urge una empresa pública de energía.
Fuente: publico_es - 🏆 5. / 84 Leer más »
El retiro de Tom Brady sería el equivalente al retiro de este jugador en el fútbol¿Cuál de los dos grandes exponentes del fútbol, Messi y Cristiano Ronaldo, podría generar más clamor mediático en caso de colgar los botines? Messi. 🌹🌹🌹💞💞💞 💢👇🏼True👇🏼💢
Fuente: CNNEE - 🏆 8. / 82 Leer más »