Vivian er sigtet for at dele billede af Mette Frederiksen-dukke, men det er ikke ulovligt, siger to jura-eksperter

  • 📰 DRNyheder
  • ⏱ Reading Time:
  • 25 sec. here
  • 2 min. at publisher
  • 📊 Quality Score:
  • News: 13%
  • Publisher: 63%

Danmark Overskrifter Nyheder

Danmark Seneste Nyt,Danmark Overskrifter

Sigtelse er 'dramatisk overreaktion fra politiets side', siger ekspert.

I forsøget på at ændre én lov endte 29-årige Vivian Anita Alexandru fra Aarhus med at blive sigtet for overtrædelse af en anden lov - nemlig den som omhandler trussel om vold mod tjenestemand i funktion., fordi vold mod en tjenestemand er en alvorlig forbrydelse. Men spørgsmålet er, om hendes handling kan falde i den kategori?- Jeg mener, det er en dramatisk overreaktion fra politiets side, siger han.113'.

Han mener, at det er en politisk ytring, netop fordi billedet bliver brugt til at illustrere en protest mod den lov, som kan straffe dem, der har lavet dukken.- Og så burde de jo også komme efter mig. - For mig at se er det ikke en trussel på livet at skrive, at hun må aflives. Jeg ser det som et kunstnerisk udtryk, som er en demonstration fra modstandsbevægelsens side, siger Vivian Anita Alexandru, som fik konfiskeret computer og mobiltelefon.

 

Tak for din kommentar. Din kommentar vil blive offentliggjort efter at være blevet gennemgået.

Eksperterne siger Mette ikke må. Men det vil Mette sgu da skide på. Nu kender I en socialdemokrat, der hedder Mette. Hun sejler en dejlig sø.

Altså lige meget om det er lovlig eller ej burde man kende til pæn opførsel altså om man er enig med Mette eller ej så synes jeg da stadig man burde tænke over hvad man lægger op går det ikke ind for chikane eller grov medie mobning når man lægge det op

Jeg ser lige Creed en boksefilm fra 2015. Efter en vundet kamp skal man i byen, og der bliver sagt noget på engelsk som er lidt utydeligt, men den danske oversættelse lyder : 'Vi flår byen midt over' . Sådan noget siger man når der skal gang i den: 'Smadre byen', 'Slå til søren'.

Hvad er egentlig retspraksis ifb. med konfiskation af mobil og pc? Jeg ville opleve det som et voldsomt indgreb. Det er jo ikke bare 'datalagre' som en notesbog. Det er også et middel til lovpligtig digital post, til betalinger, og til komm. Fx med sin forsvarer jonas_advokat?

To udmærkede forklaringer på, hvorfor OjylPoliti og Kar002Klaus er ude på virkeligt tynd is lige nu. Derudover: -kan man forsvare konfiskation, når Vivian har 'tilstået'? -det virker absurd at bruge §119 mod en kritik af brugen af §113. Er man gået helt i panik? jonas_advokat

Hvem er Mette Frederiksen? 😳

hvad så med diverse media i Dk ?

Du går i seng for at sove i Dk og om morgenen vågner du op i Nord Korea😅

Smagløs

Vanvid..

EspChristianEsp Jeg hat ingen holdning om dette. Men 2 journalister blev tiltalt,for at dele billedet med afhugget hoved af den franske skolelærer.

Det her freakshow har allerede fået rigeligt med opmærksomhed i medierne ... hvad “eksperter” måtte mene interesserer mig ikke , hun får den dom hun fortjener og i min verden har de samme status som utilpassede mellemøstlige indvandrere.

Ulovligt eller ej, så kommer jeg aldrig til at forstå behovet for denne kommunikationsform.

Det er måske ikke ulovligt, men man må godt liiige vende med sig selv, om det måske ikke er passende.

Kom og hent mig KobenhavnPoliti

Politiet er da ligeglade med, om noget var lovligt eller ej. De gør, hvad der passer dem uanset.

lad nu domstolene afgøre hvor grænsen går, lige nu har hun bevæget sig i en gråzone. Sagen kan gå begge veje for hende, håber bare at hun har lært at man ikke kan tillade sig alt i er retssamfund.

Mink var lige ved pelsningstid.

Det kan godt være hun ikke skal have dobbelt straf - det forholder jeg mig ikke til. Men det er vel strafbart at true andre mennesker

Hun siger at en bestemt person MÅ og SKAL aflives. Det giver ingen plads til fortolkning. i forsvarer hende kun fordi hun sidder og smiler sødt interview efter interview. Var det en mand var han blevet udstillet som værende en kynisk hjemmedyrket terrorist dkpol

Det må domstolene jo afgøre. Det skal hverken afgøres af lægfolk eller eksperter med egen tænketank.

Statsministeren må og skal aflives - en den opfordring ok 😳

Er for Corona restriktioner. Men nu er vi da på vej ind i et totalitært styre...

Så lad os håbe, at juristerne lige bruger 5 min på at tænke det hele godt igennem. Men de tør nok ikke andet, end køre på med alle midler. For som JeppeBruus siger: Så accepterer vi ikke ulovligheder under Corona. Og her kan 81d åbenbart bruges til alt.

Diktatator Fuhrer mette hart afskaffet grundloven og bestemmer nu hvad der er lovligt!

Frikorps Danmark slår til igen!

Nok er nok

Vi har opsummeret denne nyhed, så du kan læse den hurtigt. Hvis du er interesseret i nyheden, kan du læse hele teksten her. Læs mere:

 /  🏆 5. in DK

Danmark Seneste Nyt, Danmark Overskrifter