Mette Frederiksen i brev: En trussel mod Danmarks sikkerhed at hente danskere hjem fra lejre i Syrien

Statsministerens argument møder skepsis hos to eksperter.

03-03-2021 07:57:00

Mette Frederiksen i brev: En trussel mod Danmarks sikkerhed at hente danskere hjem fra lejre i Syrien

Statsministerens argument møder skepsis hos to eksperter.

Læs opDet er af hensyn til Danmarks sikkerhed, at danskere, der opholder sig i fangelejre i det nordøstlige Syrien, ikke skal hjem. Det fremgår af et brev fra statsminister Mette Frederiksen, somDRNyheder er kommet i besiddelse af.- Denne regering ser det som en af sine vigtigste opgaver at opretholde Danmarks sikkerhed. Vi skal passe på Danmark og på danskerne, lyder det i et brevet.

Skyldig, skyldig, skyldig: Derek Chauvin kendes skyldig i drabet på George Floyd Sygeplejersker sagde nej til overenskomst: Så meget tjener de i forhold til andre fag Skal du på bar i morgen? Derfor kan fadøllen ramme hårdere end før

Brevet, der ikke har været ikke tilgængeligt foroffentligheden, er sendt til advokat Bjørn Elmquist i februar sidste år. Han repræsenterer en mor og to børn, der sidder i al-Hol-fangelejren i det nordøstlige Syrien.Uddrag af brevet fra Mette Frederiksen, som DR Nyheder er kommet i besiddelse af.

- Brevet er udtryk for den mangel på medmenneskelighed og humanisme, derprægerogså den her regering. Det her er en sag og en problemstilling blandt mange. Det gennemsyrer denne regerings holdninger på udlændingeområdet. Det er ikke til at råbe dem op, for der er stemmer i at være stram på udlændingepolitikken, siger Elmquist til headtopics.com

DRNyheder.'Det er jo sådan set IS-lejre'Men statsministerens argument om, at det skulle være af hensyn til landets sikkerhed, at man lader danske statsborgere og deres børn sidde i lejrene, beror ifølge eksperter ikke på en faglig vurdering. Tværtimod, siger forsker i international sikkerhed Maja Touzari Greenwood ved Dansk Institut for Internationale Studier.

- Argumentet herhjemme er, at de kan udgøre en trussel, hvis man tager dem hjem. Jeg savner, at man forholder sig til den trussel, det er at lade dem sidde. Mit indtryk er, at man dækker sig ind under spørgsmålet om sikkerhed. Det lyder nemt, at hvis vi bare lader være med at tage dem hjem, så er de på afstand, så har vi dem ikke, så udgør de ikke en trussel.

- De her lejre er i sig selv radikaliserende miljøer. Det er jo sådan set IS-lejre, som de sidder i. Og når børnene bliver ældre, så bliver den proces mere og mere cementeret.IPET’s Center for Terroranalyses seneste trusselsvurdering

lyder det om de voksne danskere, som frivilligt valgte at rejse til Islamisk Stats terrorkalifat, at det fortsat vurderes, at de "kan udgøre en trussel mod Danmark." Små børn udgør ifølge samme vurdering ikke en selvstændig trussel, men risikoen for headtopics.com

Robotkameraer følger med, når du går ind og ud af genåbnede storcentre: 'Det handler om tryghed' Strammere krav for at få rødbedefarvet pas: Ingen fængselsdømte skal have dansk statsborgerskab ANALYSE Historisk dom i George Floyd-sag - men vil den skabe reel forandring i USA?

radikaliseringstiger med alderen og desto længere, de opholder sig i fangelejrene.- Min vurdering er, at man giverefterretningstjenestende bedste muligheder for at imødegå den trussel ved at have kvinderne fængslet herhjemme og under overvågning. Jeg vil ikke sige, at kvinderne ikke udgør en sikkerhedstrussel, siger Greenwood.

Ifølge den belgiske avisfra al-Hol-lejren. Det formodes, at de er flygtet.- Sikkerhed er et spørgsmål om overblik og kontrol. Det er to elementer, man fratagerefterretningstjenestenved at have dem på fri fod i Mellemøsten - højst sandsynligt hos IS - på et eller andet tidspunkt. Vi har væsentligt nemmere ved at imødegå den trussel, der udgår fra mødrene, hvis de er herhjemme, siger Maja Touzari Greenwood.

To franske kvinder i al-Roj-lejren reflekterer her over, hvorfor de samtykkede til at blive adskilt fra deres børn, så de kunne få lov til at tage hjem til Frankrig.Også Thomas Renard, der forsker vedtænketankenEgmont Institute og professor ved Bruxelles Universitet, og som de seneste 15 år har

specialiseretradikalisering, vurderer, at det sikreste er at hjemtage statsborgere.- Efterretningsrapporter viser, at mange af de kvinder, der sidder tilbageholdt i lejrene, faktisk var afhoppere. De er jo allerede i en udstrækning afradikaliserede. Og i europæiske lande er der jo programmer til at efterse og passe på dem i fængsel, og efter de løslades, siger han og fortsætter. headtopics.com

- Det er flere end 1.600 voksnefremmedkrigere, der er kommet tilbage til Europa. Blandt dem er der 20-30, der har væretinvolvereti angreb eller planer om angreb. Så der er nogle, der er farlige, men det er nemmere at holde øje med dem herhjemme, end det er dernede.

Fra Godhavn til SyrienBjørn Elmquist henvendte sig til statsministeren efter hendes undskyldning til de såkaldte godhavnsdrenge for den vold og deovergreb, de blev udsat for på børnehjemmet Godhavn i 1960'erne og 70'erne. Advokaten har kørt sager for godhavnsdrengene i både by- og landsretten.

Danmark udlåner 55.000 doser af AstraZeneca-vaccinen til Slesvig-Holsten Super League-korthuset brister: Manchester City trækker sig fra den udskældte piratliga Hummelgaard varsler razziaer mod madbude efter Nemlig-afsløringer

Men statsministeren mener ikke, sagerne kan sammenlignes.Læs også:- Jeg synes ikke, at det er rimeligt at sammenligne situationen med godhavnsdrengenes sag. Ingen har tvunget forældrene til at rejse afsted og kæmpe mod det land, som har givet dem og deres familie alle muligheder, skriver Mette Frederiksen.

Her er Elmquist uenig.-Hvordan kan det være, at den selvsamme regering her blot et par måneder senere vælger at skubbe dette ansvar for danske børn iakutog aktuel knibe med overhængendetruslerpå liv, helbred og velfærd fra sig? Mange af godhavnsdrengenes forældre svigtede også i sin tid deres egne børn, men alligevel undskyldte du den 13. august (2019,

red.), skriver Elmquist i sit brev til statsministeren, somDRNyheder har set.- Det har desværre konsekvenser for nogle børn også. Jeg medgiver fuldt ud, at sager som denne, hvor børn erinvolveret, indeholder nogle meget svære dilemmaer. Og jeg er meget opmærksom på den ulykkelige situation, som de børn, der er tilbageholdt sammen med deres forældre i det nordøstlige Syrien, er blevet bragt i, lyder svaret fra statsministeren.

Et svar, som Elmquist kalder "indholdsløst."- At man gør det for at beskytte Danmark. Det kommer an på, om det er et fremmedfjendsk umenneskeligt og koldt Danmark, vi skal beskytte. Hvorfor skal vi allesammen tvinges op på den nationalkonservative hest, spørger Elmquist og svarer selv:

- Hvorfor er de ikke danskere? De har danskstatsborgerskab. Og så er der konventionsforpligtelser i forhold til børnekonventionen. Det svar er så dårligt og af så ringe kvalitet. "Vi skal passe på danskerne." Det er teflonagtigt og indholdsløst.

Fra Danmark opholder sig mindst to mænd, syv kvinder og 19 børn i lejrene.DRNyheder har forelagt kritikken fra Bjørn Elmquist for statsministeren. Statsministeriets pressetjeneste henviser til Udenrigsministeriet, der ikke har nogen kommentarer til sagen.

Men direkte adspurgt efter gårsdagens spørgetime til, hvad det ”faglige argument er for ikke at hjemtage danske statsborgere”, siger statsminister Mette Frederiksen (S), at der udelukkende er tale om et politisk argument.Doorstep med statsminister Mette Frederiksen (S) i Landstingssalen på Christiansborg efter statsministerens spørgetime i Folketingssalen, tirsdag den 2. marts 2021 (Foto: liselotte sabroe © Scanpix)

- Så er der nogle af dem, der har fået børn eller taget deres børn med derned. Deres børn er i en ekstrem svær situation, fordi forholdene er dårlige. Derfor har vi truffet den politiske beslutning – og det er politik, at der kan være nogle særlige humanitære forhold, der gør, at der er nogle af de børn, der skal hjælpes ud af lejrene, siger statsministeren og fortsætter:

- I spørgsmålet om de her mennesker (de voksne,red.) lyder det nogle gange som om, der er tale om mennesker, der har været på ferie. Undskyld, men det er mennesker, der har tilsluttet sig Islamisk Stat.Kalifatet. Måske været

involvereti væbnet konflikt mod den demokratiske verden. De har vendt Danmark ryggen, og de har intet at gøre i Danmark længere.Statsministeren skal i dag klokken 13 svare på spørgsmål i Folketingssalen om danskerne i lejrene, og Mette Frederiksen har bedt om, at udenrigsminister Jeppe Kofod (S) som den ansvarlige ressortminister også deltager i besvarelsen af hasteforespørgslen.

Konsulær bistandUdenrigstjenestens bistand til en person afskæres eller begrænses, når der er grund til at antage, at den pågældende uden tilladelse er indrejst eller har opholdt sig i et område som nævnt i straffelovens § 114 j, stk. 3, eller har deltaget i aktiviteter i udlandet, der kan indebære eller forøge en fare for statens eller andre staters sikkerhed.

Bjørn Elmquist mener, at regeringen søger at dække sig ind bag juridiske argumenter med pragmatiske, formålsbestemte fortolkninger, der går helt til grænsen. Moren med de to børn i al-Hol-lejren, som han repræsenterer, har fået frataget sit danske

statsborgerskab. Den sag kører nu i landsretten.- Det er spørgsmålet, om hun overhovedet kan komme til at møde i retten og afgive partsforklaring - og beskyldningerne om landsskadeligadfærdhar aldrig ført til sigtelse, tiltale endsige dom, siger Elmquist.

Kvindens to børn har danskindfødsretog har derfor ret til danskstatsborgerskabKvindens og børnenes identiteter er redaktionen bekendt. Læs mere: DR Nyheder »

Men Mette det tror du jo ikke engang selv på. Det er spin. Børnene er uskyldige og deres forældre kan retsforfølges. Jeg syntes det er på tide at børnenes minister tager ansvar. Man skal være pragmatisk. Forældrene ER en trussel. Punktum! Det er en skam for børnene, men deres forældre kan bringe børns liv i DK i fare. Hvilke børn skal vi prioritere nu? Hvis der kommer at ske noget, så vil alle sige 'Hvordan kunne Mette tage det her folk til DK?'

Diktatorerne, ned med dem,men,men,nu kan man blive straffet for at sige noget forkert om vores statsminister,få har for meget og færre for lidt. DANSKERE 😳 Børnenes minister.... 🙄🙄🙄🙄 Godt Mette. Endelig noget fornuftigt fra skrige skinken Hvis nutidens danskere skal bære skylden for slaveri i 1600-tallet, så skal børnene i syriske fangelejre selvfølgelig også vurderes efter samme målestok. Islamisk Stat havde slaver og vi skal naturligvis ikke have tidligere slaveejere eller deres efterkommere til Danmark

BulgariaDK Ja lad os da endelig importere flere uløselige problemer og konflikter Gud ved hvor mange, der i dette øjeblik sidder og planlægger, hvordan de kan dræbe os danskere? Gammelpartierne er skyldige i ødelæggelsen af det skønne Danmark vi havde før de kom At tage nogle få børn og deres mødre hjem kan ikke siges at være helt uden risiko, men midt terrorbilledet og alt andet en meget lille risiko. Mette Frederiksen har en anden agenda, som er skyld, straf, konsekvens, og hun har det både personligt og på kernevælgernes vegne

Kan vi ikke bytte dem med Frederiksen? De kan da umuligt koste os 19.000.000.000 kroner spolitik tv2nyhederne “børnenes statsminister” Spolitik passive indstilling til de børn er det, der gør, at de børn længere tid bliver en trussel mod Danmark. I flere måneder har PET sagt, at jo længere tid børnene er i de lejre, jo større en trussel udgør de. Det er børn vi snakker om.

Det begynder at blive lidt repetitivt nu, DR Hvilket vil gøre det til en forbrydelse mod Danmark at hente dem hertil. Men narkohandlere som vi hjælper er en velsignelse? Er de statsborgere skal de have hjælp. Længere er den ikke... Den dame fra som kritisere Danmark om tage børn tilbage- hu n skal slet IKKE have videotid!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Også hun tager imod ordrer fra bevægelsen, nogle kalder Islamisk Stat. ja sådan en enkel dame fra FN skal sku ikke diktere Danmark. Se hvordan Ungarn fik lov til IKKE tage folk fra Syrien - dumme politkere kunne ikke gøre en skid! Han sagde. vi vil ikke have islam i vores land..HAHA..og hvad er sket? INGENTING så luk skuffen på den dame fra FN

PET mener derimod, at børnene først for alvor udgør en trussel, hvis vi lader dem blive dernede! dkpol Tak for denne udmelding. Hvad ændre det ift. at Mette sammen med et flertal har stemt for loven som gav disse menesker statsborgerskab. Hvordan kan man stole på politikerne, når de ikke vil sikre borgerne deres rettigheder. Har de intet ansvar for den lovgivning de stemmer for?😷

Efter adskillige år i flygtningelejr under kummerlige forhold, så tror jeg ikke, at der er meget syrienskriger tilbage i den. Lad os få dem hjem og få dem retsforfulgt i Danmark. Børnene har ret til en ordentlig barndom. Hvad fanden bulder vi os ind? Nemlig, også derfor er det ufatteligt at venstrefløjen, R, Venligboerne Anders Crap og Stine Bosse vil hente dem til DK

Børnenes statsminister: 'fuck børnene' Det børnene der er tale om, er hun gået helt fra forstanden. Vi laver ikke aftaler med det syriske regime, så det er desværre ikke muligt! Eller gælder det kun den anden vej? Tag deres statsborgerskab så er den løst! Troede det var en trussel mod syriens sikkerhed at lade dem blive?

Man skal altid huske at kvittere for det man er enig om. På dette punkt er jeg enig med Mette Frederiksen. Forhåbentligt kommer der mange flere, men indtil nu er det det eneste punkt. Iøvrigt skal vi af med socialisme det dur ikke 😐 dkmedier dkpol