Mens Danmark lægger alle restriktioner bag sig, tager Tyskland første skridt mod mulig vaccinepligt

Corona-diktatur eller vejen til frihed? Vaccinepligt splitter tyskerne.

26-01-2022 22:51:00

Mens Danmark lægger alle restriktioner bag sig, tager Tyskland første skridt mod mulig vaccinepligt

Corona-diktatur eller vejen til frihed? Vaccinepligt splitter tyskerne.

Han støtter skam stadig vaccinepligten, forsikrede han i forrige uge. Når han alligevel ikke vil lægge et konkret forslag på bordet, er det med hans ord udtryk for en "demokratisk ledelsesstil"..kanslerom vaccinepligten på tværs af partiskel. Debatten i dag var første skridt i dén proces.

Opbakningen til vaccinepligten er faldet med omkring 10 procentpoint siden omikronvarianten blev udbredt.Indtil videre er der kommet tre forslag fra forskellige grupper af parlamentsmedlemmer fra flere partier.. Det lægger op til at indføre en vaccinepligt for alle fra 18 år og op.

Læs mere: DR Nyheder »

Træder det Islamofobiske maskeringsforbud fra 2017 så egentlig i kraft igen nu så? Eller tjener maskerne stadig et anerkendelsesværdigt formål, og i så fald, hvor længe vil maskerne tjene et anerkendelsesværdigt formål, og hvornår er det pludselig strafbart at bære dem? Og så fortæller I selvfølgelig om de store protester der er i hele verden ikk ? Også om de mange lastbiler ikke ?

Hvor gammel er Vera? Hvis Tyskland indfører vaccine pligt, får det vel også konsekvenser for alle der skal til Tyskland eller bare køre gennem Tyskland. de skal fanden tæskeme holde nallerne væk, det der kan gå rigtigt galt.! Klamt og imod alle rettigheder Tyskerne har altid være lidt foran når det kom til autoritær regimer. 🧐

Det bør de vel gjøre 👍

vaccinepligt fra slut februar/start marts. Men den deadline kan ikke længere nås. Olaf Scholz har nemlig ikke fremsat noget lovforslag . Og selvom han var til stede under debatten i dag, åbnede han ikke selv munden. Han støtter skam stadig vaccinepligten, forsikrede han i forrige uge. Når han alligevel ikke vil lægge et konkret forslag på bordet, er det med hans ord udtryk for en "demokratisk ledelsesstil". Men det er nærmere "ingen ledelse" fra en "ikke- regering oppositionen . - Beslutningen om ikke at lade sig vaccinere har konsekvenser for mange andre. Det er ikke en beslutning, man alene træffer for sig selv, og derfor er vaccinepligten rigtig, sagde Olaf Scholz under en spørgetime i Forbundsdagen tidligere på måneden. (Foto: pool © Ritzau Scanpix) Olaf Scholz' udstiller et ømt punkt for den nye kansler : At hans trepartiregering bestående af socialdemokrater, liberale og grønne er dybt uenige i spørgsmålet om vaccinepligt. I stedet lader Olaf Scholz det være op til Forbundsagens 736 parlamentsmedlemmer at fremsætte lovforslag om vaccinepligten på tværs af partiskel. Debatten i dag var første skridt i dén proces. Normalt stemmer parlamentsmedlemmerne efter partilinjen i deres respektive partier, men i dette spørgsmål er de sat fri til at stemme efter egen overbevisning. Flertallet støtter vaccinepligt 61 procent af tyskerne bakker i en ny måling op om at indføre en vaccinepligt. 35 procent af de adspurgte er imod. Opbakningen til vaccinepligten er faldet med omkring 10 procentpoint siden omikronvarianten blev udbredt. Der er størst opbakning blandt dem, der stemmer på socialdemokratiet SPD og miljøpartiet De Grønne: Cirka 80 procent. Der er markant lavere opbakning blandt vælgerne hos det tredje regeringsparti, de liberale i FDP: 32 procent. Kilde: Meningsmåling foretaget af Civey for Der Spiegel. Tre forslag på bordet Indtil videre er der kommet tre forslag fra forskellige grupper af parlamentsmedlemmer fra flere partier. Det første - og mest - kom fra en gruppe medlemmer fra alle tre regeringspartier . Det lægger op til at indføre en vaccinepligt for alle fra 18 år og op. Det andet - lidt mindre - støttes af medlemmer fra det liberale regeringsparti , FDP, og de konservative oppositionspartier, CDU/CSU. Det lægger op til at lade vaccinepligten gælde fra 50 år og op, fordi risikoen for at blive alvorligt syg stiger med alderen. Det tredje forslag, som har opbakning fra både liberale og konservative medlemmer, går ud på slet ikke at indføre en vaccinepligt, men i stedet intensivere vaccinationskampagnen. Som det eneste parti står AfD samlet om en massiv modstand mod vaccinepligten og alle coronarestriktioner i øvrigt. En række AfD-medlemmer måtte også følge debatten fra tilskuerpladserne, fordi de ikke vil efterfølge Forbundsdagens regler om vaccine og test for at opholde sig i salen. - bør opgive sin bunkermentalitet og afskaffe de meningsløse og diskriminerende regler, sagde AfD-gruppeformand Alice Weidel. Den fremtrædende liberale veteran, FDP-næstformand Wofgang Kubicki, er også modstander af vaccinepligten, men han opfordrede med slet skjult henvisning til AfD til ikke at skære alle modstandere over en kam som "corona-fornægtere og højreekstremister". Der er "acceptable grunde til ikke at ville blive vaccineret Jeg ønsker ikke, at flertallet skal bestemme over mindretallet, hvad der er fornuftigt at gøre. Wolfgang Kubicki, næstformand i det liberale parti FDP Hvilket forslag, der har størst chance for at blive vedtaget, tør de færreste kommentatorer komme med et bud på. Mange parlamentsmedlemmer har heller ikke bekendt kulør endnu. Men stiler mod en afstemning inden udgangen af marts. Kontrol og straf? Næste spørgsmål er så, hvordan vaccinepligten i givet fald skal kontrolleres, og hvordan overtrædelser skal straffes. Et forslag går på at lave et nationalt vaccinationsregister over borgernes vaccinestatus. Men det udløser dybe panderynker, især hos regeringen . Både på grund af tekniske udfordringer med at indføre sådan et register i en ikke særlig digital offentlig administration og på grund af bekymringer om databeskyttelsen. Men uden et vaccineregister kan vaccinepligten ikke håndhæves