Netop de hemmelige udenlandske aktionærer var kernen i den udbytteskandale, hvor 12,7 milliarder skattekroner ifølge de danske myndigheder blev udbetalt til- Vi skal ind og have fundet ud af, hvem er den endelige aktionær, den endelige retmæssige ejer. For ellers får vi ikke løst det her problem, siger Mona Juul., der er klar til at sige: Vi skal gøre det, der er brug for.
- Det mener vi ikke er en fornuftig eller rimelig måde at bruge skatteborgernes penge på, siger Skattestyrelsens selskabsskattedirektør Kenneth Joensen., men at fejludbetalingerne primært vil ske til udenlandske aktionærer, der har begået uforsætlige fejl i ansøgningerne.Men Louise Schack Elholm fra Venstre er ikke tryg ved situationen.ligesom i udbyttesagen, og det vil jeg gerne være sikker på, at vi ikke risikerer med de her løsninger.
Ifølge Mona Juul har Folketingets skatteudvalg alene fået oversendt et statusnotat, hvor der står, at der er indført en ny kontrolstrategi, som vil bidrage til, at Skattestyrelsen ”i højere grad kan følge med tilgangen af nye refusionsanmodninger”.
Hvad om de ansatte i skat begyndte at passe deres job og vågnede op der trænger virkelig til en kraftig storvask.
Det SKAL og KAN ALTID betale sig at stoppe SVINDLERNE 👍🏼😎👊🏼
Skattestyrelsen er fjender af folket. Derfor skal skat lukkes ned og kulegraves.
God fornøjelse. Udover de fleste af Danske Banks aktionærer er hemmelige, bruger Danmarks største pensionskasse ATP skattely, hvis aktiviteter som udgangspunkt også er hemmelige. Kun A.P. Møller Holding figurerer som storaktionær i Danske Bank:
Hemmelige aktionærer skal frem i lyset, det hjælper absolut ingenting, for aktier kan man låne, pantsætte og mange flere ting med, det ville blive et helt uoverskueligt system af kontrol, som mindst halvdelen af befolkningen vil skulle beskæftiges med og alligevel duede det ikke
Problemet er at vi har indkomstskat og så længe vi har det vil der være glimrende snydemuligheder, det er ikke noget man kan stoppe ved at skærpe kontrollen, det er en systemfejl.
En enkel løsning er, at refusion kun kan udbetales, hvis du IKKE er anonym ejer. Det hindrer ikke anonymt ejerskab, men begrænser kun fordelene og - især - nogle af mulighederne for misbrug.
Skal man så tro på alle huller blive lukket denne gang.. Næppe...
Danmark Seneste Nyt, Danmark Overskrifter
Similar News:Du kan også læse nyheder, der ligner denne, som vi har indsamlet fra andre nyhedskilder.
Kilde: tv2newsdk - 🏆 27. / 51 Læs mere »
Kilde: tv2newsdk - 🏆 27. / 51 Læs mere »
Kilde: jppolitik - 🏆 23. / 51 Læs mere »
Kilde: tv2politik - 🏆 8. / 63 Læs mere »
Kilde: tv2politik - 🏆 8. / 63 Læs mere »