En seer klagede til Jesper Termansen, der er lytternes og seernes redaktør i DR, over et indslag i '21 Søndag'. Hele indslaget gav et fordrejet billede af politiets arbejde, mente klageren. Navnlig påpegede han, at DR’s omtale af politiets magtmonopol som ”voldsmonopol” var forkert, og at DR’s beskrivelse af et videoklip i udsendelsen af politiet i aktion var misvisende.Du kan kontakte lytternes og seernes redaktør Jesper Termansen på lsrred@dr.
Jesper Termansen, der er lytternes og seernes redaktør giver ikke klageren medhold. Jesper Termansen skriver, at det klart fremgik, at DR ikke tog stilling til, om politiet uretmæssigt udøver magt blandt andet ved brug af stave, men at indslaget skildrer de tilspidsede situationer set både fra borgerens og politiets side.
- LSR finder ikke belæg for, at DR fordrejer beskrivelsen af politiets magtmonopol. DR sætter ikke lighedstegn mellem magtmonopol og voldsmonopol, sådan som Klager skriver”, skriver Jesper Termansen.Indslaget handler om lovlig magtanvendelse, og derfor påpeger lytternes og seernes redaktør, at værten i oplægget til indslaget havde et uheldigt ordvalg.
- DR nævner ganske korrekt, at politiet har monopol på magtanvendelse, og at det i visse tilfælde giver både ret og pligt til at bruge vold. Det er dermed tydeligt, at værten taler om lovlig og forskriftsmæssig magtanvendelse, og derfor burde værten have undladt ordet ’vold’”, skriver Jesper Termansen.
Danmark Seneste Nyt, Danmark Overskrifter
Similar News:Du kan også læse nyheder, der ligner denne, som vi har indsamlet fra andre nyhedskilder.
Kilde: ingdk - 🏆 6. / 63 Læs mere »
Kilde: nordjyskedk - 🏆 16. / 53 Læs mere »
Kilde: DRNyheder - 🏆 5. / 63 Læs mere »
Kilde: EkstraBladet - 🏆 11. / 63 Læs mere »
Kilde: DRSporten - 🏆 19. / 51 Læs mere »
Kilde: DRSporten - 🏆 19. / 51 Læs mere »