Det er vurderingen fra tre juraprofessorer, der på eget initiativ har udarbejdet et 30-siders langt notat og sendt det til Folketingets partier.De tre forfattere til notatet er professor emeritus i offentlig ret på Aarhus Universitet Jørgen Albæk Jensen, professor i forfatningsret på Københavns Universitet Jens Elo Rytter samt professor emeritus i strafferet på Københavns Universitet Jørn Vestergaard.
Men blå blok har fastholdt kravet under valgkampen, og også Moderaterne og Alternativet støtter en advokatvurdering, hvis der er flertal. Dermed er der nu et flertal i Folketinget efter valget.
- Det kan følgelig ikke forventes, at Mette Frederiksen ville kunne dømmes efter ministeransvarlighedsloven for grov uagtsomhed, endsige for et forsætligt forhold i forbindelse med beslutningen og udmeldingen om aflivning af alle mink, konkluderer de ifølge avisen.De tre professorer lægger vægt på, at en minister bør kunne gå ud fra, at embedsværket har styr på spørgsmål om hjemmel og anden jura.
Ifølge Minkkommissionens beretning blev Mette Frederiksen ikke advaret af embedsmænd om manglende hjemmel.
Hvorfor ikke bare føre denne retssag, eller lader politiet overtage sagen, så den engang for alle kan afsluttes…Hvad er det Spolitik er så bange for, når de hårdnakket mener Mette & Co, ikke har gjort noget forkert.
IN YOUR DREAMS Derfor gør som 27.403 andre STØTTE OP om Borgerforslaget…. DEL MEGET GERNE Mette Frederiksen for en rigsret.
Og denne gang er det ikke et partsindlæg, vel?
Spændene at der er lavet en uvildig advokatundersøgelse uden at folk var klar over det. Så længe at Socialdemokraterne bestemmer hvad der skal undersøges, så skal det hele nok gå. Alle hild vores store leder
☠️💉🦠⬛️🎓Gå af. Du hører ikke til. Kachotten venter på dig.
JO der er. Stop de socialdemokratiske bestilte kålhoveder. Hvad får de for det ? De ligner ikke troværdighed. Lad det komme til en TV duel mellem de 3 og NB Advokathus betalt med 750.000 DKK 🇩🇰 Råb op om Mettes gas mink løgn med Barbara Bertelsen og Martin Rossen Motorcykel kup.
BANANREPUBLIK!
tv2newsdk JO DER ER
tv2newsdk Tv2 søger jo de de svar de ønsker.
Nå ikk !!!.
Bestilt arbejde. Selvfølgelig skal vi have en dommerundersøgelse
Bananstaten Danmark hvor de kriminelle inde på borger frikender sig selv og betaler folk med vores penge til det, imens de udføre deres propaganda igennem mainstream medieren som igen er for vores penge, så medierne har valgt side, og det er ikke folket, men globalisterne
Vi skal køre rigsretsag på samtlige 179 medlemmer af Folketinget, så går der 4 år med det og så er der fred og ro så længe..!
Ejendommeligt. Hvad med sagens bilag?
Det er vist kun konspirationsteoretikere der stadigt tror på at der er noget at komme efter - fut fut konspirationstoget kører til SmåBlåMændsøen fra perronen om få minutter 🗣
Tja 🥀🤦♂️
Glimrende interview m. prof. Albæk tv2newsdk. Her drøftes bla., at Støjberg begik Grov Uagtsomhed. Så hvorfor ikke spørge ham, som RasmusJarlov har insisteret på; om ikke også Mette Frederiksen begik grov uagtsomhed ved at fortsætte, EFTER hun blev bekendt med lovbruddet
tv2newsdk Så skulle de 3 professor finde noget andet at lave
Hvis det er tilfældet. Hvorfor er man så, då bange for den uvildige advokatundersøgelse. Sæt igen. Der er intet at frygte åbenbart 🙈
Og så er den ged vist barberet. Kan vi komme videre?
Hvorfor stiller man ikke de rigtige spm? 1) hvilket motiv har de 3 prof. til egenhændigt at foretage en sådan “undersøg.”? 2) kan man undlade at læse mødemateriale, og påberåbe uvidenhed? 3) kan man ustraffet slette bevismateriale 4) tiden efter man blev opmærks. på mgl. hjemmel.
.. men så er der vel intet i vejen for en UVILDIG ADVOKATUNDEERSØGELSE... eller hvad? Hvad er hun så bange for?
Fakta er hvis ikke der er noget at komme efter SÅ få det afklaret Vi er mange der fik opfattelsen af at leve i en retsstat, indtil den dag Mette Frederiksen kom til magten Vi ønsker retsstaten og tilliden tilbage og det kan kun ske ved at Mette Frederiksen prøves ved en rigsret
tv2newsdk Sort snak.🗣🗣🗣🗣🗣🗣🗣
Tænk at være så sikker og andre har anden vurdering Derfor bør den køre for at fjerne sikkerhed el usikkerhed Der er kun uvildige advokater der kan køre den sag og det er rigsretten...ikke røde advokater der er købt af statsministeriet
Den sag ...sammen med Fe sagen skal kulegraves ned til mindste detalje Hun skal ikke slippe
Hvis Mette og hendes købte lakajer er så stensikre på deres uskyld så burde de da køre den rigsretssag...for så har,de jo vundet den på forhånd og sat sine modparter på plads Hvorfor er det så man har så travlt med at analysere hun intet har gjort istedet for at få det afprøvet
Gennemsigtigt.
og hvad så?
Det stinker sgu lidt det her var😅
Hvem har bestilt den rapport mon 🙄
Vås
Har de 3 'orakler' forholdt sig til denne ?
Lol - Danmark er en sølle sekt længere er den ikke.
Er de 3🤡professorer ik skatbetalt? frimurer?🤬Kan vi se hvordan de 'eksperter'skatbetalt VIP lever misbruger overfor skatyder til at frikende forbryder. Hvor mange hos tv2 top er i lommen&medlem af kongehuset SS skatbetalt frimure korrupt PÆDOFIL butik? kfejrskov
Så må vi trodset er sandt
De røde finder altid deres eksperter, så lad os få den rapport alligevel.
Sååååå Jørgen Albæk Jensen, Jens Elo Rytter samt Jørn Vestergaard, de 3 J'er blev pludselig lidt rigere, bare et gæt? Hun brød loven adskillige gange, løj, bedagede og dette uden beføjelse eller have hjelmen til det. Hun skal i fængsel!!! Sådan er det.
Løgnere dækker over andre løgnere. Intet ny i det😏
Kan vi ikke bare få lavet den advokat vurdering, så vi ved om der er handlet groft uagtsomt. Og så bede at de opmærksomhedskrævende 'eksperter' om at klappe i, indtil da.
Efter hun vidste der ikke var lovhjemmel, sad hun på landsdækkende tv og sagde ligeså tydeligt at minkavlerne skulle fortsætte aflivningen af mink. Er det ikke og bryde loven med fortsæt Hvor fanden er vi henne hvis ikke hun kan dømmes på det 😡
tv2newsdk Der ville da også være spild af penge 🤷🏼♂️
Alle taler om “advokatundersøgelse”. Men ved alle præcist hvad det er? Eller taler alle bare pressen efter munden?
tv2newsdk Så 3 jura professorer, mener ikke en advokat bør afgøre ansvaret, men at jura professorere godt kan placere ansvaret. Bare det at de giver sig i kald med den fortolkning, skriger af partisk holdning. Om de så er partisk i forhold til politik eller egen profession, det vides ikke.
Som tilfældigvis er medlemmer af S. 🤣
Hold jeres kæft i skide professorer, hvis i ikke har noget fornuftig at sige. Idioter.
HVEM har betalt dem mon ?
Hun har slagtet et helt hverv, uden grund, og uden at have loven med sig! 🤮🤮
Netop derfor skal rigsretten gennemføres
tv2newsdk Hvorfor er MF bange for en advokatundersøgelse af hendes ageren i hele Minksagen? Bare det at hun ikke ønsker det er nok for mig til at tro , at der virkelig er noget at komme efter! Lad nu den sag blive gransket til bunds af uvildige. MF har ifølge dig ikke noget at frygte.
Kom nu videre 🤣🤣🤣 ja nogen gøre det ondt på andre ligeglade kom videre i stedet for 👍👍👍.
Min tillid til systemet = 0
Jeg troede ikke sagen var påbegyndt . Er det ok at de på nuværende tidspunkt påvirker sagen. Hvor mange frokoster har de fået
Jamen selvfølgelig siger de da det, Mette har da lov til alt 😳 Vor herre bevares
Så lad os få en advokatundersøgelse, nb har fået en lavet og den sagde det modsatte
Bullshit løgnagtig propagandaoverskrift som sædvanligt fra TV2. Det er deres MENING om et udfald af en retssag og IKKE et grundlag for en evt. retssag der tales om. Og som vi efterhånden ved så er såkaldte “eksperters” meninger ingen garanti for noget som helst. NoAmnesty
Sagde I ikke heldigvis?
Så en juraprofessor udtaler sig om der er brug for en juridisk undersøgelse. Det er jo netop hele pointen.
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
🤮🤮🤮🤮Løgnere😠😠😠😠 selvfølgelig er der det. Her taler vi om mennesker og dyr der uberettiget blev slagtet og frataget deres levebrød. Og tillige på en ulovlig måde. HUN SKAL HA SIN STRAF 😠😠😠😠
tv2newsdk Om det så var ti professorer kan de ikke på foreliggende grundlag afsige denne dom. Uafhængig Advokatundersøgelse er helt nødvendigt, ellers stopper denne sag aldrig! Hvad har MF at frygte?
Fuck dem Og i fængsel med makrellen
Det skal sgu afprøves. Helt ærlig hun overtrådte grundloven!!! Man kan vel ikke bare køre overfor rødt og sige ej hov det er jeg ked af også slippe for straf!
Prøv at spørge tre andre, der siger at der er grundlag. Men det er klart at det er jer der bestemmer hvem Ivil spørge. Det gør bare også at jeres udsagn i bedste fald er ligegyldigt.
Lad mig gætte, alle 3 stemte på Mette Frederiksen ved valget. Vi burde også alle tilbede Mette Frederiksen det er takket være hende vi stadig er i live. Så lad os bygge et monument til ære for hende.
'De tre professorer lægger vægt på, at en minister bør kunne gå ud fra, at embedsværket har styr på spørgsmål om hjemmel og anden jura.' Som da Støjberg blev dømt for en pressemeddelelse og at embedsværkets her ikke havde styr på de selv samme faktorer 🤷
tv2newsdk Dumme dänen får det de stemmer på “Før valget i 2019 lovede Mette Frederiksen 1.000 ekstra sygeplejersker. Efter lidt over tre år med statsminister Mette Frederiksen endte det med, at 2.400 sygeplejersker forsvandt i 2022”
Sekunder før en blå blok tilhænger sår tvivl om juraprofessorens habilitet: 1, 2, 3…..
Ups
Det får Mette lov til
Sgu utroligt hvad man kan slippe afsted med når man har den store hat på hva
Hun har så mange andre sager De må være røde.
tv2newsdk WTF? Man kan overskride grundloven hvis man er statsminister Hvad fanden foregår der?
tv2nyhederne Selvfølgelig siger de det. De regner med nogle almisser fra den store leder.
Stop stop stop. Stop jeres propaganda maskine.
Er den uafhængige advokatundersøgelse allerede gennemført? Nå ikke?
Lidt penge og studehandler under bordet kan gøre meget 😉
Så hvad er det Spolitik frygter med en advokatundersøgelse?
tv2nyhederne Lad os da endelig spilde skatteborgernes penge på endnu en undersøgelse, som de blå jo håber vil give dem regeringsmagten, de kan ikke forstå de har tabt valget befolkningen har talt.
Der kommer ikke nogen rigsretssag, der er ikke noget flertal for at undersøge Mette efter valget. Der er allerede nogen partiledere, der har et ønske om en ministerbil 🤮
Hvis vi ikke kan få en rigsret, er det ikke muligt at køre en hekseprocess efter 'Christian 4´s forordning om hekse' fra Oktober 1617 ? Det er tydeligt at Mette er skyldig ifølge denne forordning.
Har du set det larsloekke
tv2newsdk Er det ikke domstolen der skal dømme om man er uskyldig eller ej, det skal da ikke være 3 personer, der er da også andre der siger det modsatte, få nu det værdig punktum på den sag i undesøg begrav eller køre sagen
jamen nu har vi da ellers baseret et helt valg på det. måske tv2 kunne haft en mindre konfliktunderstøttende rolle i stedet så der kunne tales politik
Så behøver hun og hedes røde beskyttere jo ikke frygte en yderlig undersøgelse i folketinget
tv2nyhederne En SMS kan ikke slettes permanent. Fik politiet og FE de rigtige mobiler. Næppe. Hvorfor efterprøver journalister det ikke? dkmedier
hansersej Tja, det som alle vidste, med undtagelse af den blå børnehave der fortsætter i fornægtelsens tegn som Trump.
Prehn stjal med arme og ben , der sker heller intet. Kofoed er til unge piger han fik en ministerpost. Taxa Dan kørte for et gigantisk beløb , det er vist et krav for at være med der.
Hr Professor , det er landets statsminister. Okay Sige det jeg gerne vil hører? Okay
tv2nyhederne Rigspolitichefen er blevet sendt hjem, fordi han adlød Mette Frederiksens ulovlige ordre, og trods viden om manglende lovhjemmel fortsatte Mette Frederiksen lovbruddet. Det er indlysende kriminelt. Naturligvis skal det politiske ansvar vurderes af Rigsretten.
Det forventes embedsværket har styr på spørgsmål om hjemmel og jura, men hvis embedsværket er blevet forhindret i det af Mette Frederiksen og /eller Barbara Bertelsen på grund af manglende tid. Hvad så? Hvorfor er sms's slettet fra begge disse hovedpersoner? Noget er usmageligt.
Det kunne jeg godt have fortalt jer. Mette er ren 😄
Fint, så er der jo ikke noget at være bare for, så derfor kan Spolitik sagtens tillade en uvildig undersøgelse 👍 Sæt i gang hurtigst muligt 👏
'der på eget initiativ har udarbejdet et 30-siders langt notat og sendt det til Folketingets partier'.. Yeah right!! Hvad er deres interresse for ligepludselig at skulle blande sig i det for?
OK. Det må vi så acceptere som korrekt tolkning af Jura, loven, medmindre andet bliver bevist. Det er nok tvivlsomt. Én ting nager stadig. Jura fører ikke nødvendigvis til retfærdighed. Punktum 😇
Danmark Seneste Nyt, Danmark Overskrifter
Similar News:Du kan også læse nyheder, der ligner denne, som vi har indsamlet fra andre nyhedskilder.
Kilde: tv2politik - 🏆 8. / 63 Læs mere »
Kilde: jppolitik - 🏆 23. / 51 Læs mere »
Kilde: jppolitik - 🏆 23. / 51 Læs mere »
Kilde: jppolitik - 🏆 23. / 51 Læs mere »
Kilde: jppolitik - 🏆 23. / 51 Læs mere »
Kilde: tvmidtvest - 🏆 20. / 51 Læs mere »