Sådan lyder det fra lektor Jannick Schmidt fra Aalborg Universitet om den netop vedtagne lov, der gør gratis bæreposer forbudt. De skal fremover koste minimum fire kroner.
Vi har alle sammen fat i de farvestrålende poser, så derfor er det jo et typisk eksempel på populisme, der driver et tiltag, frem for et sted, hvor vi virkelig kan gøre en forskel.- Hvis man sætter afgift på poser, så køber man noget andet i stedet for. Og der er ikke mange alternativer, der gør det bedre end plastposer, forklarer han.
Ifølge Jannick Schmidt skulle man fokusere på det, vi putter i poserne, eller transporten hen til, hvor vi får dem udleveret.Alligevel mener strategisk direktør i organisationen Plastic Change, Anne Aittomaki, at loven er et skridt i den rigtige retning. - Det skubber os i den rigtige retning i forhold til at begynde at tænke over, at vi skal genbruge for eksempel plastikposer i højere grad, siger hun.
- Det vil betyde, at de producenter, som bruger nogle fornuftige ressourcer, der kan genanvendes, får en lidt lavere afgift, end virksomheder, som laver "sorte" produkter, som ikke giver mening og ikke kan genanvendes, forklarer hun.
'Vi har et rigtig stort klimaaftryk i Danmark' det kunne ikke være en større løgn... Vi udleder kun 0,1% CO2 ud af hele verdens 0,04% CO2... Så både forsker og DR lyver i denne artikel....
🤪🤪🤪 dansk politik
Behøver I en forsker for at vide det? :-))))
Det burde have været med i handlingsplanen og prioritet i forhold til andre forslag, i stedet for at have været fremsat som ren symbolpolitisk handling.
Danmark Seneste Nyt, Danmark Overskrifter
Similar News:Du kan også læse nyheder, der ligner denne, som vi har indsamlet fra andre nyhedskilder.
Kilde: DRNyheder - 🏆 5. / 63 Læs mere »
Kilde: tv2newsdk - 🏆 27. / 51 Læs mere »
Kilde: DRNyheder - 🏆 5. / 63 Læs mere »
Kilde: DRNyheder - 🏆 5. / 63 Læs mere »