Her er en 54-årig mand anklaget for at have overtrådt loven om tilhold i 57 tilfælde ved at omtale fem personer, der er beskyttet af tilholdene. Overtrædelsen af tilholdene er typisk sket ved at tiltalte har omtalt personerne på hjemmesider og i mails, der er sendt til de beskyttede personers arbejdspladser.
Adskillige gange gav han udtryk for, at bortvisningen skyldtes magtmisbrug hos højskolens forstander, der er beskyttet af tilholdet.Han afviste at have sendt mails til de forurettede eller deres arbejdsgivere, som ellers ville være en overtrædelse af tilholdet, der også beskytter personerne indirekte.Flere gange under retsmødet blev der fremlagt mails, hvor tiltalte tilsyneladende omtalte de tilholdsbeskyttede, men han kunne ikke genkende, at han skulle have sendt dem.
Højskolens forstander forklarede under sin vidneafhøring, at tiltalte havde været temmelig udadreagerende, da det stod klart, at han blev bortvist.Forstanderens gengivelse fik tiltalte til at fare op og forlade retslokalet med hastige skridt. - I starten var det irriterende, og så blev det belastende, da han involverede min arbejdsgiver. Kæden sprang af for mig, da et af mine børn fik en henvendelse. Efter rådføring med politiet fik vi hemmelig adresse, sagde vidnet i retten.
Alligevel blev den bortviste mand nu også en hovedpine for dette vidne. Hun blev snart kontaktet per telefon og mails samt opsøgt fysisk ved diverse arrangementer i et omfang, så politiet anbefalede hende enten at få omfattende video-overvågning på sin adresse i København eller flytte af sikkerhedsmæssige grunde.Efter flytningen holdt kvinden sig trods tilholdet væk fra offentlige arrangementer.
En udredning for tvangspræget adfærd er muligvis på sin plads?
Bare klap til; det er fuldstændig uacceptabel adfærd!
'There will no longer be North Stream 2 - we will put an end to it.../Joe Biden