Det lavede DR's videnskabsredaktion en liste over iPå listen stod lavere løn, dårligere søvn, depression og øget risiko for blodpropper. Men den liste blev lidt for lang.DR Viden skriver, at flere undersøgelser viser, at mobning øger risikoen for blodpropper senere i livet. Men det viser ingen af undersøgelserne.
Det kan de to andre studier heller ikke. Problemet er nemlig, at DR Viden laver en kobling mellem studiernes resultater. Og det er der intet forskningsmæssigt belæg for.Svend Juul, ekstern lektor i folkesundhed og epidemiologi ved Aarhus Universitet.Mikkel Meyer Andersen, ph.d. i anvendt statistik ved Aalborg Universitet.
- Det her er jo et eksempel på, hvordan man kan komme til at gå galt i byen og komme frem til en konklusion, som man ikke har nogen som helst chance for at vide om holder, siger Claus Ekstrøm, professor i biostatistik ved Københavns Universitet.DR Viden skriver, at deres liste over konsekvenser af mobning er udarbejdet sammen med professor i sundhedsvidenskab ved Københavns Universitet, Åse Marie Hansen, der forsker i mobnings effekt på helbred.
- Det er jeg lidt ærgerlig over, at jeg ikke har været skarp nok på, og det skal jeg selvfølgelig være skarpere på senere, når der er journalister, der ringer, siger hun.skrevet på baggrund af Detektors fund viser forskerne Claus Ekstrøm og Mikkel Meyer Andersen, hvorfor DR Videns konklusion om mobning og en øget risiko for blodpropper ikke holder.
- Hvis man vil undersøge, om mobning øger risikoen for blodpropper, kræver det jo, at man følger en befolkningsgruppe fra barnsben og op til 60-70 års alderen, før man kan se, om der er de her konsekvenser af mobning. Og det har man ikke gjort.
Kan du ikke se det odiøse i, at I går ud og skriver, at mobning medfører en risiko for blodpropper, uden at der er videnskabeligt belæg for det? Det kan du ikke se et problem i?Du anerkender, at forskerne siger, at der ikke er belæg for jeres konklusion. Men så siger du samtidig, at det er okay, at I laver den kobling, fordi I er journalister.
Detektor er helt forkert på den. DR har ret i denne her(måske for 1ste gang nogensinde). Hold Detektor medarbejdere arbejdsløse og fattige på jobcenter i årevis,nægt dem simpelthen ethvert job og forsørgelse,udsæt dem for institutionel mobning,experiment,&se om de skifter mening.
Detektor er helt forkert på den. DR har ret i denne her (måske for første gang nogensinde). Hold Detektor medarbejdere arbejdsløse og fattige på jobcenter i årevis, nægt dem simpelthen ethvert forsørgelse og job, og se om de skifter mening.
Danmark Seneste Nyt, Danmark Overskrifter
Similar News:Du kan også læse nyheder, der ligner denne, som vi har indsamlet fra andre nyhedskilder.
Kilde: DRNyheder - 🏆 5. / 63 Læs mere »
Kilde: DRNyheder - 🏆 5. / 63 Læs mere »
Kilde: tv2newsdk - 🏆 27. / 51 Læs mere »
Kilde: DRNyheder - 🏆 5. / 63 Læs mere »