Dette er et debatindlæg. Indlægget er udtryk for skribentens holdning. Alle holdninger, som kan udtrykkes inden for straffelovens og presseetikkens rammer, er velkomne, og du kan også sende os din mening“Hvad vi i Center for Bæredygtig Finans dog ikke forstår, er, at PFA har beholdt sine investeringer for 2,4 mia. kr. i Total Energies,” skriver Eigil Johannisson.
For kigger man Shell og Total efter i sømmene, så viser tal fra tyske Urgewald, at Total rent faktisk er værre end Shell, når det kommer til at lede efter og udvide med ny olie og gas. I lyset af at Det Internationale Energiagentur har slået fast, at verden skal stoppe med at udvide med ny olie og gas, hvis vi skal nå Paris-aftalen og begrænse temperaturstigningerne til 1,5 grader, så er det altså ikke mere bæredygtigt at investere i Total end i Shell. Derfor må det næste naturlige skridt for PFA være at sælge Total fra.
Danmark Seneste Nyt, Danmark Overskrifter
Similar News:Du kan også læse nyheder, der ligner denne, som vi har indsamlet fra andre nyhedskilder.
Kilde: DRNyheder - 🏆 5. / 63 Læs mere »
Kilde: borsendk - 🏆 28. / 51 Læs mere »
Kilde: borsendk - 🏆 28. / 51 Læs mere »
Kilde: borsendk - 🏆 28. / 51 Læs mere »
Kilde: borsendk - 🏆 28. / 51 Læs mere »
Kilde: borsendk - 🏆 28. / 51 Læs mere »