"Desværre lider størstedelen af danske investorer af hjemve, når de investerer deres opsparing", skriver Philip Frijs. PR-fotoVi danskere er dygtige til at udvide vores horisont og vise interesse for verdenssamfundet. Vi rejser ofte, og mange af os har en dyb nysgerrighed for den globale verden. Men hvorfor reflekterer vi ikke denne åbenhed i vores investeringsvaner?
Hjemmebanefordel er anerkendt i sportsverdenen, men når det gælder aktiemarkederne, viser erfaringen, at der også kan opnås fordele på udebanen – især på længere sigt. Desværre lider størstedelen af danske investorer af hjemve, når de investerer deres opsparing. Der skydes på, atDet er en skam – både for danskernes pengepung, men også for risikoen. En udelukkende dansk portefølje giver skæv risikoprofil.
Gennem vores bolig og lønindkomst er vi allerede tæt forbundet med den danske økonomi. Og hvis vi samtidig sætter hele vores opsparing i danske aktier, så bliver vores portefølje al for sårbar over for udsvingene i det danske marked.
Selvom selskaber som Novo Nordisk har været en fremragende tilføjelse til mange danske porteføljer, er sandsynligheden større for, at den næste succesfulde virksomhed findes uden for landets grænser. Det ærgrer mig, at danske investorer ikke tør tænke lidt mere globalt med deres penge – især for deres egen skyld.
Danmark Seneste Nyt, Danmark Overskrifter
Similar News:Du kan også læse nyheder, der ligner denne, som vi har indsamlet fra andre nyhedskilder.
Kilde: borsendk - 🏆 28. / 51 Læs mere »
Kilde: borsendk - 🏆 28. / 51 Læs mere »
Kilde: borsendk - 🏆 28. / 51 Læs mere »
Kilde: borsendk - 🏆 28. / 51 Læs mere »
Kilde: borsendk - 🏆 28. / 51 Læs mere »
Kilde: borsendk - 🏆 28. / 51 Læs mere »