ya lo hizo en casi una decena de países, y Facebook puede tomar ese camino pronto. La decisión podría sacudir la forma como operan esas redes y el creciente poder de los influenciadores allí.Twitter y Facebook saben que su mal uso genera enormes problemas.
El alto directivo explica que hoy eliminan un 200 por ciento más cuentas que hace un año, como una estrategia para frenar las “bodegas” que generan conversaciones tendenciosas o falsas basadas en el trabajo de robots y no de usuarios de carne y hueso. “Las noticias falsas sirven para impulsar clics y obtener ingresos, y la manera en que fueron empleadas recientemente en elecciones y conflictos étnicos alrededor del mundo es reprobable… Son malas para el público y malas para Facebook”, dijo recientemente Tessa Lyons, gerente de producto de esa plataforma.
Como abrebocas, los togados emitieron una sentencia de unificación que ratifica que peces grandes como Facebook, Google o YouTube no pueden actuar como jueces para vetar los insultos que los ciudadanos del mundo emiten a través de sus redes sociales. Controles en este sentido atentarían contra la libre expresión además de plantear una tarea imposible.
Los magistrados sí dejaron claro en la decisión de esta semana que los choques entre los ciudadanos en las redes tienen límites. Y que en algunas ocasiones los comentarios pueden afectar el buen nombre de las personas a tal punto que les impide vivir dignamente. Por ello, la corte estableció unas reglas para valorar en qué casos deben intervenir los jueces.
Solo en uno de los casos, el alto tribunal ordenó retirar de inmediato las publicaciones. Se trata de un músico que durante siete años publicó por YouTube mensajes en los que señalaba a un miembro del Consejo Directivo de Sayco como “mafioso, corrupto y ratero”. Incluso, a la salida de la audiencia pública convocada por la corte para escuchar a los expertos y a las partes accionantes, el compositor publicó en su red social un video para reiterar las agresiones.
Los magistrados protegieron a una mujer que se había quejado del acoso de un hombre en su muro de Facebook. En numerosos casos, los magistrados han concluido que la libertad de expresión no puede estar por encima de los derechos de los niños ni amparar las publicaciones injuriosas que afectan gravemente el buen nombre de los colombianos.también ha alertado sobre los peligros de lo que está pasando en las redes.
sergio_fajardo Y hace unos años casi se vuelven compañeros de formula. Nunca es tarde x reconocer los verdaderos enemigos de Colombia
MirandaBogota Comenzando con Semana
MirandaBogota
Quieren callar al país y seguir haciendo sus fechorías a sus anchas, estamos despertando del letargo. Ya no estamos en el 2000 donde ellos montaban las noticias que les convenía.
QUIEN ASEGURA TAL AGRESION......UDS LOS MEDIOS....O LOS OSCUROS Y SINIESTROS SUJETOS QUE MANEJAN ESE PAIS A SUS ANCHAS?AHORA LOS CIUDADANOS DE A PIE SON LOS RESPONSABLES DE TAL DIVISION....INAUDITO.PERIODISMO ARRODILLADO.
Los malos periodistas y sus patrones son los causantes de estas divisiones.
La nueva realidad es que un político como AlvaroUribeVel o un periodista como GustavoRugeles puede enfrentar y ganar la pelea a todo el establecimiento corrupto por cuyas venas corre mermelada.
Si no fuera por las redes sociales, los crímenes, asesinatos y la corrupción fueran un mito.
Deberían ocuparse de cosas más importantes; el país tiene muchos problemas para estar perdiendo tiempo en esas tonterias
La corte va a impartir 'justicia'?sí es uno de los entes menos independientes, y amañados que hay, nadie les cree
matadoreltiempo Cesuren hdp, para eso son dueños del pais.
matadoreltiempo Nadie debería salvarse. Vox Populi, vox Dei La lógica y la moral se imponen en las redes. Uribe habló de masacres con sentido social, penalizado en el Art. 134B del CP y acaso le pasó algo? Uribe habló de preferir guerrilleros dando bala, promoviendo violencia. Le pasó algo?
matadoreltiempo Ya nos quieren aplicar la ley Lleras por miedo a q la gente abra los ojos
matadoreltiempo Empiezan a aplicarla la libertad de expresion.
matadoreltiempo Jajajaja no pueden resolver los casos de asesinato y ahora van a poder controlar Twitter.
Solo los mentiroso y manipuladores se queman en Twitter...es decir revista semana, uribismo etc...
Hoguera?Soy muy pocos los 'indecentes' en esta red. NO le conviene a los medios acomodados con el sol que más les alumbre, es otra cosa.
Mi papa decia: 'La justicia en Colombia es una perra negra que solo muerde a los pobres' Queda a criterio de jueces, intereses políticos y económicos, y la verdad ha perdido su esencia y valor real, para sucumbir al nepotismo de quien la expresa.
La libertad de expresión esta por encima de las sensibilidades de cualquier Hp
Los medios pre pago, se sintieron desplazados,ante su falta de veracidad el usuario busca alternativas
Cuando se hacen las 'afirmaciones' de echos temerarios,pero cuando es verdad escondido detrás de una mentira
El error de la Corte Constitucional es que discrimina y censura al ciudadano del común, pero deja en libertad de sembrar cizaña y supurar ponzoña a los políticos y celebridades, quienes son los que ejercen influencia sobre el común de la gente.
LA CORTE ACABA DE EMITIR UNA SENTENCIA QUE NO TIENE LOGICA : LOS INSULTOS , MENTIRAS ,DEBEN DE SER JUZGADAS ,PERO DEJA AL JUEZ PARA DECIDIR CUANDO SI ,CUANDO NO , SE APLICA JUSTICIA . OJO , ' O TODOS EN LA CAMA , O TODOS EN EL SUELO ' !
Cuando les conviene.
Aplicable también para ustedes ❓
Colombia Últimas Noticias, Colombia Titulares
Similar News:También puedes leer noticias similares a ésta que hemos recopilado de otras fuentes de noticias.
Fuente: ElUniversalCtg - 🏆 16. / 59 Leer más »
Fuente: NoticiasCaracol - 🏆 10. / 68 Leer más »
Fuente: RevistaSemana - 🏆 15. / 59 Leer más »
Fuente: pulzo - 🏆 27. / 50 Leer más »
Fuente: elcolombiano - 🏆 6. / 78 Leer más »
Fuente: NoticiasCaracol - 🏆 10. / 68 Leer más »