El magistrado Carlos Alberto Vargas es parte de la Sección Tercera del Tribunal Administrativo de Cundinamarca.En la reanudación de la audiencia de solicitud de prisión preventiva en contra del magistrado Carlos Alberto Vargas Bautista del Tribunal Administrativo de Cundinamarca, la Fiscalía reveló detalles de cómo el funcionario judicial habría recibido millonarios pagos para amaña fallos judiciales que estaban en su despacho.
En la mañana de este viernes, el fiscal del caso mostró documentos, declaraciones ante las autoridades e interceptaciones de llamadas que darían cuenta de los movimientos de dinero que se hicieron por parte de personas allegadas al magistrado y que, según la Fiscalía, alcanzarían los $12.000 millones.
El ente investigador argumentó su solicitud de prisión preventiva en contra de Vargas Bautista porque este podría obstruir a la justicia. Según la Fiscalía, 11 funcionarios de la Fiscalía hicieron consultas en el sistema Spoa de la Fiscalía sobre las denuncias que existían en contra del magistrado y la abogada Eslava.
El fiscal del caso también señaló que el magistrado también sería un peligro para la sociedad, porque Vargas Bautista sería parte de"una empresa criminal que le ha costado millonarios cobros al Estado. Está visto que estamos en presencia de un concierto para delinquir y por el cargo que ostenta.Los prevaricatos por acción y omisión que se evidenciaron durante la audiencia, los dineros que recibió, son una muestra clara".
Esta es otra mala jugada para este País con la justicia coptada por la corrupción que decepcionados,avergozados e indefensos estamos.Que impotencia para los C/bianos que hemos servido al País durante tanto hay epítetos para calificar a Jueces comprables.
De una, estos son más peligrosos que los supuestos menores de las FARC con un fusil...
Hemos resumido esta noticia para que puedas leerla rápidamente. Si estás interesado en la noticia, puedes leer el texto completo aquí. Leer más:
Colombia Últimas Noticias, Colombia Titulares
Similar News:También puedes leer noticias similares a ésta que hemos recopilado de otras fuentes de noticias.
Congresistas le piden al Gobierno votar en la ONU contra el bloqueo a CubaEl 7 de noviembre la Asamblea General votará la resolución presentada por Cuba. Un país que alberga a terrorista se le debe bloquear por estado paria. Absolutamente en desacuerdo.Nada de complacencias con el comunismo. La mayoría del pueblo Colombia opina lo contrario; EE.UU. ha sido el gobierno amigo de Colombia y merece respaldo;Cuba ha sido el protector de terroristas colombianos que tanto daño han causado y el que quiere esparcir el comunismo en nuestro país!
Fuente: WRadioColombia - 🏆 26. / 50 Leer más »
Concejales piden investigar presunto tráfico de influencias de Enrique PeñalosaConcejales piden investigar presunto tráfico de influencias de Peñalosa.
Fuente: PublimetroCol - 🏆 17. / 53 Leer más »
Piden a la Procuraduría ampliar investigación por irregularidades en CDI de CúcutaRegiones Piden a la Procuraduría ampliar investigación por irregularidades en CDI de Cúcuta
Fuente: WRadioColombia - 🏆 26. / 50 Leer más »
CIDH y ONU piden proteger a defensores de Derechos HumanosDe manera conjunta, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) y la Organización de Naciones Unidas (ONU), manifiestan su preocupación por ...
Fuente: elcolombiano - 🏆 6. / 78 Leer más »
¡Se enojó! Carlos Vives respondió a quienes le piden que opine sobre niños asesinados por el EjércitoCarlos Vives respondió a quienes le piden que opine sobre niños asesinados por el Ejército. El cantante se enteró de los reclamos, que halló injustos. No son ninos. SON GUERRILLEROS
Fuente: PublimetroCol - 🏆 17. / 53 Leer más »
Por tumbar el POT, Tribunal de Cundinamarca pide explicaciones al Concejo de Bogotá | ELESPECTADOR.COMLa magistrada Nelly Villamizar vinculó a todos los concejales en un incidente de desacato que prepara. Le dio tres días a la presidenta del cabildo para presentar las razones técnicas y juridicas por las que se rechazó el proyecto del Distrito. Cuales explicaciones, querer proteger a la ciudadania y no en envaucarnos en un retroceso. Valiente el concejo. ¿O sea que ahora es desacato pensar en el beneficio del pueblo como motivo para rechazar un proyecto que le perjudica? Me parece peligroso que la justicia se meta y ahora evalue la función del concejal si en esta no se presento ninguna violacion de la norma, es como que si otra rama quisiera condenar jueces por el contenido de una sentencia
Fuente: elespectador - 🏆 1. / 99 Leer más »