Sem citar Janot, Aras diz que ‘erros de um único ex-procurador’ não maculam o MP e seus membros

  • 📰 g1
  • ⏱ Reading Time:
  • 41 sec. here
  • 2 min. at publisher
  • 📊 Quality Score:
  • News: 20%
  • Publisher: 86%

Brasil Manchetes Notícia

Brasil Últimas Notícias,Brasil Manchetes

Sem citar Janot, Aras diz que ‘erros de um único ex-procurador’ não maculam o MP e seus membros G1

O novo procurador-geral da República, Augusto Aras, divulgou neste sábado uma nota em que, sem citar o ex-procurador-geral Rodrigo Janot, afirma que os “erros de um único ex-procurador não têm o condão de macular" o Ministério Público e seus membros.

Janot concedeu entrevistas à imprensa nas quais afirmou que, em 2017, entrou armado no Supremo Tribunal Federal com intenção de matar o ministro Gilmar Mendes e se suicidar em seguida. Moraes também expediu mandados de busca e apreensão que foram cumpridos por policiais federais no apartamento e no escritório de Janot.

O ex-procurador-geral preferiu não prestar depoimento na sexta e irá marcar posteriormente horário e local com a Polícia Federal. Um representante da Ordem dos Advogados do Brasil foi chamado ao local para acompanhar o fim das buscas - o estatuto da ordem exige que buscas relacionadas a advogados sejam acompanhadas pela entidade.Neste sábado, Janot passou a manhã em casa, na Asa Sul, em Brasília.

 

Obrigado pelo seu comentário. Seu comentário será publicado após ser revisado.

E quem disse que este é o único, só se for o único que teve coragem de revelar a verdade.

Ex-procurador, ou PGR?

Como VladimirAras ? '..um único ex-procurador’ 'Áudios: Corregedor-geral do MPF_PGR Oswaldo Barbosa acobertou confissão de procurador DiogoCastor de Mattos da Lava Jato q pagou por outdoor ilegal' deltanmd - “Vamos organizar congressos e eventos e lucrar, ok? cnmp_oficial

Ele só não matou porque se tivesse matado, não teria ninguém para soltá-lo da prisão!!!

Uma pena Rodrigo Janot não ter realizado todos os sonhos.

O único erro dele foi aliviar para os tucanos.

Não maculam mesmo, óbvio!

Concordo, mas para não macular a punição dele tem que ser exemplar. Exemplo: tem que ser preso, tem que perder aposentadoria, tem que pagar indenização altíssima aos prejudicados. Se não for assim o MP fica maculado sim por convivência e fisiologismo.

Desde quando ter vontade de dar um tiro no safado do Gilmar Mendes é erro. Erro seria ter atirado.

Intenção não vale como crime. Ele pode ter inventado tudo isso só para promover o livro.

Janot ajudou a botar na cadeia Lula e a cúpula do PT. Tem crédito.

Resumimos esta notícia para que você possa lê-la rapidamente. Se você se interessou pela notícia, pode ler o texto completo aqui. Consulte Mais informação:

 /  🏆 7. in BR

Brasil Últimas Notícias, Brasil Manchetes

Similar News:Você também pode ler notícias semelhantes a esta que coletamos de outras fontes de notícias.

Atitudes de Rodrigo Janot são 'inaceitáveis', diz Augusto Aras - CartaCapitalNovo procurador-geral da República afirmou que declarações de Janot não podem manchar imagem do Ministério Público De novo cara de maçã mordida. Pensar e não revelar pode ? Inaceitável, mas pena q não puxou o gatilho
Fonte: cartacapital - 🏆 10. / 73 Consulte Mais informação »

Empossado na PGR, Aras escolhe para vice José Bonifácio Andrada, ex-vice de Janot - ISTOÉ IndependenteEmpossado nesta quinta-feira, 26, como procurador-geral da República, Augusto Aras, terá como vice-procurador-geral da República José Bonifácio de Andrada, que já havia ocupado a função no segundo mandato de Rodrigo Janot. Ao anunciar parte da equipe que trabalhará consigo, Aras manteve o vice-procurador-geral Humberto Jacques, que já cumpria o papel na gestão Raquel Dodge, encerrada …
Fonte: RevistaISTOE - 🏆 16. / 63 Consulte Mais informação »

Efeito Janot: OAB quer detector de metal para autoridades no STF | RadarEfeito Janot: OAB quer detector de metal para autoridades no STF (no radaronline) radaronline Gilmarvergonha radaronline E sobre a busca no escritório do advogado? Falaram alguma coisa? radaronline Menos para os ministros do Supremo, né?
Fonte: VEJA - 🏆 5. / 92 Consulte Mais informação »