Partido aciona o STF para que governadores e prefeitos decidam sobre vacinação obrigatória

  • 📰 g1
  • ⏱ Reading Time:
  • 53 sec. here
  • 2 min. at publisher
  • 📊 Quality Score:
  • News: 24%
  • Publisher: 86%

Brasil Manchetes Notícia

Brasil Últimas Notícias,Brasil Manchetes

PDT aciona o STF para que governadores e prefeitos decidam sobre vacinação obrigatória G1

O PDT acionou o Supremo Tribunal Federal a fim de assegurar a competência de Estados e municípios para determinar a vacinação obrigatória e outras medidas profiláticas no combate à pandemia de Covid-19.

O partido argumenta que essa atribuição deve ser reconhecida a governadores e prefeitos desde que as medidas sejam amparadas em evidências científicas e proporcionem maior proteção. A ação do partido foi motivada pela declaração do presidente Jair Bolsonaro de que o Ministério da Saúde não obrigará a população a se vacinar contra a Covid-19.

Segundo o PDT, uma eventual omissão do governo federal não deve servir de obstáculo à adoção, pelos demais entes [Estados e municípios] de medidas que sirvam à concretização dos direitos fundamentais, como, na hipótese dos autos, a saúde pública”. “Omitindo-se a União em seu dever constitucional de proteção e prevenção pela imunização em massa, não pode ser vedado aos Estados a empreitada em sentido oposto, isto é, da maior proteção, desde que amparado em evidências científicas seguras”, afirma a ação.

 

Obrigado pelo seu comentário. Seu comentário será publicado após ser revisado.

Quem tem que decidir é a pessoa se toma a vacina ou não. Obrigar é coisa de governo autoritário. Assim começa.

Olha o STF_oficial governando o país novamente ..... prender corrupto ele não prende mais ajudar partidos sem representação a interferir na política nacional, fazem isto muito bem.

Código Civil – Cap. II – Art. 15º: “Ninguém pode ser constrangido a submeter-se, com risco de vida, a tratamento médico ou a intervenção cirúrgica”. Lei 6.259/75 – Art 3º: “Cabe ao M. Saúde a elaboração do Programa Nacional de Imunizações, que definirá vacinações.'

Eu vou tomar, mas ser obrigatório já é muito interferência do governo! Daqui a pouco escolhem o que vamos comer, escolhem nosso gênero, escolhem se podemos ou não sair de casa...tudo tem limite.

Não vou tomar uma vacina que está em estágio 2, existem vacinas em estágio 3 e não é a da china, uma vacina que preste, são no mínimo 18 meses, mesmo assim não há certeza. Ciência é saber que remédios com mais de 30 anos no mercado, ainda se descobre efeitos colaterais ou out us

Acho ótimo, tirem o máximo de coisas possíveis da mão desse presidente surtado.

Quero vê a malandragem do STF tomar primeiro. Fica uma pergunta: Para que serve o Ministério da Saúde de um País? Então a malandragem da capa preta( desculpa aí Batman,foi mal) vai por à baixo os estudos dos Doutores da área de saúde? A quadrilha do STF,são os deuses na Terra?

O Brasil não precisa de mais autoritarismo, já tem demais. O Brasil sempre teve bons resultados com campanhas e conscientização de vacinação, basta por seu histórico em prática. A única coisa boa desse ocorrido é sabermos quem são os políticos que desvalorizam a liberdade.

E o Bolsonaro que seria o ditador...a máscara literalmente vai caindo e a face dos Pilantras vai se desnudando.

Ciro coronér fracassado de novo... Quem quiser que tome, não faz sentido algum obrigar se a maioria vai tomar ou já pegou covid e esta imunizada. Os que não tomarem não passarão para os imunizados. Btw Dória não quis experimentar sua própria vacina.FicaADica

Ahhh pronto.

Qual a dificuldade desse pessoal em aceitar que quem quiser tomar a vacina tome, e quem não quiser não tome.

Partido políticos que não tem o que fazer.

Mais uma vez, os cagões e os antidemocráticos querem impor seus pontos de vista. Querem ficar reclusos? Fiquem! Querem tomar vacina? Tomem! Mas não queiram obrigar os outros a fazer o que não querem! Vocês são desrespeitosos, desonestos, escrotos e filhos de putas! PDT_Nacional

Mas não sei porque aciona o STF, pois no início da pandemia A lei 13.979/20 prevê as medidas de combate à COVID-19 e nela o Sr Presidente diz no arquivo terceiro inciso terceiro que a vacinação é responsabilidade dos gestores locais. Qual a dúvida?

Os corajosos que saem de peito aberto pro vírus tem medo de tomar uma vacina mesmo que ela tenha aprovação de todos os órgãos de segurança de qualquer parte do mundo. Dizem defender os mais fracos mas não tem “ coragem” de tomar vacina no lugar de pessoas com doenças graves.

É se as empresas só contratem quem se vacinar? Tá difícil,ninguém confirma a segurança dessa vacina

Enfiem essa agulha onde vcs quiserem e achar mais fácil!!

Se eu não quiser tomar, vão fazer o que?! Tirar minha liberdade de ir e vir? Comprar e vender? Vão me colocar numa masmorra fria e me torturar até a morte?! ROUBAR MEUS DIREITOS DE CIDADÃ HEIN

Têm que ser obrigatória a vacina sendo considerada eficácia

Sou totalmente contra a vacina obrigatória visto que o estado não tem o direito de decidir oq vc faz com seu próprio corpo

Vai ser lindo ver estes ministros, que pregam proteger ' direito fundamentais ', mandarem a população ser vacinada na marra rsrsrs.

Toma quem qr, não se pode colocar a vida das pessoas em riaco tomando vacina chinesa não comprovada cientificamente

Stf orgulho do Brasil.

Depois vão falar que o STF não interferiu!!!!

Já ví esse filme: se der m* o Bolsonaro vai dizer que ficou de mãos atadas

É o que o palhaço quer, que os estados decidam enquanto ele se exime de responsabilidade.

Toma quem quiser! Quem confia?

Obrigatória é a PQP, meu corpo e minhas regras

A extrema esquerda de CangaCiro quer criar o caos!!

A galera que falou que ia ter ditadura implorando por uma vacina obrigatória kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

Esse partido insignificante não consegue defender nada no congresso e quer acionar seu puxadinho

STF mais uma vez fazendo política

E lá vai o ASNO passar vergonha de novo no STF! 🤦🏻‍♂️🤦🏻‍♂️🤦🏻‍♂️

Resumimos esta notícia para que você possa lê-la rapidamente. Se você se interessou pela notícia, pode ler o texto completo aqui. Consulte Mais informação:

 /  🏆 7. in BR

Brasil Últimas Notícias, Brasil Manchetes

Similar News:Você também pode ler notícias semelhantes a esta que coletamos de outras fontes de notícias.

Licença de Chico Rodrigues abriria caminho para STF reverter decisão de Barroso, dizem senadoresLicença de Chico Rodrigues abriria caminho para STF reverter decisão de Barroso, dizem senadores. Leia no blog do gcamarotti G1 gcamarotti Chico Rodrigues deveria renunciar, não ao cargo, mas sua existência entre nós. gcamarotti Licença proctológica? gcamarotti Eu até hoje espero aquele atentado terrorista do Daesh la em Brasília, de preferencia em dia de votação de aumento de salarios dos corruptos. Seria bom, já que a covid não matou essas pragas.
Fonte: g1 - 🏆 7. / 86 Consulte Mais informação »

Rachadinhas: STF mantém veto à divulgação de documentos que envolvem Flávio Bolsonaro - CartaCapitalNa decisão, Lewandowski determinou que a 1ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça fluminense julgue o recurso da emissora Não se precisa do STF para ver o que é ÓBVIO. Até quando, acham que nos fazem de idiotas Normal né!!! Depois das 'visitas e encontros' aos finais de semana do Presidente da República aos membros do STF, não poderia dá em outra coisa né!!!!
Fonte: cartacapital - 🏆 10. / 73 Consulte Mais informação »

Tebet sobre indicações ao STF: 'problema está muitas vezes no nome apresentado' - CartaCapitalSabatina no Senado de kassio Nunes, indicado por Bolsonaro, deve ocorrer nesta quarta-feira 21 Ela é do PMDB, se a lei funcionar vai um monte preso. LuizFux JovemPanNews
Fonte: cartacapital - 🏆 10. / 73 Consulte Mais informação »

Após senador ampliar licença, Barroso suspende afastamento, e STF retira caso da pautaChico Rodrigues (DEM-RR) foi flagrado na semana passada com R$ 33 mil na cueca. Com licença de 121 dias, suplente do parlamentar, que é filho dele, será convocado. Onde esse senador vai, 'barroso' vai atrás... Mas e a cadeia e a devolução dos milhões desviados? Barroso suspende afastamento de senador cueca de propina
Fonte: g1 - 🏆 7. / 86 Consulte Mais informação »

Caso das malas de dinheiro: 2ª Turma do STF nega conceder regime semiaberto a GeddelEx-ministro foi condenado a 14 anos no episódio em que foram encontrados R$ 51 milhões em imóvel. STF entendeu que benefício não pode ser concedido porque Geddel não pagou multa. Não conheço um eleitor do Bolsonaro que esteja arrependido, pelo contrário, já iniciamos a campanha pra 2022. É o melhor presidente de todos os tempos! CADEIA ❗ Bolsonarista se deu mau.
Fonte: g1 - 🏆 7. / 86 Consulte Mais informação »