O ex-ministro deve falar aos investigadores que a todo momento chegavam documentos desse teor, inclusive em suas redes sociais, ao longo de dezembro. Por isso, não se recordaria de quem o entregou ou o contexto em que essa minuta chegou até ele.
Torres ficou em silêncio durante depoimento na quarta-feira porque sua defesa aguardava acesso aos autos de dois dos três inquéritos em que é investigado, em consequência das invasões e depredações dos prédios dos Três Poderes, em Brasília. Ele está preso e é investigado por suposta leniência durante os atos golpistas.
Como eu já havia destacado logo no primeiro dia, era esperado que o ex-ministro alegasse que não se lembra de um papel sem assinatura encontrado em sua residência. Mas, mesmo que saiba do que se trata, seu problema vai muito além de um simples documento. O problema de Anderson Torres está em um possível envolvimento dele e de outras autoridades ligadas ao ex-presidente na discussão do tema e de estratégias jurídicas para se tentar um golpe de Estado, com o apoio das Forças Armadas.
A minuta do decreto encontrada pode ser muito boa para as redes sociais e para a empolgação antecipada da militância, mas, na prática, insuficiente como prova para uma possível condenação.
Pra justiça não é assim não o negócio é diferente
tia Madeleine é boa pra Jovem Pano mas insuficiente para o jornalismo.
Ou seja, estão abusando da situação para um bando de abutres sedentos de sangue se satisfazerem. Se a vida não cobrar, Deus cobra.
Ah é, porque a única coisa que se tem é uma minuta, né? 🤣
Dona Madalena finge não saber que essa Minuta do Golpe é a mancha de batom na cueca do Torres, e que ela ainda pode aparecer também em cuecas mais graúdas.👀
Aham vai acreditamos
Insuficiente é o krl
Isso não vai dar em nada
Defensora de miliciano
Ela está se baseando no juiz que falou isso! Porém ela acha que um juiz que disse isso é a verdade absoluta!
Não é nada. Comprometedor mesmo é o ofício assinado por Flávio Dino que comprova a prevaricação.
Hahahaha. E o conjunto probatório?
Claramente a colunista não entende nada de direito, e muito de propaganda de direita.
Acho que quando há fortes indícios de tentativa de ato criminoso sempre há sentença condenatória
Ainda bem, que não tem um comentário elogiando está senhora. Mostra a capacidade dela ganhar algum Oscar neste ano.
Documento sem assinatura só foi bom pra condenar o Lula
Benheeeeee, se tiver formação jurídica vc precisa urgentemente voltar a faculdade! A minuta é um dos elementos sim e se confirmada pelo conjunto dá cadeia sim, tá?!
“Boa para rede social” 🤣😂🤣😂🤣
Precisaria desenhar para que a senhora entendesse
Bla bla bla ..cadeia pra gospista já!!!
Num passado não muito distante, um contrato sem assinatura constava como prova. 👇👇
Os bolsominios agora defendendo a UOL. Kkkkkk
Hein? Já estão passando pano?
Já que vc sabe tanto, assume no lugar do STF!
E Madeleine continua no seu fantástico mundo
Madeleine Lacsko é boa como intrigueira e contadora de histórias, mas insuficiente para jornalista
Ué só convicção não é o suficiente, um tempinho atrás ai bastava
Isso quem decide é um juiz, não a opinião de uma jornalista!
Mas quem disse q o problema dele é só minuta?!? Tem repórter q vou te dizer, hein...?!? Pqp!🤦🏽
sim, falou a juiza madeleine lacsko
Contorcionismo ideológico, somado a muita bravata ideologia raivosa, vejam as Lives nas quais esta senhora estar presente para concluir que ela surtou a muito tempo. Gente assim abriu mão do bom senso e razão, na mente deles os ideais já se transformaram em Seita, é caso perdido.
Uma jornalista patética e lavajatista.
A blogueira virou juíza ou recebeu pela matéria?
Pse....ainda bem que não existe apenas a minuta, !!! Né, Madeleine ?
Prender sem provas concretas é transformar o cara em herói, já vimos isso antes.
Lavajatista sendo lavajatista, qualquer rabisco de padaria era prova irrefutável contra Lula, contra golpistas tem que ter firma reconhecida em 3 cartórios para ter algum valor.
Esses jornalistas estão sendo agredidos dia após dia nos últimos 4 anos justamente por isso, porque alimentaram um monstro e até hoje não entendeu. Para de passar pano !
Nossa essa Madeleine já vai começar 🤦🏻🤮🤣🤦🏻
Provas bastantes são as que provêm de juiz lavajatista?
Essa é BOZO raiz.
Não sabia que Madeleine Lacsko além de péssima jornalista também era juíza. O que ela entende de leis, eu entendo de física quântica. Pior jornalista, serviçal da direita.
Mas convicções não são válidas no reforço dessa prova? Ein Constantino da UOL...kkkkk
Mas e aquele papo de convicção?
Brasil Últimas Notícias, Brasil Manchetes
Similar News:Você também pode ler notícias semelhantes a esta que coletamos de outras fontes de notícias.
Fonte: UOLNoticias - 🏆 12. / 72 Consulte Mais informação »
Fonte: CBNoficial - 🏆 19. / 63 Consulte Mais informação »
Fonte: VEJA - 🏆 5. / 92 Consulte Mais informação »
Fonte: UOLNoticias - 🏆 12. / 72 Consulte Mais informação »
Fonte: Band.com.br - 🏆 26. / 51 Consulte Mais informação »
Fonte: cartacapital - 🏆 10. / 73 Consulte Mais informação »