Nesta semana muito foram discutidas a inovação e a inusitada cobrança do tiro de meta no amistoso Benfica x Milan. O goleiro levantou a bola para o seu zagueiro, que devolveu de cabeça, o arqueiro pegou com as mãos e lançou para o seu lateral quase no meio de campo. O árbitro deixou o lance seguir.
O árbitro, em um lugar do mundo, deixava o lance seguir. No Brasil, foi marcada infração. Alguns árbitros e instrutores viam o lance como burla, outros entendiam que não havia infração alguma às regras do jogo, então não poderia ser marcada a infração. Podia, mas na mesma semana não pode mais. Porém, não definiram o lance como uma infração, pois o tiro de meta será repetido se tal episódio vier a ocorrer na partida.
O que não pode são os árbitros apitarem com “achismos”, as diretrizes devem ser as mais próximas e uniformes possíveis, para assim as interpretações serem minimizadas e a arbitragem ter nível elevado.
lbertozzi reruel Pra quem não sabe, quem até vantagem em determinados lances de expulsão
reruel achei roubado.
lbertozzi reruel Vantagem de pênalti Nunca vi isso, vantagem de pênalti é gol e só.
lbertozzi reruel 1 que nao foi penalti
lbertozzi reruel Exato.
lbertozzi reruel Não existe vantagem em pênalti.
Brasil Últimas Notícias, Brasil Manchetes
Similar News:Você também pode ler notícias semelhantes a esta que coletamos de outras fontes de notícias.
Fonte: Lance! - 🏆 30. / 51 Consulte Mais informação »
Fonte: VEJA - 🏆 5. / 92 Consulte Mais informação »
Fonte: Lance! - 🏆 30. / 51 Consulte Mais informação »
Fonte: Lance! - 🏆 30. / 51 Consulte Mais informação »