Er wordt weleens beweerd dat de defederalisering van de kinderbijslag weinig verschil uitmaakt. Dat klopt niet helemaal. Meer en meer politici schijnen in het hervormde ‘kindergeld’ niet langer een collectieve ondersteuning voor gezinnen te zien, maar wel een cadeau dat ze, met veel ideologische wellust, kunnen toekennen of afnemen naar believen.
Dat schept mogelijkheden. Want waarom zouden we ons beperken tot die twee mogelijkheden? Waarom niet de kinderbijslag afpakken van ouders die langdurig werkloos zijn, als stimulans voor wat ijver op de arbeidsmarkt? Of nog eenvoudiger: waarom niet het kindergeld afromen bij iedereen die onder de armoedegrens is gesukkeld? Het zal ze leren, arm te zijn in onze rijke samenleving!
Genoeg gelachen. Taalachterstand bij jonge kinderen is een ernstig probleem. Het is wel een probleem dat je niet oplost door de ouders en dus ook die kinderen financieel te straffen. Dit is slecht beleid dat, mocht het ooit uitgevoerd worden, de achterstand van de betrokken kinderen alleen groter zal maken. Het beperkt de al schaarse kansen op vooruitgang, het blokkeert de lift voor sociale mobiliteit nog voor een kind er kan instappen.
We zouden ook subsidies aan msm media zoals jullie, moeten weghalen!!
Lager kan je als journalist echt niet vallen.
De rioolratten zijn weer bezig...
Wat kan mij dat schelen? Of ze zijn dronken (da's nog het minst) of ze zijn stoned en vooral slippendragers van het WEF, dus oerdom en enkel uit op macht en geld, en dat is vele malen erger dan dronken.
cdenv de_NVA openvld Noem mij 1 goede reden waarom mijn belastinggeld - waar ik hard heb voor gewerkt - wordt besteed om ultra linkse kranten te subsidiëren.
Of bij minister die bij escortes gaan? 🤷🏻♂️
Dan moeten ze eerst wel kinderen hebben, maar ze zouden misschien wel de dagen dat parlementariërs en ministers afwezig zijn wel van hun lonen kunnen aftrekken, ook afwezige sjoemelpoedels met valse briefjes en zo. Desnoods een tik klok invoeren.
Of bij journalisten die dronken artikels schrijven en publiceren
!
We zouden -puur hypothetisch!- de subsidies ook kunnen weghalen bij de kranten.
Heel uw redactie is constant onder invloed van een of andere drug...ook maar een veronderstelling hé, rioolgazet...
ooo heeft de Morgen dan de test afgelegd? Of kan dat niet van de subsidies die ze krijgen ?Gooien ze het maar op 'van horen zeggen '
Naast de kwestie. Dat weten jullie heel goed. Terwijl jullie lekker schamperen, wordt het probleem met de dag groter. Oplossingen? Laat maar komen.
The good old days
De morgen is niet op de hoogte van de financiële wereld. Er zijn grenzen dm , ook financiële. 😴🗿
In plaats van bij te studeren na hun ghetto job waar ze maar 2k voor krijgen netto,gaan ze na de werkuren op café en zagen ze dat een Marokkaan met een diploma in geneeskunde 'zijn job' afpakt, terwijl die VB'er aan de toog niet eens een diploma heeft.Raar volkje die alcoholisten
Alle problemen in dit zwart gat beginnen met alcohol. 't feit dat ze hier mensen met een uitkering de hele dag op café laten zonder controle en annuleren van uitkering,toont HET hoofdprobleem van deze regio aan.Die marginalen zitten om 8u aan de drank,hoe kunnen zij solliciteren?
Haha grappig.. hahaha ik lach mij rot, Ministers die behandeld worden als mensen, toch niet in VlaEnderen? Neen, daar heb je de burgers voor. Zwakke poging tot een grap, zou werken elders, maar niet hier. Het is zelfs irritant. Die alcoholist zal nog beloond worden ook.BanDrank
Er lopen blijkbaar ' nepjounalistjes' rond die stoere uitspraken willen doen om de interessante uit te hangen. Hopelijk stoppen mensen dan ook maar om die krant te lezen.
Hopelijk zijn er dan geen alcoholcontroles in Davos...
Of bij mensen die domme opmerkingen van een journalist geloven en verder voor waarheid vertellen
Wat een verwerpelijk stukje riooljournalistiek. Normvervaging begint bij de linkse ratten. vlaamsepravda
We zouden ook puur hypothetisch, de subsidie van DM kunnen schrappen, voor het verspreiden van desinformatie. En, die laatste hersencellen ook verloren?
We zouden - puur hypothetisch! - ook drugstests kunnen uitvoeren op politici, journalisten en magistraten.
Puur hypothetisch zouden we beter de overheidssteun voor kranten kunnen afpakken zodat geen linkse onzin meer hoeven te schrijven uit dankbaarheid… 🤔
Geschreven door een rottezalmjournalist die zaken verdraait om toch maar iemand in een slecht daglicht te stellen. Ipv bepaalde politici een spiegel voor te houden met waarden & normen waaraan politici zich moeten houden, zouden ze die spiegel beter voor zichzelf gebruiken.
Jullie doen zelfs geen moeite meer om een beetje neutraal of objectief te zijn he. Vind je dat eigenlijk een vereiste voor een hoofdcommentator van een krant barteeckhout, of mag elke 'gedachte' als een anti-rechts opiniestuk beschouwd worden?
Of het loon van journalisten die leugens verspreiden? Lijkt me super
Hij was beschonken bij het schrijven van dit artikel
Jullie zijn nog die riool titel niet meer waard, jullie zijn gewoon een bende crapules die het op de persoon spelen, ongezien voor een krant! BenWeyts !
De honderden miljoenen aan subsidies voor krantenbedeling weghalen lijkt me potentieel een veel grotere winst dan de kinderbijslag van één enkele minister.
Of de subsidies voor uw gazetteke weghalen... gij zijt toch ne nitwit zulle...
Mensen zwijmelen soms na de vaccinatie. Anderen vallen direct dood.
Bewijs Pipo
Drinken wordt beschouwd als een ziekte.
Paljas
Of bij propagandahoernalisten .
Of hun extra vergoedingen
Als we eerst al eens die honderden miljoenen euro’s nutteloze subsidies afschaffen voor verlieslatende kranten zoals de morgen!
Framing van een flutgazet...
Rioolkrant. U noemt dat journalistiek?
Het afschaffen van staatssubsidies aan extreemlinkse kutkranten is tig malen urgenter en gerechtvaardigd.
Waarom zeg men nooit waar de klepel in de klok hangt? Leerachterstand, rellende jongeren, sociale woningen, passieven, ... De echte 'REDEN' is de 'MIGRATIE KRAAN' die open staat, en te LINKS België met hun sociale zekerheid trekijzer. België is zijn eigen graf aan het graven.
Ik hoop dat de morgen ophoud te bestaan☺️
Haal het kindergeld maar weg bij alle regerende politici. Geef ze maar allemaal 50 stokslagen en een stamp onder kont.
Puur hypothetisch, de kinderbijslag kan voor IEDEREEN afgeschaft worden, vanaf morgen. Als men slim genoeg is om kinderen te willen, moeten hij/zij slim genoeg zijn om te beseffen dat ze geld zullen kosten, onder andere (!), en dat hun buren daarvoor niet moeten opdraaien!
Zielig als je op de man moet spelen zonder bewijs bij gebrek aan verstand.
We zouden ons als inwoner van Brussel best niet teveel moeien met Vlaamse zaken.
We zouden hypothetisch de subsidies van de morgen kunnen afnemen omdat ze weer maar eens bewijzen hoe dwaas hun redactie is.
Dus het is ondertussen al bewezen dat BenWeyts dronken was? PS: de_NVA, ook jullie schuld, niet te begrijpen dat jullie kranten zo subsidiëren. Leg eens de Vlaamse weekendkranten bij elkaar en schaam jullie vr verspillen v ons geld voor dezelfde brol en onnodig (veel) papier.
Hoe vooringenomen kan men zijn, hoe bepaal jij, bepalen jullie of iemand dronken is of niet? Hoe heb je dat gemeten? Ps: heb niks met B. Weyts, maar verwacht wel een beetje objectiviteit van journalisten, zoniet is dit veeleer toogpraat.
Waarom werdt er vroeger zo niet gereageerd als die dronken PS minister van pensioenen iedere keer dronken stond ?
Of bij ĵournalisten die alleen maar lullen...
We zouden puur hypothetisch ook kunnen doen of de morgen bevolkt wordt door journalisten ipv activisten.
Bart je bent en blijft zielig .
Kinderachtig blad met steeds maar diezelfde afgezaagde artikels over andersdenkenden. Arm België.
Kinderachtig blad met steeds maar diezelfde afgezaagde artikels over andersdenkenden. Arm België.
Puur hypothetisch, we zouden ook een krant kunnen beschuldigen van smaad en eerroof….
Eens grondig uitpluizen hoe hoog het bedrag is dat door corrupte sossen al scheefgeslagen werd ... Lijkt mij meer voor de hand liggend journalistiek werk. Zelfs voor een rioolgazet.
Of de subsidies voor kranten eens afschaffen
Bewijs of je lult uit jouw nek prutser van een roddelblad
Hoe origineel! Zo schreven jullie nooit over bv minister Vandenbossche (vader van) of wijlen Brugse burgemeester Frank Vanacker (beiden socialisten) noch zovele anderen in andere partijen Goedkoop hoor
Of bij journalisten die het gat van het regime likken? 🤔
Schaamteloos. Een journalist onwaardig. Dat is met vertraging gelanceerd door Groen. Geen enkel journalist aanwezig in het parlement heeft dat beweerd. Pas als Groen daarmee naar buiten kwam heeft de media dat gebracht. Die zogenaamde toespraak van Weyts is besproken in TerZake.
Ik zou al blij zijn als mijn kindjes veilig naar school kunnen wandelen en mijn vrouw veilig naar de stad kan. De waanzin nabij aan het klein kasteeltje! Aub help
Of bij ministers van justitie die staalhard mag staan liegen over zelf uit gebreid uitgesmeerde drugsverleden. En er mee weggeraakt. Ik zag het wel.
Hoe laag kan je vallen barteeckhout . Dat echte journalistiek niks voor u en is wisten we al, maar zo op een persoon spelen omdat die niet in uw politiek kraam past is gewoon laf. Het zegt vooral veel over u. Degoutant.
Los van de vraag of B.Weyts ja dan neen dronken was, wat m.i overigens niet vast staat, is uw uitspraak duidelijk een geval van op de man spelen en dus onaanvaardbaar. Iedereen die onder zware druk staat of vermoeid is kan zich verspreken.U niet?
Wat een lul van een journalist ben jij toch?
We zouden ook de morgen van de overheids infuus kunnen halen!over en sluiten
We zouden - puur hypothetisch! - de kinderbijslag ook kunnen weghalen bij ministers die Art. 42 van de Grondwet weigeren na te leven. 'De leden van beide Kamers vertegenwoordigen de Natie en niet enkel degenen die hen hebben verkozen.'
Wat een ordinaire tabloid 🤮🤮🤮
We zouden, puur hypothetisch, alle subsidies bij media kunnen weghalen. En als we dan bezig zijn, nog steeds puur hypothetisch, kunnen we ook hun voorkeurstarief genaamd auteursrecht afnemen.
We zouden - puur hypothetisch! - de kinderbijslag ook kunnen weghalen bij journalisten die hun partner bedriegen.
Redacteur van demorgen, supporter van Anderlecht en dagelijks shit verkondigen op Twitter. Dan heb je misschien wel niet gedronken, maar zit je op zijn minst aan het spul
Het eerlijkste voor iedereen zou zijn het kindergeld afschaffen! Kinderen krijgen/willen is ieder zijn eigen keuze. Degenen die er geen willen moeten daar niet mee voor opdraaien! Gedaan met 4, 5 en zes kleine mannen voor het kindergeld! Ja ik heb ook een kind.
Een vorm van redactionele armoede.
Of bij separatisten?
Als kinderloze vrijgezel ben ik er tegen dat men kansarme gezinnen zo wil straffen. Tegelijk ben ik ertegen dat ik mee belastingen moet afdragen om de kinderbijslag te betalen van kinderen van de dokter of advocaat die nu al rijker zijn dan ik wellicht ooit zal worden.
Ik heb niets vandoen met Ben Weyts maar hebt U bewijzen dat hij dronken was ? hebt U een alcoholtest gedaan ? Indien niet begeeft U zich wel op glad ijs de morgen is een rioolkrant geworden jammer
Of subsidies weghalen bij verlieslatende krantjes die niet objectief willen zijn?
O nee , wat een miskleun van DM weeral . Dit niveau ...zo triest 🤮🤮🤮
BenDreesen … of de subsidies aan de MSM stopzetten 😏
of subsidies wegnemen van kranten die niks fatsoenlijks kunnen schrijven!
Een suikerdip word je verward door. Maar U gaat gewoon voor een leugen met de 'Tucker' methode
Het is trouwens niet het kindergeld maar de schooltoelage ....wel degelijk een verschil.
BenDreesen Zou bij domme journalisten ook een goed gegeven zijn, oordelen zonder echte toedracht te kennen...kan evengoed een aandoening zijn..'het auto-brewery syndrome'...zoek het eens op..😏 best mogelijk ook..
Puut hypothetisch zou ik een abonnement vd kunnen nemen maar dan moet ik eerst dronken zijn.
En de subsidie van een riool gazetje opheffen.👍
Kris zatte Kempen achterna ✅🤪🙏
Oh neen, Bart, we proberen toch niet spitsvondig/grappig te scoren... Laat het, u zal de provinciale reeks nooit ontgroeien
Waarom hypothetisch? 🤣🤣🤣
Ik hoop dat jij dronken was toen je dit schreef. Want anders zou het wel heeeeel zielig zijn.
We zouden, puur hypothetisch, de subsidies op gedrukte media kunnen weghalen. En ge brolgazetten laten zorgen dat ze rondkomen met eigen middelen. Dat zou pas lachen worden. Alle redacteurs aan den drank.
We zouden ook de subsidie van deze leugen pers kunnen afnemen en aan het Scheld geven
Wat ik heel raar vind is dat niemand op het moment zelf ingrijpend ze hebben allemaal dure smartphone maar niemand heeft bewijs
Ziekelijke linkse azijnpisser.
Een beetje flauw, dit, niet?
We zouden puur hypothetisch barteeckhout ook kunnen vinden dat uw valse beschuldigingen aan het adres van een minister als laster zouden kunnen beschouwd worden en dus strafbaar kan gesteld worden.
Dan moet heel jullie redactie er aan geloven....🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Belgique Dernières Nouvelles, Belgique Actualités
Similar News:Vous pouvez également lire des articles d'actualité similaires à celui-ci que nous avons collectés auprès d'autres sources d'information.
La source: RTBFinfo - 🏆 2. / 71 Lire la suite »
La source: rtlinfo - 🏆 8. / 63 Lire la suite »
La source: gva - 🏆 12. / 63 Lire la suite »
La source: Nieuwsblad_be - 🏆 25. / 50 Lire la suite »
La source: Nieuwsblad_be - 🏆 25. / 50 Lire la suite »
La source: Knack - 🏆 5. / 68 Lire la suite »