na de ongemeen harde verkiezingscampagne gas zou terugnemen, was eraan voor de moeite. ‘We zullen iedereen wurgen die maar durft om aan het gezin te raken’, bezwoer de Turkse president tijdens zijn overwinningsspeech op 29 mei. Hij verzekerde dat zijn AKP-partij ‘nooit geïnfiltreerd zal worden’ door de homobeweging. Zijn speech kwam er na een campagne waarin hij homoseksuelen ervan beschuldigde ‘de vernietiging van de natie’ te beogen.
Toch is de expliciete aanval op de lgbtq+-beweging in veel autoritair bestuurde landen relatief recent. Toen Recep Tayyip Erdogan nog een veelbelovende kandidaat-premier was in 2002, sprak hij zich uit voor homorechten. In het televisieprogrammanam hij zelfs expliciet de verdediging op van de lgbtq+- gemeenschap: ‘Homoseksuelen moeten wettelijk beschermd worden. De manier waarop ze soms op televisie worden behandeld, is onmenselijk.’ Bij latere verkiezingen bleef de AKP vooral weg van het thema.
Hongarije was in 1961 een van de weinige landen van het Warschaupact die homoseksualiteit uit het strafwetboek haalden. Hoewel vandaag een aanzienlijk deel van de samenleving om religieuze redenen problemen heeft met homoseksualiteit, had het land tot voor kort een van de actiefste homobewegingen van Oost-Europa.Het valt op dat anti-lgbtq+-maatregelen vaak verbonden zijn aan crisismomenten.
De homobeweging is een ideaal doelwit. ‘Lgbtq+-mensen kunnen in veel landen niet eens op de steun van hun eigen familie rekenen’, zegt Gregory Woods, professor Gay and Lesbian Studies aan de Nottingham Trent University. ‘Ze groeien op in isolement, omdat ze vaak geen mogelijkheden hebben om andere lgbtq+-personen te ontmoeten. Omdat ze niet openlijk over hun gevoelens kunnen praten, worden ze gezien als onbetrouwbaar, geheimzinnig en subversief.
De ultieme implicatie van dat discours is dat het op slinkse wijze homoseksualiteit associeert met democratische waarden. ‘Het probleem met lgbtq+-verenigingen is dat ze individuen bijeenbrengen die rechten opeisen’, stelt Bart Dessein, Chinakenner aan de Universiteit Gent en bij het Egmontinstituut. ‘In zekere zin ondermijnt dat het centrale gezag. Autoritaire regimes vrezen dat ze een doos van Pandora openen als ze dat toelaten.
Belgique Dernières Nouvelles, Belgique Actualités
Similar News:Vous pouvez également lire des articles d'actualité similaires à celui-ci que nous avons collectés auprès d'autres sources d'information.
La source: gva - 🏆 12. / 63 Lire la suite »
La source: SportVoetbal - 🏆 18. / 51 Lire la suite »
La source: gva - 🏆 12. / 63 Lire la suite »
La source: SportVoetbal - 🏆 18. / 51 Lire la suite »
La source: gva - 🏆 12. / 63 Lire la suite »
La source: SportVoetbal - 🏆 18. / 51 Lire la suite »